Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_10_05-seq30> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2000_10_05-seq30 type Speech.
- 2000_10_05-seq30 number "30".
- 2000_10_05-seq30 date "2000-10-05".
- 2000_10_05-seq30 isPartOf 2000_10_05.
- 2000_10_05-seq30 spokenAs 22.
- 2000_10_05-seq30 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šodien mēs saskaramies ar vienu no tiem gadījumiem, kuros patiešām ir jāpielieto aizsardzības mehānisms. Un, es ceru, varbūt arī cienījamais Korupcijas novēršanas likuma tēvs jeb autors Jānis Lagzdiņš, ar ko mēs esam diskutējuši, vai ir jābūt administratīvai aizsardzībai. Uzmanīgi izlasiet, par ko ir visa šī jezga! Par to, ka teorētiski Maksimova kungs - tas nav nevienā dokumentā pierādīts - saņems šogad vai ir saņēmis šogad 35 latus par to konsultatīvo darbību. Ir cits jautājums - kāpēc Valsts ieņēmumu dienests deklarācijā par pagājušo gadu... Līgumā ir norādīts, ka darbs, pirmkārt, vēl nav pieņemts. Otrkārt, ja saņemtu 35 latus šinī gadā... Šim dokumentam jāparādās deputāta ieņēmumu nākamā gada deklarācijā. Un, ja Maksimova kungs būtu noslēpis šo milzu summu, par kuru ir sacelta šī jezga, un patiešām būtu vainīgā persona... Taču man nav neviena pierādījuma, ka viņš ir saņēmis šos 35 latus. Es redzu - patiešām, kā Cileviča kungs pareizi norādīja, šeit ir konflikts starp Ringoldu Balodi, Tieslietu departamenta pārstāvi, kurš ir tiesā iesniedzis civilprasību pret avīzi “Panorama Latviji”, un cienījamo Maksimova kungu kā “Panorama Latviji” pārstāvi tiesā. Viņš pārstāvēja tās intereses... Ir civilkonflikts. Tikai ir cits jautājums - šinī brīdī šis civilkonflikts ir pārvēsts par administratīvo konfliktu un te jau notiek caur VID izrēķināšanās ar deputātu. Šinī brīdī es aicinu pārējos kolēģus uzmanīgi izlasīt arī otro protokolu, ko Muižnieces kundze nolasīs, tas ir par Kuduma kungu. Tas ir kārtējo reizi klasisks piemērs. Man ir kauns, ka cienījamais Segliņa kungs nav atsaucis šurp to policijas pārstāvi... Ataiciniet to policijas pārstāvi, kurš, kā viņš tur raksta, pusdienu pārtraukumā pircis cigaretes benzīntankā, pēc tam pie viņa pienācis kāds pilsonis, kaut ko pateicis, tad viņš izskrējis uz ceļa, apstādinājis mašīnu un Kuduma kungs ietriecies ar savu mašīnu otrā mašīnā. Man liekas, šinī gadījumā drīzāk būtu jāsauc pie atbildības šis policijas darbinieks. Ir vienkārši kauns par to, kādā valodā ir rakstīts tā policista paskaidrojums. Es vismaz, īsi uzmetot acis, pamanīju kādas četras gramatiskās kļūdas. Papriekš aizsūtiet, Segliņa kungs, šo policistu uz valodas kursiem, lai, būdams latvietis, labāk apgūst savu mātes valodu un tad sāk rakstīt šādu protokolu! Es aicinu Saeimu neatbalstīt abus šos protokolus. Un es lūgtu Muižnieces kundzi, kuru līdz šim pazinu kā ļoti korektu... pareizi, es nekļūdos... lai tomēr šos jautājumus daudz nopietnāk izskatītu, pirms iesniegtu Saeimā. Šie divi gadījumi ir klasiski gadījumi, kad vienkārši Saeimas rokām mēģina izrēķināties ar mūsu kolēģiem. Es aicinu balsot “pret”. Un žurnālistus aicinu ierakstīt, ka cienījamais VID ir sacēlis Saeimas līmenī jezgu 35 latu dēļ, kuri vēl, iespējams, nav saņemti. Viņi nav pierādījuši šo saņemšanas faktu.".
- 2000_10_05-seq30 language "lv".
- 2000_10_05-seq30 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2000_10_05-seq30 mentions Q822919.
- 2000_10_05-seq30 mentions Q16350717.
- 2000_10_05-seq30 mentions Q6112526.