Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_09_28-seq22> ?p ?o. }

• 2000_09_28-seq22 type Speech.
• 2000_09_28-seq22 number "22".
• 2000_09_28-seq22 date "2000-09-28".
• 2000_09_28-seq22 isPartOf 2000_09_28.
• 2000_09_28-seq22 spokenAs 125.
• 2000_09_28-seq22 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi! Es gribētu pamatot, kāpēc mēs, konstruktīva opozīcija, esam šo pieprasījumu iesnieguši. Es šeit citēšu mūsu secinājuma vienu daļu: “Pieprasām ekonomikas ministram un valsts akciju sabiedrības “Privatizācijas aģentūra” valsts pilnvarniekam Aigaram Kalvītim nekavējoties novērst pieļautās nelikumības un izlemt jautājumu par Privatizācijas aģentūras valdes locekļa atbrīvošanu no amata un par jauna valdes locekļa iecelšanu amatā, ievērojot likuma “Par akciju sabiedrībām” 68. panta 5. punkta un valsts akciju sabiedrības “Privatizācijas aģentūra” statūtu 72. panta 2. punkta noteikumus. ” Godājamie kolēģi! Tātad praktiski mēs norādām uz to, ka ir jāatceļ šis nelikumīgais lēmums. Mēs norādām arī uz to, ka mēs, deputāti, pašreiz neprasām Kalvīša kunga demisiju. Tieši tāpēc mēs savu pieprasījumu iesniedzām Mandātu un iesniegumu komisijā un Pieprasījumu komisijā, kur par šā lēmuma likumību deputāti lems. Es gribētu atgādināt, ka pats Kalvītis raidījumā “Panorāma” ir tieši un nepārprotami atzinis, ka likuma pārkāpums ir bijis. Vēlāk pēc mūsu pieprasījuma viņš ir jau maigākā formā atzinis, ka nav ievērojis visas likumā noteiktās prasības. Taču visas likumā noteiktās prasības, neapšaubāmi, ir likuma burts un gars. Tātad tas ir pārkāpts. Mēs arī esam ievērojuši, ka ir tāda laba tradīcija šo likumu neievērot Privatizācijas aģentūrā un ka tāpēc tā var rīkoties. Taču mēs Kalvīša kungu vērtējam nopietni, nevis kā nerātnu līgotāju, kas Jāņu dienas pēcpusdienā kopā ar citiem līgotājiem staigā un saka: “Ādamam bija septiņi dēli, visi dara tā!” Tāpēc mēs domājam, ka likums tomēr arī ekonomikas ministram ir jāievēro. Es šeit gribētu atgādināt arī to, ka zināmā mērā opozīcijas tiesības nav ievērotas, jo mums bija tiesības arī dot savu atzinumu un atsauksmi par to, ka nav bijis... šis forums tomēr nav nopietns. Jo tādā gadījumā arī Straumes kungs tad, kad Saeima nav lemtspējīga, varētu teikt, ka Saeima pieņem lēmumus, un šādus lēmumus nosūtīt Valsts prezidentei. Es domāju, ir pilnīgi skaidrs, kāda būtu Valsts prezidentes atbildes reakcija tādā gadījumā. Kolēģi! Es gribētu uzsvērt arī to, ka Uzņēmumu reģistrā tiek pārbaudīta šā lēmuma likumība un arī tur mēs savu viedokli dzirdēsim. Bet katrā ziņā koalīcijas līgums nekad nevar būt augstāks par likumu. Es gribētu citēt arī Tautas partijas frakcijas priekšsēdētāja vietnieka jurista Jāņa Lagzdiņa otrdien sniegto interviju, kurā viņš pasaka, kas ir Saeimas uzdevums: faktiski tas ir Saeimas uzdevums - ne tikvien iecelt amatā ģenerālprokuroru un SAB vadītāju, bet arī raudzīties, kā šīs amatpersonas pilda likumu; faktiski tas ir Saeimas komisiju, pastāvīgo komisiju, ne tikvien izmeklēšanas komisiju, viens no galvenajiem uzdevumiem, un ministra atskaite un tiesībaizsardzības institūtu vadītāju atskaites ir pastāvīga lieta. Es domāju, ka visi deputāti to novērtēs pareizi, un nelikumības ir jāatceļ.".
• 2000_09_28-seq22 language "lv".
• 2000_09_28-seq22 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2000_09_28-seq22 mentions Q822919.
• 2000_09_28-seq22 mentions Q211.
• 2000_09_28-seq22 mentions Q1250133.
• 2000_09_28-seq22 mentions Q210715.
• 2000_09_28-seq22 mentions Q6112526.