Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_09_21-seq6> ?p ?o. }

• 2000_09_21-seq6 type Speech.
• 2000_09_21-seq6 number "6".
• 2000_09_21-seq6 date "2000-09-21".
• 2000_09_21-seq6 isPartOf 2000_09_21.
• 2000_09_21-seq6 spokenAs 40.
• 2000_09_21-seq6 spokenText "Cienītie kolēģi! Vērojot likuma “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” darbību, tomēr jāsecina, ka ir pienācis pēdējais laiks tajā šo un to mainīt, jo tas, kas notiek praktiskajā dzīvē, spiež mūs par to domāt. Tā, piemēram, atcerēsimies kaut vai to, kas notika 1998. gada martā, kad diezgan lielam skaitam jocīgu elementu izdevās pārsteigt Rīgas Domi galīgi nesagatavotu, jo īsā laikā tur sapulcējās milzīgs bars. Vēlāk tur notika matu plūkšana, spļaudīšanās, “skaistu” vārdu lietošana un tā tālāk. Un Rīgas Dome tanī brīdī bija galīgi bezspēcīga. Tātad, ja mēs paskatāmies, piemēram, esošā likuma 13. pantu, tad redzam, ka tur ir teikts, ka pieteikums nav jāiesniedz par piketiem, kas netiek organizēti vai publiski izsludināti. Taču ir jāsecina, ka šāds pants, šāda norma ir jāizslēdz, lai tomēr jebkuru pasākumu varētu sagaidīt pienācīgi. Tālāk ir nopietni jāizskata iespējas dot lielākas tiesības arī pašvaldībām rūpīgāk sekot līdzi šiem dažādajiem publiskajiem pasākumiem, jo, piemēram, Rīgas centrā pie Raiņa pieminekļa atkal bieži vien pulcējas tie paši ģīmji, kas citās vietās, un atļaujas pārāk nepieklājīgi runāt par lietām, par kurām viņiem nav ne mazākās sajēgas. Iespējams, ka lielākā daļa no viņiem nezina, vai tas ir Jānis Rainis, varbūt viņu jauc ar kaut kādu Staļinu vai Kārli Marksu. To es pilnīgi pieļauju. Taču tas nenozīmē, ka viņi tur vispār var pulcēties ar šādiem te vēlējumiem. Galu galā tur katru gadu septembrī notiek Dzejas dienas. Tā ir viena nopietna vieta. Tikpat labi to varētu attiecināt arī uz citām vietām, kas ir saistītas ar kultūras darbinieku, ar sabiedrisko darbinieku piemiņu. Līdz ar to šeit ir jāapdomā šādu pasākumu rīkošanas vietas norādīšana. Jā, es piekrītu, ka piedāvātajā projektā varētu būt dažas strīdīgas normas, bet tāpēc tās jau ir dotas vairākas un tāpēc mēs par tām piedāvājam spriest. Varētu citādi vērtēt piketa dalībnieku skaitu, vai nu pārāk mazu to noteikt, vai arī noteikt stingrus ierobežojumus šiem piketa dalībniekiem, ļoti skaidri varētu noteikt, kur viņi drīkst un kur viņi nedrīkst atrasties, jo esošajā likumā šīs skaidrības arī tā īsti nav. Tāpat varētu runāt par to, ko nozīmē, teiksim, pasākums, ko it kā organizē kāds deputāts, un kur tam vajadzētu notikt, jo šādu pasākumu atkal var pārvērst par kaut kādu publisku ākstīšanos. Līdz ar to es ceru, ka mēs visi kopā varam uzlabot šo likumu tādā veidā, ka tas dos lielāku skaidrību, lielākas iespējas pašvaldībām sekot līdzi visiem šiem pasākumiem, jo galu galā viena lieta ir demokrātiska pieeja, bet otra lieta ir demokrātijas izmantošana, lai publiski izākstītos. Mums Latvijā šādu ākstu ir pietiekami daudz, un tas īpaši izpaudās nesen, tad, kad bija runa par Valsts valodas likumam piemērojamiem noteikumiem un kad tiešām tika tīšām izmantotas tādas vietas Rīgā, lai uzsvērtu savu nepiedienīgo rīcību. Par tādām lietām kā simbolika, ko lietot vai ko nelietot, arī var turpmāk diskutēt, par to, vai Staļina ģīmis ir tāda svēta lieta, ko karināt un vicināt, vai nav un tā tālāk, bet tie, es domāju, ir diskutējami jautājumi. Tā ka, cienītie kolēģi, es aicinu atbalstīt šo grozījumu virzīšanu uz komisijām, bet otrajā un trešajā lasījumā mēs tos varētu rūpīgi un nopietni izskatīt. Paldies.".
• 2000_09_21-seq6 language "lv".
• 2000_09_21-seq6 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2000_09_21-seq6 mentions Q211.
• 2000_09_21-seq6 mentions Q2660080.
• 2000_09_21-seq6 mentions Q43070.
• 2000_09_21-seq6 mentions Q4343329.
• 2000_09_21-seq6 mentions Q9061.