Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_09_07-seq53> ?p ?o. }

• 2000_09_07-seq53 type Speech.
• 2000_09_07-seq53 number "53".
• 2000_09_07-seq53 date "2000-09-07".
• 2000_09_07-seq53 isPartOf 2000_09_07.
• 2000_09_07-seq53 spokenAs 125.
• 2000_09_07-seq53 spokenText "Godājamie kolēģi! Godājamie Latvijas Republikas pilsoņi un iedzīvotāji! Šeit es vēlreiz gribētu pateikt dažas lietas, kaut gan arī man likās, ka ļoti izsvērta un nopietna ir tieši Edvīna Inkēna runa, kas arī parādīja to pašu, ka šī informācija, šīs ziņas parlamentārās izmeklēšanas komisijas rīcībā bija, un tas arī ir no Ģenerālprokuratūras puses galvenais, teiksim, uzbrukuma virziens pret Jāni Ādamsonu. Es arī minēju, ka šis virziens vienā atbildīgā dokumentā, kas no Ģenerālprokuratūras iesniegts Saeimā un kas ir tieši par šo jautājumu, tiek diezgan veikli nomainīts pret citu un ka juridiski sāk analizēt vainas pierādījumu analīzi, inkriminējot Ādamsonam, ka viņš ir apvainojis šīs amatpersonas noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Es jau citēju, ko teica mūsu Saeimas kolēģi arī no valdības partijām, to skaitā arī no Tautas partijas, kas ir pauduši pretēju viedokli, tas saskan arī ar manu viedokli. Šeit es gribētu arī citēt Ģenerālprokuratūras nostādni: ar krimināllietā veikto izmeklēšanu pilnībā pierādīts, ka Ādamsons, izmantojot savu dienesta stāvokli, apvainoja valsts izpildvaras augstākās amatpersonas noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Es varu pateikt ar visu atbildības pakāpi, ka mana pārliecība ir tāda, ka tas tā nav. Otrkārt, es gribētu vēl pateikt, kāpēc 17. februārī viss šis jautājums tika pacelts. Pirmām kārtām tāpēc, ka divas partijas ļoti nopietni piedāvāja parlamentārajai izmeklēšanas komisijai beigt izskatīt šo jautājumu un slēgt savu darbu. Tās bija tieši “Latvijas ceļš” un Tautas partija, kas uzskatīja, ka vairs nevajag turpināt parlamentāro izmeklēšanu. Ja tas tā nebūtu, tad, es domāju, nebūtu bijis arī šis liktenīgais Jāņa Ādamsona paziņojums, kas pēc tam izraisīja tik daudz politisko kaislību. Es vēl gribētu pateikt to, ka man liekas, ka ir pareizu soli spēris arī Valdis Birkavs, runājot par to, ka arī viņš ierosina šo civiltiesisko kārtību šā jautājuma, konflikta noskaidrošanai. Tajā pašā laikā es domāju, ka ir nenopietni runāt par to, ka patiesību mēs uzzināsim aiz slēgtām durvīm, kā tas tika daudzviet pieminēts no Ģenerālprokuratūras puses. Ka varētu arī nepubliskot šos pierādījumus, jo tie skar intīmo sfēru. Ka praktiski mēs zinām, ka mūsu tiesiskajā valstī, kurā diemžēl šis tiesiskums nopietni klibo, narkodīlerus var izlaist no apcietinājuma, lai arī policija ir ļoti daudz darījusi, lai viņi tur nu būtu. Arī reketierus, zagļus un citus noziedzniekus... Es vēl šeit gribētu citēt, ko laikrakstā “Rīgas Balss” eksperti raksta 25. augustā: vispār parādījusies nepārprotama tendence skaļo pedofilijas lietu sadalīt, izvazāt pa sastāvdaļām. Es domāju, ka tieši tā tas arī ir. Un tieši tāpēc mums nevajadzētu aizmirst, par ko šeit ir runa. Un es atļaušos šeit citēt to, ko laikam Ģenerālprokuratūra neapstrīdēs: tas ir, Amerikas Savienoto Valstu Valsts departaments pagājušajā nedēļā ziņoja, ka Latvijā esot pats svarīgākais - tātad nevis svarīgs, bet pats svarīgākais! - tranzīta centrs plaukstošajai Austrumeiropas seksa tirdzniecībai. Rīgā plaukstot pieaugušo, bērnu prostitūcija, mafijas aktīvi iesaistoties kontrabandā ar sievietēm, arī ar mazgadīgām meitenēm, paredzot viņas pārdošanai Rietumu seksa rūpniecībā. Šeit arī par maziem zēniem ir runa. Tas ir no “The Guardian”. Tieši tāpēc arī šai parlamentārajai izmeklēšanas komisijai bija jāturpina šis darbs, un tas ir nopietni. Šeit es gribētu arī citēt no 1. februāra “Rīgas Balss” savu kolēģi Kristiānu Lībani. Kāds ir viņas viedoklis tobrīd: tam, ka no parlamentārās izmeklēšanas komisijas locekļiem kāds varētu būt ticies ar kādu liecinieku, ticamības pakāpe ir liela. Tad tas, kurš ir ticies, lai arī pauž viedokli, cik ticami, ka valdības loceklis varētu būt iesaistīts... Es šeit gribētu atgādināt arī to, ka arī Panteļējeva kungs, “Latvijas ceļa” priekšsēdētājs, līdzīgā situācijā “Latvenergo” trīs miljonu lietā no Saeimas tribīnes ziņoja to, kas ir ietverts šīs parlamentārās komisijas galaziņojumā. Arī tur ir minētas augstas valsts amatpersonas, bet tajā pašā laikā no prokuratūras puses nebija nekādas rīcības. Es domāju, ka es to necitēšu. Es gribētu uzsvērt to, ka arī, ja izvērtētu šīs divas piebildes, ko minēja Kiršteina kungs... Arī tur varētu daudz ko spriest par to, ko teica Helēna Soldatjonoka un Aida Prēdele, cik lielā mērā kas ir kā. Paldies par uzmanību.".
• 2000_09_07-seq53 language "lv".
• 2000_09_07-seq53 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q822919.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q211.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q1976817.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q2660080.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q3736450.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q25931626.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q1092499.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q30.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q1250133.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q16355712.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q960031.
• 2000_09_07-seq53 mentions Q20742017.