Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_08_03_as-seq51> ?p ?o. }

• 2000_08_03_as-seq51 type Speech.
• 2000_08_03_as-seq51 number "51".
• 2000_08_03_as-seq51 date "2000-08-03".
• 2000_08_03_as-seq51 isPartOf 2000_08_03_as.
• 2000_08_03_as-seq51 spokenAs 125.
• 2000_08_03_as-seq51 spokenText "Godājamā Saeima! Pirms vairākām dienām man bija tā laime dzirdēt Latvijas radio interviju ar godājamiem kungiem - ar Šķēli un Nagli. Un, klausoties viņus, es negribēju ticēt savām ausīm: izrādās, ka Šķēles kungs pēkšņi iestājas par to, lai “Latvenergo” nodotu valsts īpašumā, bet sociāldemokrāti gribot paturēt to akciju sabiedrībai ar zemtekstu - nevis valstij. Arī Nagļa kungs piemetināja, ka tas acīmredzot tiek darīts šauras interešu grupas dēļ. Es atceros, ka Šķēles kungs vienmēr ir iestājies par lielo objektu privatizāciju, to skaitā par “Latvenergo” privatizāciju. Tika darīts viss, lai panāktu šā uzņēmuma privatizāciju, novācot dažādus šķēršļus, - tika atstādināts no amata “Latvenergo” prezidents Ginters un tā tālāk. Es arī atgādināšu, ka pirms nepilda gada, pagājušā gada rudenī, Šķēles vadītā valdība parakstīja memorandu ar Starptautisko valūtas fondu. Tas paredz grozījumus Enerģētikas likumā, kas ļautu privatizēt hidroelektrostacijas. Man ir saprotama arī šī pēkšņā pārvērtība tad, kad 307 tūkstoši pilsoņu ir nobalsojuši attiecīgi par mūsu un arodbiedrības priekšlikumu. Neņemot šo faktu galīgi vērā, tas varētu novest pie tā, ka nākamajā Saeimā Tautas partijai un varbūt arī “Latvijas ceļam” nebūtu ko darīt. Pretēji savam kolēģim Imantam Burvim, es neuzskatu, ka tā ir demagoģija. Tas jāsauc kaut kā citādāk, jo melns uz balta mūsu priekšlikumos ir rakstīts - Viola Lāzo to nupat arī nocitēja -, ka valstiski svarīgs tautsaimniecības objekts - akciju sabiedrība “Latvenergo” - nav privatizējams, ka visas akciju sabiedrības “Latvenergo” akcijas pieder valstij. Tātad, ja cilvēki prot lasīt, tad citādāk interpretēt to nebūtu iespējams. Mani reizēm pārņem tādas aizdomas, ka ideāli, kurus jūs, valdošie, lāgiem piesaucat, it sevišķi jubilejas reizēs, - demokrātija, neatkarība, Latvija, Eiropas Savienība utt. - jums pastāv vienīgi tādēļ, lai to vārdā pelnītu naudu. Tikai galīgi naivi cilvēki var domāt, ka par “Latvenergo” privatizāciju nekas nevienam nav apsolīts vai, iespējams, jau nav iedots. Sociāldemokrāti jau no laika gala ir bijuši pret privatizāciju. Arī ieejot Krištopana valdībā ar vienu ministra posteni, mēs toreiz kategoriski pateicām, ka mēs nekad nepiekritīsim “Latvenergo” privatizācijai. Lielais Vilis respektēja šo mūsu vēlmi. Es atgādināšu to tiem, kuri runā par kļūdām mūsu priekšlikumā, par juridiski nekorektām lietām mūsu likumprojektā. Jūsu “nekļūdīgumu”, jūsu “korektumu”, jūsu “tālredzību”, jūsu “māku valsts vadībā” - es šos visus terminus lieku pēdiņās. Atgādināšu šo “nekļūdīgumu”: VEF privatizācija, “Alfas” privatizācija, Rīgas vagonu rūpnīcas privatizācija, Līgatnes papīrfabrikas privatizācija, “Latvijas gāzes” privatizācija un tā tālāk. Es gribu ticēt savam kolēģim, bijušajam premjerministram un ekonomikas ministram Krastam, kurš teicis, ka mazāk nekā 100 miljonus latu valsts ir saņēmusi, kamēr pastāv Latvijas Privatizācijas aģentūra, un ka šie rūpniecības, transporta, būvniecības un citi valsts uzņēmumi ir 20 reižu vērtīgāki - apmēram 3 miljardu latu vērtībā. Es jums gribu atgādināt jūsu “tālredzību”, paceļot akcīzes nodokli lietotām automašīnām, degvielai, kuras cenu ziņā mēs esam pārspējuši jau Eiropas Savienības valstis. Arī kompensācijas zemniekiem, pret ko mēs kategoriski iestājāmies, par vienu hektāru, kuras tagad būs jāpārskata. Šos manis iepriekš nosauktos pasākumus jūs jau esat pārskatījuši. Es gribu atgādināt jums Pensiju likumu, kuru Šķēles kungs pierakstīja sev kā lielu nopelnu, lai gan Pensiju likums ir ievērojami “mīkstināts” tieši mūsu iedarbības rezultātā. Jūs negribējāt ne graša maksāt strādājošajiem pensionāriem, un tagad starptautisko organizāciju prasību rezultātā premjerministrs jau solīja, ka nākamgad tās tiks pārskatītas atkal. Es gribu jums atgādināt “Lattelekom” lietu. Prokuratūra, kura nekādā gadījumā nav centusies izdabāt opozīcijai, ir atzinusi, ka “Lattelekom” līgums ir nolaidības un bezatbildības rezultāts, ka tas ir kaitīgs Latvijas valstij, taču krimināllietu, ja vēlētos, nevar ierosināt noilguma dēļ. Jebkurā demokrātiskā valstī, ja šīs personas arī netiktu sauktas pie tādas atbildības, tad pie politiskās atbildības jau nu gan noteikti, un viņas tad neko vairs nevadītu, nekomandētu un nesmaidītu. Šīs personas vada, komandē un joprojām smaida. Nekādu alternatīvo likumprojektu! Mums jābalso ir par to likumprojektu, par kuru izteikusies gandrīz viena ceturtā daļa vēlētāju. Nianses varēs labot gadu gaitā. Turklāt šajā alternatīvajā priekšlikumā ir ietilpināts vārds “reorganizācija”. Pēc visa tā, ko es teicu, jūs esat paturējuši sev spraugu savam sapnim par privatizāciju, lai tas varētu izpausties un izlīst caur šo spraugu - vārdu “reorganizācija”. Un mums, gatavojoties referendumam, būs jāskaidro tautai, ko nozīmē šī reorganizācija. Paldies par uzmanību!".
• 2000_08_03_as-seq51 language "lv".
• 2000_08_03_as-seq51 speaker Risards_Labanovskis-1940.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q822919.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q211.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q2660080.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q193089.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q458.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q3736450.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q4459436.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q404542.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q1250133.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q1512969.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q16362901.
• 2000_08_03_as-seq51 mentions Q16358049.