Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_06_19_a-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_06_19_a-seq22 type Speech.
- 2000_06_19_a-seq22 number "22".
- 2000_06_19_a-seq22 date "2000-06-19".
- 2000_06_19_a-seq22 isPartOf 2000_06_19_a.
- 2000_06_19_a-seq22 spokenAs 22.
- 2000_06_19_a-seq22 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Atšķirībā no Oskara Grīga es saldējumu neesmu ēdis pie Valsts prezidentes un tur arī nebiju. Taču es gribētu parunāt daudz nopietnāk. Ir jārunā par to, ka mūsu lauki ir apvienoti ar pilsētām, vismaz teritoriālā ziņā ir ļoti tuvi pilsētām. Mums jāuztver visa mūsu valsts teritorija kā maza teritorija. Viens no kardinālajiem jautājumiem, lai attīstītu valsti, tiešām ir jautājums par ceļiem. Ja neattīstīsies ceļu infrastruktūra, nekāda uzņēmējdarbība vai lauku tālāka nākotne - es pat negribētu to nosaukt par Latvijas lauku attīstību - nav iespējama. Tātad patiešām viens no galvenajiem jautājumiem būtu tas, ka varbūt jāsper pat neordinārs solis - vienu gadu visi akcīzes ieņēmumi jānovirza uz ceļiem. Varbūt tas ir tāds “trieciena sitiens”. Varbūt mēs varētu izveidot normālu ceļu infrastruktūru vai vismaz uzlabot esošo. Ir vēl viens jautājums. Diemžēl mūsu lauki vai, pareizāk sakot, lauku pašvaldības ir politizētas. Vietējās pašvaldības mēs aizvien ievēlam, vadoties pēc politiskām partijām, nevis pēc profesionālā principa. Līdz ar to izveidojas anekdotiska situācija, ka vienā pašvaldībā, kur ir “Latvijas ceļa” pārstāvji, patiešām būvē ceļus, bet otrā pašvaldībā, kur ir varbūt apvienības “Tēvzemei un Brīvībai” pārstāvji, veido kaut kādu citu infrastruktūru un ka tas viss nav sasaistīts kopā. Ar to mēs saskaramies. Līdz ar to nevar veidoties arī normāla uzņēmējdarbības vide reģionos. Kā es jau teicu, ir vēl viens nopietns jautājums. Tas ir saistīts ar koordinēšanu. Te arī diemžēl daži kolēģi visu laiku mīl runāt par mazajiem un vidējiem uzņēmējiem. Es saprotu, ka mēs viņus esam, tā teikt, piedzinuši Eiropas standartiem... Mazais un vidējais Eiropas uzņēmējs... tas ir apmēram 2 miljonus dolāru liels apgrozījums. Tad mums vajadzētu Latvijā pieņemt pavisam citu likumu. Ir jābūt vēl likumam - starpposma likumam. Pirms tu kļūsti par mazo vai vidējo uzņēmēju, ir vajadzīgs mikrouzņēmums. Un ir jāveicina taisni tādi mikrouzņēmumi šinīs reģionos. Protams, es ceru, ka varbūt kolēģi padomās, apmeklēs savus vēlētājus brīvdienās jeb pārtraukumā un padomās arī par to, ka varbūt nākamajā gadā patiešām reģionālās attīstības fondā būtu jāieskaita tie 2 miljoni, kurus šogad “nogriezām”. Līdz ar to neviens jauns atbalsta veids, iespējams, neiznāks. Mēs tik tikko varam noturēt to atbalstu, ko dod tiem tiešajiem zemniekiem, ko valsts tik ļoti mīl. Varbūt pārrunas ar tautu būtu jāveic apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”, lai tomēr nākamā gada budžetā iedotu 2 miljonus. Reģionālais fonds tad maksimāli palīdzēs tiem mīļotajiem zemniekiem, cik varēs. Tā ka problēmu ir daudz. Es patiešām varētu atbalstīt Seiles kundzes iniciatīvu, ka šis projekts jānosūta Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un tad būtu jāparunā ar ministriem un jāmēģina to visu kaut kādā veidā koordinēt, pārkāpjot to politisko barjeru. Citādi mēs tāpat runāsim arī pēc četriem gadiem, būs jauni ministri, bet jaunatne no laukiem brauks projām uz pilsētām, paliks tukšas sādžas, un beigās patiešām varēsim izpildīt Eiropas direktīvas - sastādīt mežus, un varbūt patiešām mums no Eiropas fondiem par to vēl piemaksās.".
- 2000_06_19_a-seq22 language "lv".
- 2000_06_19_a-seq22 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2000_06_19_a-seq22 mentions Q211.
- 2000_06_19_a-seq22 mentions Q193089.
- 2000_06_19_a-seq22 mentions Q3899540.
- 2000_06_19_a-seq22 mentions Q17593744.