Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_06_15-seq328> ?p ?o. }

• 2000_06_15-seq328 type Speech.
• 2000_06_15-seq328 number "328".
• 2000_06_15-seq328 date "2000-06-15".
• 2000_06_15-seq328 isPartOf 2000_06_15.
• 2000_06_15-seq328 spokenAs 125.
• 2000_06_15-seq328 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Es saprotu, ka attiecīgs dokuments ir nepieciešams, un tas ir jādara no gada uz gadu, šeit ir jābūt ļoti nopietnam darbam. Tas ir absolūti nepieciešams darbs. Taču es gribu pateikt, ka mēs pieņemam šo dokumentu apstākļos, kad Latvijas valstī kopējā valsts eksporta un importa bilance nav labvēlīga. Ja tādos apstākļos mēs paskatāmies, kas mums tiek piedāvāts zemkopībā, tad redzam, ka zemkopība var būt viena no tām Latvijas nozarēm, kur, ņemot vērā faktu, ka Latvijas zeme kopumā ir ļoti auglīga… Ja mēs pratīsim izmantot šo auglību, ja mēs pratīsim nodrošināt, ka šī zeme tiek apstrādāta, ka zemnieks tur strādā, tad mēs varētu panākt, ka vismaz zemkopībā eksports būtu lielāks nekā imports. Saistībā ar ražošanu varbūt mēs īpaši nevaram lielīties, arī saistībā ar augstajām cenām un tehnoloģijām mēs pagaidām nevaram lielīties, un mums ir nozares, kur garantēti vēl arī turpmāk mums imports pārsniegs eksportu. Tomēr šeit saistībā ar zemkopību mums ir par ko nopietni domāt, tāpēc gribētos to atbalstīt. Domājot par šo dokumentu, es, protams, priecājos, ka piensaimniecība kā tāda… atzīstot, ka tā ir prioritāra… ka tā ir viena no zemkopības nozarēm, kas arī guvusi atspoguļojumu. Piensaimnieku ražoto produktu eksports ir labs, pārliecinošs un atbalstāms, tomēr blakus piensaimniekiem, protams, ir vēl arī citas nozares, un šeit nav laba aina. Ja mēs paņemam to pašu mājputnu gaļu, tad šajā gadījumā imports pārsniedz mūsu eksportu 8 reizes; ja mēs paskatāmies tomātus, tad redzam, ka imports pārsniedz eksportu 10 reižu; ja mēs paskatāmies gaļas produktu izstrādājumus, tad redzam, ka imports pārsniedz mūsu eksportu 4 reizes. Un tas jau ir nopietni. Pie tam es neredzu metodoloģiju, kādā veidā mēs to mainīsim, kādā veidā mēs dosim iespēju mūsu ražotājiem attīstīties. Šeit tika minēts, ka viens no pozitīvajiem apstākļiem ir tāds, ka ik gadu par 10 % pieaugs šī kvota, bet, ja mēs paņemam šīs pašas pozīcijas, tad šis tikai 10% lielais eksporta pieaugums, ja mēs paskatāmies, teiksim, attiecībā uz tomātiem, importam ir divas reizes lielāks nekā mūsu eksporta gada kvota. Ja mēs paņemam gaļas izstrādājumus, tad redzam, ka tur ir līdzīgi. Un, protams, arī par mājputniem var izrēķināt. Tātad, raugoties pēc šā dokumenta, situācija nevis uzlabosies, bet diemžēl tā pasliktināsies. Ja mēs paņemam anotāciju, kuru arī Kalniņa kungs minēja… Viņš sacīja, ka līdz ar šā dokumenta pieņemšanu vismaz tiks palielināta konkurētspēja, jo tiks noņemtas eksporta subsīdijas. Es domāju, ka vienkārši vajadzētu aizvietot jēdzienus - nevis tiks palielināta konkurētspēja, bet samazināta nekonkurētspēja, jo, protams, pats par sevi subsīdiju lielums zemkopībā paliek, un, kā jūs zināt, valsts apmaksā pusi no pašizmaksas attiecīgajiem ražotājiem. Tas ir ļoti nopietns arguments, un no tāda viedokļa… Jā, mēs uzskatām, ka šis dokuments ir ļoti nopietns, tas ir ļoti vajadzīgs, tomēr gan Zemkopības ministrijai, gan arī Latvijas valdībai daudz striktāk varbūt vajadzētu aizstāvēt Latvijas pozīcijas, ņemt vērā eksporta un importa attiecības kopumā. Protams, ir arī jāiedziļinās šajā būtībā, tāpēc mēs steidzamību nevaram atbalstīt. Mēs iestājamies par ļoti nopietnu šā dokumenta izstrādi arī turpmāk. Paldies.".
• 2000_06_15-seq328 language "lv".
• 2000_06_15-seq328 speaker Valdis_Lauskis-1957.
• 2000_06_15-seq328 mentions Q211.