Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_06_15-seq140> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2000_06_15-seq140 type Speech.
- 2000_06_15-seq140 number "140".
- 2000_06_15-seq140 date "2000-06-15".
- 2000_06_15-seq140 isPartOf 2000_06_15.
- 2000_06_15-seq140 spokenAs 77.
- 2000_06_15-seq140 spokenText "Paldies, priekšsēdētāja kungs! Paldies, Dobeļa kungs, ka jūs mani saskatījāt un pasveicinājāt! Es visu nedēļas nogali jutīšos labi līdz pat ārkārtas konferencei par lauksaimniecību. Bet tagad par 3. priekšlikumu. Komisija to ir noraidījusi, jo vismaz daži komisijas deputāti - es diemžēl netiku uz komisijas sēdi, kurā tas tika izskatīts, - uzskatīja, ka mans priekšlikums nerisina to problēmu, kuras dēļ tas ir iesniegts. Un tā problēma ir šāda. 1995. gadā, pieņemot šo likumu, mēs teicām: “Ikkatrs, kam ir valsts dzīvoklis, ir tiesīgs... kam ir valsts vai pašvaldības dzīvoklis, tas ir tiesīgs šo dzīvokli privatizēt. ” Bet te tev nu bija! Valsts nekustamā īpašuma aģentūrai ir dažas mājas, kas tai liekas sirsnīgas un patīkamas, un tās var vai nu pārdot, vai izīrēt, vai ielikt tur savu pamatkapitālu vai kā citādi. Un tad vesela virkne cilvēku pēkšņi saprot, ka viņiem nav to tiesību, kas ir visiem. Pie kam šīs tiesības viņiem tika noņemtas drusciņ vēlāk un ar pakārtotiem normatīvajiem aktiem. Šo priekšlikumu mani rosināja uzrakstīt Jānis Mitrēvics, saukts arī par Džonu, un viņa sieva Iltnere. Viņiem ir šāds dzīvoklis, manuprāt, Kaļķu ielā nr. 25 vai nr. 13, bet tas nav svarīgi, kurā ir dzīvojis vēl vecais Sveps. Un viņiem parādījās it kā tiesības šo dzīvokli privatizēt, taču tad, kad viņi iesniedza Centrālajā privatizācijas komisijā pieteikumu par šā dzīvokļa privatizēšanu, viņiem pēkšņi teica: “Jūs, mīļie, nevarat to privatizēt, jo šī māja ir pasludināta par nedzīvojamo māju. ” Vēl vairāk! Tā atzīta ne tikai par nedzīvojamo, bet šī māja ir iekļauta Valsts nekustamā īpašuma aģentūras pamatkapitālā un ir izīrēta kādam apsaimniekotājam. Tātad ar šo priekšlikumu es gribēju pateikt, ka katram, kam bija tiesības privatizēt 1995. gada 25. jūlijā, šīs tiesības nedrīkst atņemt nekādā veidā. Pat tādā veidā, kad valsts paziņo, ka tā negrib ar kādu stāties kopīpašumā. Veselu virkni iemeslu mēs šobrīd izdomājam, ka valsts paziņo, ka šīs mājas nav nododamas privatizācijai, taču visbiežāk tas ir nevis tāpēc, lai tur ierīkotu kaut ko sociālu, bet tāpēc, lai kāds labi nopelnītu. Un tādējādi es atsakos atbalstīt likumu, kas ļauj kādam labi nopelnīt, aprobežojot kāda cita tiesības. Tā ka es aicinu pat nobalsot otrajā lasījumā par šo priekšlikumu, par 74. panta ceturto daļu, un to varbūt precizēt līdz trešajam lasījumam. Varbūt to izdarīs komisija pati vai arī es mēģināšu atrast precīzu redakciju, kas ļauj risināt šo cilvēku problēmas, jo neviena tiesības nedrīkst ar pakārtotiem aktiem palikt mazākas, nekā tās bija, teiksim, likumam stājoties spēkā. Paldies par uzmanību!".
- 2000_06_15-seq140 language "lv".
- 2000_06_15-seq140 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2000_06_15-seq140 mentions Q18409747.