Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_06_15-seq120> ?p ?o. }

• 2000_06_15-seq120 type Speech.
• 2000_06_15-seq120 number "120".
• 2000_06_15-seq120 date "2000-06-15".
• 2000_06_15-seq120 isPartOf 2000_06_15.
• 2000_06_15-seq120 spokenAs 22.
• 2000_06_15-seq120 spokenText "Jā, lūdzu! Cienījamie kolēģi! Mēs tikko noraidījām 2. priekšlikumu un nebalsojām par 3. priekšlikumu, pat nerunājām par 3. priekšlikumu. Pie kā tas noved? Tad faktiski paliek spēkā iespēja, ka personai tiek atņemts nepilsoņa statuss saskaņā ar jauno 7. panta redakciju, tā pirmo un otro daļu. Ko tas dod? Salīdzinājumā ar iepriekš pieņemto likuma variantu, var izveidoties situācija, ka personas statuss neatbilst kādam no likuma 1. pantā minētajiem nosacījumiem vai ir saistīts ar kādiem ierobežojumiem. Tas var būt tad, ja persona apzināti sniegusi par sevi nepatiesas ziņas, kas ir minētas atsevišķi... tas var būt arī ierēdņu kļūdas dēļ. Pavisam nesen avīzēs tika publicētas vairākas informācijas par vairākiem gadījumiem, kad amatpersonas, kas bija vainīgas visādos pārkāpumos, netika sauktas pie atbildības noilguma termiņa notecēšanas dēļ. Šajā likumā mēs neatzīstam to pašu pieeju attiecībā uz personām, kuras nav vainīgas, bet kuras cietīs diezgan nopietni. Tātad personas zaudēs savu statusu, bet likums nedos atbildi uz to, kāds būs šo personu statuss pēc lēmuma pieņemšanas. Tātad šis 4. priekšlikums visai loģisks patiešām nav, jo vajadzētu vienlaicīgi grozīt arī likumu “Par bezvalstnieka statusu”, bet es vēlreiz gribu jūs aicināt padomāt par to, kas tad notiks ar šīm personām. Protams, ja personai tiek atņemts nepilsoņa statuss tādēļ, ka viņa ir pieņēmusi citas valsts pilsonību, tad tur problēmu nebūs, jo personu var vienkārši izraidīt, ja viņai nav cita likumīga pamata, lai uzturētos Latvijas Republikā. Taču, ja statuss tiks atņemts, pamatojoties uz citām normām, kuras mēs tikko atstājām spēkā, noraidīdami 2. un 3. priekšlikumu, tad šai personai nebūs nekāda tiesiskā statusa un arī izraidīt no valsts viņu nebūs iespējams, jo, tā kā viņa nav nevienas valsts pilsonis, tad nevienai valstij arī nav pienākuma uzņemt pie sevis šo personu. Tā ir pilnīgi reāla situācija. Protams, šo personu var aizturēt un turēt Nelegālo imigrantu uzturēšanās punktā, barot uz valsts rēķina... Nu un kas? Es domāju, ka tad, ja jau tikko tika pieņemts lēmums neatbalstīt 2. un 3. priekšlikumu, tad būtu loģiski pieņemt 4. priekšlikumu, lai vismaz būtu kaut kāda izeja no šīs situācijas.".
• 2000_06_15-seq120 language "lv".
• 2000_06_15-seq120 speaker Boriss_Cilevics-1956.
• 2000_06_15-seq120 mentions Q211.