Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_05_11-seq407> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2000_05_11-seq407 type Speech.
- 2000_05_11-seq407 number "407".
- 2000_05_11-seq407 date "2000-05-11".
- 2000_05_11-seq407 isPartOf 2000_05_11.
- 2000_05_11-seq407 spokenAs 77.
- 2000_05_11-seq407 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es domāju, ka viss debatēs teiktais bija pareizi un vietā. Arī mana godājamā drauga Lagzdiņa kunga iebildumi faktiski nevarētu traucēt šā likuma pieņemšanu. Es domāju, mums ir iespēja vēl strādāt ar šo likumprojektu otrajā un trešajā lasījumā, tad mēs varam uzsvērt arī to specializācijas jautājumu, par ko Lagzdiņa kungs runāja. Tātad katra komisija savā jomā ir specializēta. Taču tajā pašā laikā nebūt neatceļam Eiropas lietu komisijas atbildību un lomu šajos jautājumos, gan skatot specializētos jautājumus, gan koordinējot vispārējo mūsu virzību uz Eiropas Savienību. Es atļaušos atzīmēt, ka ne visu valstu parlamentos - gan esošo Eiropas Savienības valstu, gan to valstu, kuras gatavojoties iestāties Eiropas Savienībā, - ir šādas Eiropas lietu komisijas. Tā ir, es domāju, mūsu parlamenta ļoti savlaicīgi pārņemta prakse tieši no Skandināvijas valstīm, kā šeit pasvītroja Inkēna kungs. Taču tas nenozīmē tikai pārņemtu formu. Mums no padomju laikiem ir tāda veca tradīcija - paņemt formu un tad ar to rotaļāties. Es domāju, ka ir svarīgi paņemt līdzi arī saturu, un šī saturiskā pieredze tika izklāstīta arī Inkēna kunga debatēs. Tātad es domāju, ka nav nekādu pretrunu nedz Lagzdiņa kunga teiktajā, nedz arī likumprojekta tekstā. Es domāju, ka likumprojektu var un vajag atbalstīt pirmajā lasījumā. Aicinu jūs to darīt un otrajā lasījumā attiecīgi precizēt šīs nianses, kas tika pieminētas debatēs. Aicinu balsot “par”.".
- 2000_05_11-seq407 language "lv".
- 2000_05_11-seq407 speaker Linards_Mucins-1951.
- 2000_05_11-seq407 mentions Q193089.