Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_04_13-seq32> ?p ?o. }

• 2000_04_13-seq32 type Speech.
• 2000_04_13-seq32 number "32".
• 2000_04_13-seq32 date "2000-04-13".
• 2000_04_13-seq32 isPartOf 2000_04_13.
• 2000_04_13-seq32 spokenAs 37.
• 2000_04_13-seq32 spokenText "Godātie Saeimas deputāti! Es nevaru teikt, ka man bija gods. Man drīzāk bija smagi un daudzos gadījumos negods strādāt šajā komisijā. Par to, kas nav minēts ziņojumā, bet patiesībā notika, un kā tika organizēts darbs, zināmā mērā jau izstāstīja kolēģis Kiršteins. Pie visa es gribu piebilst tikai vienu - to, kāpēc man bija grūti un negods. Tāpēc, ka es esmu pilnīgi pārliecināta, ka vairākums arī no jums, parlamenta vairākums, vēlas redzēt Latviju kā tiesisku valsti. Es nemaz par to nešaubos. Un tomēr Saeimai ir jāizdara secinājumi no tā, kas notiek, kad katra frakcija deleģē savus pārstāvjus darbam komisijā - parlamentārās izmeklēšanas komisijā, kura savā darbībā lieto metodes, kas neatbilst tiesiskas valsts vārdam, kad komisija ar vienkāršu balsu vairākumu nolemj nepildīt likumus, kad komisija uzskata par iespējamu mest ēnu uz savu valsti, ļoti vienkārši nosaucot gan amatpersonu vārdus, gan izplatot baumas un vienlaikus neļaujot dažādā, īpatnējā veidā, par kuru jums jau stāstīja arī kolēģis Kiršteins, pārbaudīt savāktās liecības. Neļaujot liecības pārbaudīt, tātad izslēgt šaubas, gūt pārliecību un iet tiesisku ceļu. Šāds risinājums man nav pieņemams. Es ceru, ka arī jums ne. Jo, ja mēs iesim šādu ceļu un atbalstīsim to, ka kāda parlamentāra vai neparlamentāra izmeklēšanas vai citāda komisija savos lēmumos rīkojas pretēji mūsu valsts likumiem un ignorē tiesībaizsardzības iestādes, apšaubot vienu, pēc tam apšaubot nākamo... Tajā pašā laikā, protams, varam uzskatīt par lielu sasniegumu to, ko jūs lasāt ziņojuma pēdējā rindkopā, - ka komisija nav kriminālprocesuālās izmeklēšanas iestāde un ka tās starpziņojums vai darba apkopojuma ziņojums nav uzskatāms par tiesas spriedumu. Ļoti labi, ka beidzot kaut tāds teikums šeit ir parādījies, jo darbībā par to spriest bija ļoti grūti. Ļoti grūti. Turklāt, ja komisija arī paziņo, ka neuzskata, ka tai ir tiesības uzzināto informāciju turēt slepenībā, tad ir jāvaicā, kādēļ vēl otrdien Saeimas priekšsēdētājam no Ģenerālprokuratūras ir jāsaņem vēstule, kurā ir teikts, es citēju: “Ņemot vērā to, ka deputāts Ādamsons un Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisija ignorē prokuratūras un SAB amatpersonu oficiālos pieprasījumus, apzināti kavējot lietas izmeklēšanu un patiesības noskaidrošanu... ” Šā gada 7. aprīlī tiek lūgta Saeimas priekšsēdētāja palīdzība Saeimas komisijas rīcībā esošo materiālu saņemšanai. Šādu materiālu neiesniegšana likumā noteiktām izmeklēšanas iestādēm liedz iespēju tām nodrošināt Satversmes 95. pantā garantētās cilvēka pamattiesības uz goda un cieņas valsts aizsardzību. Tad ko vēlas mūsu valsts? Vai īstenot Satversmē noteikto? Aizstāvēt pamattiesības? Noskaidrot patiesību? Es ceru, ka jā! Un šajā gadījumā es, protams, neesmu varējusi atbalstīt šo ziņojumu šīsdienas rīta sēdē, par to arī tika runāts, un man jāsaka, ka taisnība ir par neorganizēto vai slikti organizēto komisijas darbu, ja reiz ziņojums top vēl pēdējā rītā pirms sēdes, lielā steigā, neļaujot sīki analizēt un apspriest, apšaubot vispār tiesības kādam no komisijas locekļiem prasīt balsojumus par konkrētām lietām. Taču viena no lietām mani mulsina visvairāk - tas, ka Baldzēna kungs saka: “Vairākums atbalstīja”. Nu tad, Baldzēna kungs, varbūt daliet kopīgās bažas ar mani par tiesiskumu un iepazīstieties arī ar to lapu, kuru diemžēl nepievienoja komisijas ziņojumam, lai gan - un jums būs iespēja par to pārliecināties - lapā ir piezīmes par darba apkopojuma ziņojumu, un tur savas piezīmes ir izteikuši četri deputāti, un tie pārstāv trīs frakcijas. Šī lapa ir apzīmēta ar 21. numuru, jo bija paredzēta kā pēdējā šā ziņojuma pielikumā. Jūs varat pārliecināties, ka tā tas tiešām ir. Tā netika pavairota un izdalīta, lai gan tā nav sēdes pielikums, bet gan publiskojumā ziņojuma pielikums, tātad pēdējā ziņojuma lapa. Es ceru, kolēģi neiebildīs, ja es pateikšu, ka piezīmes rakstīja deputāti Aida Prēdele, Helēna Soldatjonoka, Vineta Muižniece un Aleksandrs Kiršteins. Tā ka runāt par absolūtu vienprātību šeit nevar. Tas, kas šeit ir teikts, ir ļoti svarīgs, un es ceru, ka es, nododot šo dokumentu Saeimas priekšsēdētājam, varu sagaidīt, ka tas tiks izdalīts papildus kā pēdējā šā ziņojuma lapa. Un to, ko es šeit esmu teikusi, es varu arī savā vārdā nolasīt. Diemžēl bija tā, ka man bija jābalso pret ziņojumu, tā kā es uzskatu, ka darba apkopojuma ziņojums ir nekorekts, jo vairāku amatpersonu vārdi tiek minēti bez pienācīga pamatojuma. Turklāt jebkuras personas vārda minēšana saistībā ar smagu noziegumu bez liecību pārbaudes nav savienojama ar nevainīguma prezumpciju un tiesiskā valstī nav pieļaujama. Ziņojuma tekstā ir arī citas pretrunas, un arī materiāla analīze ir nepietiekama. Tas patiešām ir tā, un es neatsakos ne no viena sava vārda. Un šajā pašā reizē es aicinu Saeimu izvērtēt, vai var darboties komisija, kuras darbs tiek organizēts tā, ka komisijas vārdā tiek sniegts paziņojums, bet visi komisijas locekļi netiek aicināti uz sēdēm. Ir spilgti piemēri - pats pēdējais vēl pat šajā pirmdienā. Tā tas tiešām ir, un man ir ļoti lielas šaubas par atsevišķu šīs komisijas locekļu labo gribu noskaidrot patiesību un izmeklēt lietu pēc būtības. Man ir lielas šaubas, un es neredzu, ka komisija šādā sastāvā un šādā vadībā var turpināt darbu. Šie materiāli, šīs liecības ir jāpārbauda. Un es domāju, ka mums nebūs iespējams, kā tas bija šajā nedēļā otrdien un trešdien, kad Saeimas delegācija viesojās Zviedrijā, saņemt atbalstu no kolēģiem tiesu, tiesību un iekšlietu sistēmas sakārtošanas jautājumos, runāt par to un par savu labo gribu iet tiesisku ceļu. Nebūs mums tādu iespēju un nebūs mums atbalsta, ja pats parlaments atbalstīs prettiesiskas rīcības un neprasīs no saviem komisijās deleģētajiem locekļiem ļoti godīgu, kārtīgu un Latvijas likumiem atbilstošu darbu. Paldies.".
• 2000_04_13-seq32 language "lv".
• 2000_04_13-seq32 speaker Vineta_Muizniece-1956.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q822919.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q211.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q1092499.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q34.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q4306724.
• 2000_04_13-seq32 mentions Q20742017.