Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_04_13-seq103> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_04_13-seq103 type Speech.
- 2000_04_13-seq103 number "103".
- 2000_04_13-seq103 date "2000-04-13".
- 2000_04_13-seq103 isPartOf 2000_04_13.
- 2000_04_13-seq103 spokenAs 37.
- 2000_04_13-seq103 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es tomēr aicinu pievērst uzmanību šim komisijas priekšlikumam. Diemžēl jāsaka atklāti, ka es to nevarēšu atbalstīt. Es gribu paskaidrot ar elementāru piemēru palīdzību. Nopērkot jaunu mazlitrāžas automobili, vienu no lētākajiem, kādu var jaunu Latvijā dabūt, piemēram, čehu “Škodu”, kura maksā mazāk nekā 4000 latus (tā ir maza mašīnīte), pēc iepriekšējā lasījumā pieņemtā varianta būtu par šo mašīnu jāmaksā akcīze, kas ir 35 lati. Pēc jaunā, komisijas akceptētā varianta būtu jāmaksā 250 lati. Par šo mašīnu ir jāmaksā tirgū, kā jau es teicu, mazāk nekā 4000 latu, tas ir apmēram tikpat daudz, cik tirgū maksā 5 līdz 7 gadus vecs lepns limuzīns. Pēc jaunā varianta, ko šobrīd piedāvā komisija, par šo lepno limuzīnu, kas tirgū maksā tikpat, cik šī mazlitrāžas škodiņa, būtu jāmaksā akcīze, kas ir tikai 75 lati. Es saprotu, ka, no vienas puses, it kā valsts interesēs ir iekasēt lielāku nodokli par benzīnu, jo nepārprotami šis lielais limuzīns tērēs vairāk benzīna nekā mazā škodiņa, tomēr, ja mēs raugāmies no patērētāju interesēm, tad redzam, ka patērētājam gan par šo mazo škodu, gan par limuzīnu jāmaksā vienāda summa, bet ekspluatācijas ziņā ģimenei nepārprotami daudz izdevīgāk ir braukt ar šo mazlitrāžas škodu, kas patērē varbūt divreiz mazāk benzīna nekā šis limuzīns. Tātad šeit patērētāju intereses varbūt nav... nevis “varbūt”, bet noteikti nav samērotas ar nodokļu iekasēšanas interesēm. Tāpat nav samērotas intereses, raugoties no ekoloģiskā aspekta. Ir vairāk nekā skaidrs, ka šī mazā mazlitrāžas mašīnīte, jauna turklāt, patērēs stipri mazāk benzīna, daudz mazāk piesārņos gaisu nekā šis limuzīns, kuram jau motors zināmā mērā ir “nobraukts” un līdz ar to arī gaisa piesārņojums būs lielāks. Tātad komisija ir nonākusi pretrunā arī ar ekoloģijas prasībām, kas arī nav mazsvarīgas. Manuprāt, es saprotu arī komisijas vēlmi - atrast to iespējami labāko variantu, lai valsts iekasētu vairāk nodokļu, lai varbūt būtu izdevīgāka situācija mašīnu tirgotājam, jo tiešām tirgū vairāk parādās tieši 5 līdz 10 gadus vecas mašīnas. Tomēr nav šī pieeja sabalansēta ar patērētāju interesēm un absolūti nav sabalansēta arī ar ekoloģijas interesēm. Es nebalsošu par šo priekšlikumu, un es nebalsošu arī par turpmākajiem priekšlikumiem, jo arī tie, manuprāt, nav pietiekami sabalansēti. Es balsošu arī kopumā pret visiem šiem priekšlikumiem, un, ja komisijas variants tiks atbalstīts, es nevarēšu atbalstīt kopumā šo likumu un aicināšu komisiju vēlreiz atgriezties pie šā likuma un tomēr mēģināt visas šīs intereses vairāk sabalansēt, un tad Saeimā varētu skatīt šo jautājumu vēlreiz.".
- 2000_04_13-seq103 language "lv".
- 2000_04_13-seq103 speaker Dzintars_Abikis-1952.
- 2000_04_13-seq103 mentions Q822919.
- 2000_04_13-seq103 mentions Q211.
- 2000_04_13-seq103 mentions Q8436.
- 2000_04_13-seq103 mentions Q29637.