Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_04_11_a-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_04_11_a-seq6 type Speech.
- 2000_04_11_a-seq6 number "6".
- 2000_04_11_a-seq6 date "2000-04-11".
- 2000_04_11_a-seq6 isPartOf 2000_04_11_a.
- 2000_04_11_a-seq6 spokenAs 125.
- 2000_04_11_a-seq6 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Labdien visiem radioklausītājiem Latvijā! Šodien risinām ārkārtīgi svarīgu jautājumu, kurš skar jebkuru Latvijas iedzīvotāju, jebkuru uzņēmēju. Mēs pieprasām atstāt Latvijas valsts īpašumā nedalāmu un neprivatizējamu uzņēmumu “Latvenergo”. Šis uzņēmums ir galvenā sastāvdaļa Latvijas Republikas nacionālajā ekonomikā. Ļoti cienījamie tautieši! Pēdējā gada laikā daudzas bezatbildīgas personas centās rast iespēju, kā pēc iespējas lētāk novērtēt “Latvenergo”. Tas tika darīts, lai tā privatizācijā varētu izmantot privatizācijas sertifikātus, kas no iedzīvotājiem bija nopirkti par ļoti lētu cenu. Tagad jūs dzirdat pa radio, redzat televīzijā un lasāt presē, cik slikts ir “Latvenergo” uzņēmums. Kādus grēkus tikai nepieraksta šim uzņēmumam! Kritizē pat tie, kuri nav bijuši šā uzņēmuma objektos. Salti meli skan arī no valstsvīru mutēm. Tad arī rodas vēl viens jautājums: kāpēc desmit gadu laikā Ministru kabinets šīs negatīvās parādības nav likvidējis? Ko darīja valsts pilnvarnieki, kas strādāja “Latvenergo” un saņēma no šā uzņēmuma ļoti lielas algas, dažādas piemaksas, prēmijas, komandējumus un mašīnas, aizņēma kabinetus un izmantoja datortehniku? Kāpēc viņi nenovērsa nepilnības, kāpēc pacēla tarifus līdz pat 3,9 santīmiem? Visu to pilnvarnieki darīja apzināti, un to zināja arī valstsvīri. “Latvenergo” ir ļoti labi uzkopts un sakārtots uzņēmums, kas bez avārijām apgādā Latvijas iedzīvotājus un uzņēmumus ar elektroenerģiju. Paldies viņu darbiniekiem par šo darbu! Tātad izgāžas kārtējie saltie meli, kas izskan diemžēl no latviešu cilvēku mutēm, kuri ieņem atbildīgus posteņus. Šķēles kungs vairākas reizes apgalvoja, ka elektroenerģija Latvijā ir ļoti dārga un ka “Latvenergo” no cilvēkiem noplēš liekus maksājumus. Tāpēc arī rodas jautājums: kāpēc Ministru kabinets ar savu lēmumu nesamazina maksu par vienu kilovatstundu uz 3 santīmiem vai uz 2,5, vai uz 2 santīmiem? Kāpēc iekārotā “stikla kalna” vajadzībām grib pacelt maksu par elektroenerģiju, kuru nāksies maksāt jebkuram Latvijas iedzīvotājam un uzņēmumam? Un, ja tiks īstenots šis iecerētais celtniecības naudas ieguves avots, tad mēs tiešām nonāksim pie tā, ka 12 gadu laikā maksāsim vismaz 5,8 santīmus vai pat 6,3 santīmus par kilovatstundu. Latvijai nav valsts ekonomikas attīstības plāna. Nav arī rūpniecības, zemkopības un citu nozaru attīstības kārtības, kāda plāna uzmetumu vai ieskicējumu. To ļoti labi pierādīja Eiropas Savienības SAPARD strukturālā Lauku fonda līdzekļu piešķiršana Latvijai. Līdzekļus reklamējām, tos gaidījām un sadalījām, bet Eiropas Savienība naudu nedod. Kāpēc tad nedod? Tāpēc, ka mums nav izstrādāts Latvijas Republikas tautsaimniecības attīstības plāns. Iesniegtajos dokumentos ES darbinieki atrod nepilnības. Kā tad varēja sākt privatizāciju, domāt kaut ko par “Latvenergo” privatizāciju, ja nav aprēķināts, kādas būs sekas, kad tiks privatizēts vai nu viss, vai sadalīts pa daļām šis uzņēmums? Tātad mēs strādājam kā vienas dienas saimnieki. Ļoti cienījamie Latvijas iedzīvotāji! Nevar pieļaut, ka atņem mūsu valstij un tautai piederošo stratēģisko uzņēmumu “Latvenergo”. To nevar arī sadalīt. Tas Latvijas Republikas uzņēmumus un iedzīvotājus apgādā ar lētu elektroenerģiju un katru gadu budžetā ienes savus 40-60 miljonus latu. Ko labāku Latvijas Republikas sagrautajai ekonomikai dod kāds cits uzņēmums? Ja ļausim privatizēt, tad būs sekas: budžetā nebūs iemaksu, cena par vienu kilovatu pieaugs līdz 15-16 santīmiem, un visa peļņa tiks novirzīta īpašai cilvēku ciltij, tiks ieviesta abonentmaksa…".
- 2000_04_11_a-seq6 language "lv".
- 2000_04_11_a-seq6 speaker Leons_Bojars-1939.
- 2000_04_11_a-seq6 mentions Q211.
- 2000_04_11_a-seq6 mentions Q193089.
- 2000_04_11_a-seq6 mentions Q458.
- 2000_04_11_a-seq6 mentions Q3736450.