Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_30-seq16> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_03_30-seq16 type Speech.
- 2000_03_30-seq16 number "16".
- 2000_03_30-seq16 date "2000-03-30".
- 2000_03_30-seq16 isPartOf 2000_03_30.
- 2000_03_30-seq16 spokenAs 125.
- 2000_03_30-seq16 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie Saeimas deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi un iedzīvotāji! Sociāldemokrāti ļoti rūpīgi izvērtēja ģenerālprokurora amata kandidātu Šeptera kungu. Izvērtējot mēs arī pārbaudījām visu mūsu rīcībā esošo informāciju. Mums zināmā brīdī radās, manuprāt, pamatotas šaubas, vai visās lietās viņš ir bijis pietiekami objektīvs. Mēs, protams, nevaram droši apgalvot, ka šīm šaubām ir nesatricināms pamats, bet visa informācija liecina par to, ka šīm šaubām reāls pamats ir. Es gribētu uzsvērt, ka - neatkarīgi no mūsu nostājas šajā jautājumā par objektivitāti - mēs uzskatām, ka Augstākās tiesas priekšsēdētāja piedāvātais amata kandidāts ir profesionāls un kompetents, kā tiesnesis viņš ir spēcīgs. Mūsu viedoklis: ja Augstākās tiesas priekšsēdētājs rūpīgi izvērtēs visu to informāciju, kas ir mūsu rīcībā un kas ir arī preses slejās, tad varbūt tiesas rīcības objektivitāte būs turpmāk augstākā līmenī un tas novērsīs arī konfrontācijas draudus starp likumdevēju un tiesu varu, par kurām runāja arī Gundars Bērziņš. Kolēģi! Mans un arī frakcijas viedoklis ir šāds: mums ģenerālprokurors ir vajadzīgs kā tāds cilvēks, kas ir neatkarīgs no politisko partiju ietekmes, neatkarīgs no ekonomisko grupējumu ietekmes. Tāds kā Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, par kuru var vienoties visdažādākie politiskie spēki neatkarīgi no ideoloģijas. Vēl es gribētu tomēr uzsvērt, ka šeit mans kolēģis Gundars Bērziņš uzsvēra, ka Saeimas vairākums ir izšķīries par to, ka vajadzētu tomēr nomainīt Skrastiņa kungu kā ģenerālprokuroru un atsaukt viņu no šā amata, jo zināmā mērā ir šaubas par viņu, un ka šis Saeimas vairākums ir kauna traips. Es domāju, ka tā to nevajadzētu formulēt - ka Saeimas vairākums ir kauna traips. Katrā ziņā mans viedoklis ir tas, ka Gundars Bērziņš nav mazākuma līderis Saeimā un viņam vajadzētu rūpīgāk izvēlēties tos kritiskos izteikumus, kurus viņš velta saviem politiskajiem oponentiem Saeimā, un varbūt arī to Jāņa Ādamsona jautājumu katrā reizē neatgādināt, jo, es domāju, par to Saeima spriedīs atsevišķi un tad arī Gundaram Bērziņam būs visas iespējas izteikties. Es domāju, ka mums vajadzētu arī apsvērt iespēju (tā kā šeit, Saeimā, ir iesniegts attiecīgs likumprojekts, kas jau tuvojas trešajam lasījumam), ka mēs varētu arī neierobežot Augstākās tiesas priekšsēdētāja tiesības izvēlēties kandidātu no plašāka kandidātu loka. Šeit mēs varētu ietvert arī apgabala tiesnešus, kas ir pietiekami nopietni un kompetenti juristi. Mēs varētu runāt arī par to, ka, neapšaubāmi, tiesu varas elements līdztekus tiesnešiem, prokuroriem un Augstākās tiesas tiesnešiem ir arī advokāti. Arī par to visu mēs varam diskutēt. Galvenais ir tas, ka no juristiem, profesionāliem un kompetentiem, no tiem, kas reāli pārstāv tiesu varu, mums ir jāatrod šāds neatkarīgs nākamais ģenerālprokurors, tāds, kas nebūtu atkarīgs ne no kādas politiskās partijas, ne no viena ekonomiskā grupējuma. Tad, es domāju, tautas uzticība un arī pārliecība par mūsu valsti kā neatkarīgu un demokrātisku augs, un tad augs arī Saeimas reitings un būs augstāks arī valdības reitings. Paldies par uzmanību.".
- 2000_03_30-seq16 language "lv".
- 2000_03_30-seq16 speaker Egils_Baldzens-1960.
- 2000_03_30-seq16 mentions Q822919.
- 2000_03_30-seq16 mentions Q211.
- 2000_03_30-seq16 mentions Q1976817.
- 2000_03_30-seq16 mentions Q5618600.