Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_23-seq355> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_03_23-seq355 type Speech.
- 2000_03_23-seq355 number "355".
- 2000_03_23-seq355 date "2000-03-23".
- 2000_03_23-seq355 isPartOf 2000_03_23.
- 2000_03_23-seq355 spokenAs 40.
- 2000_03_23-seq355 spokenText "Cienītie kolēģi! Tā kā Jurkāna kunga runā skanēja tāds it kā dvēseles kliedziens, it kā liela vēlēšanās noskaidrot patiesību, griežoties pie likumprojekta autoriem, no kuriem viens esmu arī es, tad sniegšu nelielu piebildīti, lai jau cilvēks, mūža otrajā pusē iekāpjot, varbūt vēl kaut ko iemācās. Redziet, katram Saeimas deputātam it kā vajadzētu ieskatīties Latvijas Republikas Satversmē, kuras 2. pantā teikts: “Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. ” Un ko tad saka Satversmes 77. pants? - “Ja Saeima grozījusi Satversmes 1. , 2. , 3. , 4. , 6. vai 77. pantu, tad šādi pārgrozījumi, lai tie iegūtu likuma spēku, ir apstiprināmi tautas nobalsošanā. ” Kas tad notika pēc 1940. gada 17. jūnija Latvijā? Vai pēc simts gļēvuļu balsojuma 21. jūlijā, kuriem nav, protams, nekāda attaisnojuma, bija tautas nobalsošana? Nebija! Vai Satversmi pārkāpa? Pārkāpa! Vai pēc tam, pēc 17. jūnija, Latvijas valstī bija varmācība no svešas valsts puses? Bija! Tad par ko te būtu jārunā? Kāpēc vajag mākslīgi izvilkt viena vai otra runu vai uzstāšanos? Vai mums, Saeimas deputātiem, Satversme nav galvenais? Un to visu saka cilvēks, kas it kā pārstāvējis Latviju, kas it kā esot bijis ārlietu ministrs. Ko tad jūs, kolēģi, brīnaties par to, ka mums klājas tik grūti mūsu ārpolitikā? Vai tas kāds brīnums, ja jau bijušais Latvijas ārlietu ministrs nezina Satversmi un nezin vai kādreiz vispār zinās. Varbūt vismaz dažus pantus... Lai viņš tur rokās to grāmatiņu un apskatās! Un tad mēs vēl brīnāmies, ka mums ir jātaisnojas starptautiskajai sabiedrībai, ka mūs nesaprot, ka mēs baidāmies lietot vārdu “okupācija”. Tur jau ir tā jautājuma būtība! Un kas tad ir galvenais Saeimas deputātam? Galvenais ir Pamatlikums un Pamatlikuma 2. pants. Es brīnos, kā to vispār var nesaprast… Es vēl saprotu, ka var braukt uz Maskavu un tēlot, ka glābj Latviju no ekonomiskajām sankcijām, ka var vēl citas tamlīdzīgas izrādīšanās sarīkot… Galu galā tā ir personīgā iniciatīva… Bet kāpt šeit tribīnē un parādīt visiem, ka nezina Latvijas Republikas Pamatlikuma galvenos pantus… Tad es saprotu, ka ar cilvēku kaut kas ir noticis. Kaut kas ir noticis ar šo cilvēku! Nezinu, pie kā tas tālāk novedīs un ko viņš vēlāk aizmirsīs… Taču man ir aicinājums - varbūt Saeimas personāls tomēr varētu vismaz tik daudz parūpēties un šad un tad atvērt tur, uz tā galdiņa, Jurkāna kunga priekšā Satversmi un pasvītrot citā krāsā vismaz dažus pantus, lai viņš šeit kaut ko iemācās. Jebkurā gadījumā šeit ir runa par to, bija okupācija vai nebija, vai 17. jūnijā tā notika vai nenotika. Tāpēc nevajadzētu te kaut kādā savdabīgā stilā atgādināt Krievijas komediantus un runāt par atsevišķiem gadījumiem. Paldies.".
- 2000_03_23-seq355 language "lv".
- 2000_03_23-seq355 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2000_03_23-seq355 mentions Q822919.
- 2000_03_23-seq355 mentions Q211.
- 2000_03_23-seq355 mentions Q649.
- 2000_03_23-seq355 mentions Q159.