Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_23-seq326> ?p ?o. }

• 2000_03_23-seq326 type Speech.
• 2000_03_23-seq326 number "326".
• 2000_03_23-seq326 date "2000-03-23".
• 2000_03_23-seq326 isPartOf 2000_03_23.
• 2000_03_23-seq326 spokenAs 22.
• 2000_03_23-seq326 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šis likumprojekts patiešām ir ārkārtīgi būtisks, un es uzreiz pateikšu, ka es atbalstu šo likumprojektu, tomēr mums ir jāņem vērā, ka uz otro lasījumu šis likumprojekts būs ļoti nopietni jāpārstrādā. Šim likumprojektam ir viena īpašība - tam patiešām ir raksturīga tāda universāla pieeja. Šis likumprojekts ņem vērā mūsdienu tendenci, ka telekomunikāciju tīkli ir integrēti. Likumprojekts nerunā atsevišķi, piemēram, par valsts telefoniju vai par kabeļtelevīziju, vai par datu pārraidēm, un tas, neapšaubāmi, ir pozitīvi. Tomēr tieši šīs universālās, integrētās pieejas dēļ šobrīd šajos formulējumos neizdevās atrisināt monopola problēmu. Pirmais, kam gribu pievērst jūsu uzmanību, ir pārejas noteikumi. Faktiski pārejas noteikumu 1. punkts runā par to, ka Latvijā ir tikai viens publiskais tīkls, lai gan tas tā nav. Jau šobrīd mums ir vairāki citi publiskie tīkli - tie ir gan kabeļtelevīzijas tīkli, gan kolektīvo antēnu sistēmas, gan radiotranslācijas, gan lokālie datortīkli un tā tālāk, kuri darbojas pilnīgi likumīgi un kuriem ir īpašnieki. Ja mēs pildīsim pārejas noteikumus tā, kā šeit ir formulēts, tad faktiski visi šie tīkli būtu jāatsavina un jānodod “Lattelekom”. Tāpēc acīmredzot šī problēma būs kaut kādā veidā jāatrisina, gatavojot likumprojektu otrajam lasījumam. Vēl viena problēma ir saistīta ar servitūta tiesībām. Es gribu pievērst jūsu uzmanību likumprojekta 30. pantam, jo šobrīd, vienkārši runājot, servitūta tiesības, kas ir paredzētas likumā, ir absolūtas, tātad, ja kādam mājās ir jau desmit kabeļtelevīzijas tīkli un ja kāds grib vilkt vēl vienpadsmito, tad mājas īpašniekam nekādas teikšanas nav un viņš iebilst nevar, nerunājot jau nemaz par īrnieku un nomnieku tiesībām. Tā ka, gatavojot likumprojektu otrajam lasījumam, būtu jāpadomā arī par īpašnieku tiesībām. Diezgan strīdīgs ir arī jautājums par kompetences sadali starp regulatoru un Satiksmes ministriju. Tā ka šeit ir virkne nopietnu problēmu, bet es nekādā gadījumā negribu jūs aicināt neatbalstīt šo likumprojektu. Gluži otrādi! Es aicinu jūs balsot “par”, bet ļoti nopietni būs jāgatavo šis likumprojekts otrajam lasījumam. Paldies.".
• 2000_03_23-seq326 language "lv".
• 2000_03_23-seq326 speaker Boriss_Cilevics-1956.
• 2000_03_23-seq326 mentions Q211.
• 2000_03_23-seq326 mentions Q404542.