Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_16-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2000_03_16-seq6 type Speech.
- 2000_03_16-seq6 number "6".
- 2000_03_16-seq6 date "2000-03-16".
- 2000_03_16-seq6 isPartOf 2000_03_16.
- 2000_03_16-seq6 spokenAs 40.
- 2000_03_16-seq6 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Šorīt es runāju ar vienu frakcijas “Latvijas ceļš” deputātu, un viņš teica, ka šis likums ir nokavēts, ka to vajadzēja daudz ātrāk pieņemt. Principā es arī domāju tāpat, bet es viņam uzdevu jautājumu, kāpēc viņš 1992. gadā to nedarīja, jo tāds likumprojekts arī tad bija. Nu, arī tad neesot tā īsti sanācis... Protams, es domāju, ka labāk šādu likumu pieņemt par vēlu, nekā to nepieņemt nekad. Kāpēc, manuprāt, šis likums pašreiz ir vajadzīgs? Pirmām kārtām tas izslēgs iespēju šantažēt bijušos čekas darbiniekus. Kolēģi varbūt teiks: “Lai viņus šantažē, viņi ir to pelnījuši, un, jo vairāk viņus šantažēs, jo būs labāk!” Es jums varu minēt vienu piemēru. 1996. gadā pie manis vērsās bijušais Valsts drošības komitejas darbinieks Ivanovs no Rēzeknes un piedāvājās nopirkt par 500 latiem informāciju par diviem aktīviem Tautas frontes darbiniekiem, kuri it kā bija sadarbojušies ar Valsts drošības komiteju. Pēc tam, kad es viņam atteicu, viņš sacīja: “Labi, Dievs ar tevi! Es mēģināšu naudu izspiest no viņiem. ” Redziet, viena tāda šantāža. Bija runa tikai par naudas izspiešanu. Bet kāpēc mēs nevaram iedomāties, ka ar tādu pašu šantāžu var nodarboties ārvalstu specdienesti, nevis lai izspiestu naudu, bet lai viņus atkal savervētu savos tīklos? Tādēļ es domāju, ka, ja mēs pieņemsim šo likumu, tad šī iespēja Krievijas specdienestiem zudīs. Pirms divām nedēļām man bija iespēja uzstāties pa radio un runāt par šo likumu, un otrā dienā uz Satversmes aizsardzības biroju viens bijušais Valsts drošības komitejas slepenais sadarbonis aizskrēja lustrēties. Saprotiet, viņam tas slogs bija tik liels, ka viņš gribēja no tā atbrīvoties, tas viņu nospieda. Tas ir apmēram tāpat kā baznīcā nožēlot grēkus, tad paliek vieglāk. Es domāju, ka, ja mēs viņiem ļausim atbrīvoties no šā sloga, pretī valsts savukārt iegūs nenovērtējamu informāciju praktiski par velti. Mums ir jāļauj šiem cilvēkiem to darīt. Es atceros “Latvijas ceļa” biedra, bijušā ārlietu ministra Georga Andrejeva uzstāšanos LNT pārraidē apmēram pirms divām nedēļām. Viņš teica, ka, pirmkārt, viņš tagad jūtas attīrījies un, otrkārt, viņu neviens vairs nevar šantažēt, viņš jūtas brīvs cilvēks. Tādēļ es domāju, ka mūsu pienākums ir ļaut šai cilvēku kategorijai justies brīvai un garīgi attīrītai. Es pilnīgi nepiekrītu mūsu arhibīskapa Pujāta izteikumiem, ka, piemēram, katoļu baznīcā neviens mācītājs nav bijis čekas “klauvētājs”. Lietuvas baznīca publiski atvainojās Lietuvas iedzīvotājiem par sadarbību ar Valsts drošības komiteju, un es neticu, ka Latvija ir kaut kāds milzīgs izņēmums. Cienītie kolēģi, kam šis likums nav izdevīgs? Es domāju, ka pirmām kārtām tas nav izdevīgs Krievijai, jo viņa ar šā likuma pieņemšanu zaudē savu aģentūras tīklu un viņai samazinās bāze, no kurienes šo aģentu tīklu varētu veidot. Otrkārt, šis likums ir, protams, ļoti neērts tiem cilvēkiem, kuru nav tā saucamajos čekas maisos, un viņi to zina, un viņi neies lustrēties, tas ir, nožēlot grēkus, bet viņi nezina vienu lietu - Satversmes aizsardzības birojam ir informācija par viņu sadarbību ar Valsts drošības komiteju, ar pietiekamiem pierādījumiem. Tātad viņi riskēs, vai iet vai neiet: “Labāk es neiešu!” Un viņi neaizies, bet pēc sešiem mēnešiem par viņiem taps publikācija, viņu vārdi tiks publicēti, un viņiem radīsies visi šie amatu aizliegumi, kas tiešām ir diezgan drastiski. Tātad, cienītie kolēģi, pēc mana uzskata, šis likums ir nepieciešams vispirmām kārtām valsts drošībai, tas ir neizdevīgs Krievijai un Krieviju šeit pārstāvošiem deputātiem, un balsojums parādīs, kas ir par Latvijas interesēm un kas ir pret Latvijas interesēm.".
- 2000_03_16-seq6 language "lv".
- 2000_03_16-seq6 speaker Juris_Vidins-1938.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q211.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q37.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q1020384.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q159.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q80919.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q1773319.
- 2000_03_16-seq6 mentions Q9592.