Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_09-seq619> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2000_03_09-seq619 type Speech.
- 2000_03_09-seq619 number "619".
- 2000_03_09-seq619 date "2000-03-09".
- 2000_03_09-seq619 isPartOf 2000_03_09.
- 2000_03_09-seq619 spokenAs 137.
- 2000_03_09-seq619 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Šoreiz gan es gribētu atbalstīt Tautas partijas frakcijas deputātu priekšlikumu un paskaidrošu, kādēļ. Es saprotu, ka ir jāmaina jēdzieni tādā gadījumā, ja to nomaiņa ievieš papildu skaidrību. Burvja kungs sacīja, ka “komersants” ir šaurāks jēdziens nekā “uzņēmējs”. Es negribētu tam piekrist, jo, ieskatoties 1. pantā, redzam, ka komersants ir Komercreģistrā reģistrēta persona vai personu apvienība. Uzņēmējs ir tieši tas pats, kas veic uzņēmējdarbību šajā gadījumā. Likumā ir minēta komercdarbība, kas ir sistemātiska darbība ar nolūku iegūt peļņu. Es īsti nevaru saprast, kādēļ tas viss ir jāmaina. Šādas izmaiņas nekādu papildu skaidrību mūsu likumos nedos. Tāpat mūsu likumi jau nav harmonizēti, kā to redzam, ja skatāmies finansu likumos un nodokļu likumos. Tādēļ nevajadzētu radīt vēl papildu sarežģītību gan tiem cilvēkiem, kam jāiepazīstas ar šiem likumiem, gan arī šo likumu izpildes uzraudzītājiem. Es gribu vēlreiz atgādināt, ka noteikti būs papildu izmaksas uzņēmējiem: pārreģistrācija, veidlapas, zīmogi, datorprogrammas, vizītkartes. Un ir jāņem vērā vēl viena lieta. Ja mēs pieņemam šāda veida likumu, tad izveidojas jauns reģistrs - Komercreģistrs, tad ir jāpārveido arī viss Uzņēmumu reģistrs. Tātad tās vēl ir papildu izmaksas, par ko acīmredzot pašreiz vēl nav domāts. Tādēļ arī es atbalstu priekšlikumu balsot par 1. priekšlikumu pa daļām un atstāt spēkā jēdzienus “uzņēmējdarbība”, “uzņēmējsabiedrība” un “uzņēmēji”.".
- 2000_03_09-seq619 language "lv".
- 2000_03_09-seq619 speaker Ingrida__Udre-1958.