Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_09-seq607> ?p ?o. }

• 2000_03_09-seq607 type Speech.
• 2000_03_09-seq607 number "607".
• 2000_03_09-seq607 date "2000-03-09".
• 2000_03_09-seq607 isPartOf 2000_03_09.
• 2000_03_09-seq607 spokenAs 37.
• 2000_03_09-seq607 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Šā likuma pieņemšanā visvairāk, manuprāt, ir ieinteresēti tie cilvēki mūsu valstī, kuri ir visaktīvākie, visenerģiskākie un kuri mūsu valstij dod vislielākos ienākumus. Proti, tie ir uzņēmēji, tie ir cilvēki, kuri ar savu organizatora talantu, ar savām spējām ir panākuši to, ka atsevišķās nozarēs mūsu valsts sāk attīstīties un plaukt. Mēs, Saeimas deputāti, diendienā tiekamies ar šiem cilvēkiem. Gan oficiālās tikšanās reizēs, gan televīzijas un radio diskusijās, gan sarunās draugu lokā. Ko saka šie uzņēmīgie cilvēki par mūsu darbu, par mūsu likumiem? Pirmā kritika ir tāda. Viņi saka: “Jūsu likumi nav stabili. Jūs ļoti bieži likumus maināt. Jūs maināt lielas lietas, jūs maināt arī nebūtiskus jautājumus likumos, jūs maināt terminus, jūs maināt normas. Mēs nevaram sekot līdzi visam tam, ko jūs izmaināt. Mums nav drošības sajūtas, ka kaut kas atkal nemainīsies vai negrozīsies jau pēc dienas, nedēļas vai mēneša. ” Otra veida kritiskās piezīmes ir tādas. Viņi saka: “Jūsu likumi ir ļoti sarežģīti. Tie nav ērti lietošanai. Mums ir grūti piemērot tos. Mums jāņem palīgi - juriskonsulti. Mēs nevaram ar maziem līdzekļiem tikt galā un piemērot tos savai uzņēmējdarbībai, savam biznesam. ” Tādējādi tiem cilvēkiem, kas rada mūsu valstij ienākumus, ir daudz lieku izdevumu, tādēļ ka mūsu likumi ir sarežģīti. Tie nav stabili, nav ērti lietojami. Manuprāt, dažkārt mēs, godātie kolēģi, it īpaši mēs, juristi, Linard un Rasnača kungs, bieži vien daudzās nozarēs (tagad manā vadībā top Dzīvokļu likums) rīkojamies tā, ka vecos terminus, vecās normas bieži vien ietveram jaunās formās, jaunos nosaukumos, jaunos terminos, un tad tiesnešiem, īrniekiem, uzņēmējiem, namīpašniekiem ir grūti piemērot šos likumus dzīvē. Manuprāt, mums ir likumu izstrādāšanā jāpieņem tāda aksioma, ka visos tajos gadījumos, kad mēs, jaunu likumu pieņemot, varam tikpat labi iztikt ar vecajiem terminiem, vecajiem jēdzieniem, mums jāatstāj šie vecie jēdzieni, bet jauni jāievieš tikai tad, ja jaunie ir labāki, jaunie ir skaidrāki un ja ar jaunu likumu, ar jaunu terminu mēs mūsu uzņēmējiem un visiem pārējiem cilvēkiem padarām dzīvošanu un pelnīšanu ērtu, lētu un stabilu. Muciņa kungs, jūsu arguments par labu šo terminu maiņai mani nepārliecināja, jo faktiski ir tā, ka saturiski viss tas labais likums, ko jūsu vadībā ir izveidojusi Juridiskā komisija, jau nemainās, mainās tikai termins. Taču, manuprāt, jāņem vērā tas, ka uzņēmējiem būs jāpārstrādā statūti vai vismaz jāpasūta jaunas vizītkartes un zīmogi vai kādas citas sīkas lietas. Manuprāt, mēs viņiem tādējādi radīsim liekus sarežģījumus. Vadīsimies pēc tā principa: neradīsim sev un savas valsts pilsoņiem, uzņēmējiem liekus sarežģījumus, liekus darbus, lai viņi varētu visus spēkus lietot savam tiešajam darbam, pelnīšanai! Tādēļ, godātie kolēģi, es atbalstu sava partijas biedra Riharda Pīka priekšlikumu - daļēji pieņemt Segliņa kunga priekšlikumu, proti, jēdzienu “komercdarbība” aizstāt ar jēdzienu “uzņēmējdarbība”, jēdzienu “komercsabiedrība” ar jēdzienu “uzņēmējsabiedrība” un jēdzienu “komersants” ar jēdzienu “uzņēmējs”, bet attiecībā uz pārējiem trim balsot tā, kā to ir nolēmusi Juridiskā komisija. Es aicinu balsot pa daļām par visiem sešiem terminiem, lai mēs varētu izšķirties, kuru pieņemt.".
• 2000_03_09-seq607 language "lv".
• 2000_03_09-seq607 speaker Janis_Lagzdins-1952.
• 2000_03_09-seq607 mentions Q822919.
• 2000_03_09-seq607 mentions Q1346602.