Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_03_09-seq601> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2000_03_09-seq601 type Speech.
- 2000_03_09-seq601 number "601".
- 2000_03_09-seq601 date "2000-03-09".
- 2000_03_09-seq601 isPartOf 2000_03_09.
- 2000_03_09-seq601 spokenAs 37.
- 2000_03_09-seq601 spokenText "Godājamie kolēģi! Pirmām kārtām ir žēl, ka Muciņa kungs aizņēma tik daudz laika, lai skaidrotu šos vārdus. Es viņam pirms tam pajautāju viņa viedokli, un acīmredzot viņš veltīja man šo skaidrojumu, lai gan būtu bijis ļoti labi, ja jūs būtu paskaidrojis šā likuma būtību. Neapšaubāmi, šis likums ir ilgi gaidīts un ir ļoti svarīgs, tāpēc es domāju, ka būtu ļoti labi, ja deputāti zinātu, vai tas līdz ar to apkopo un atceļ virkni iepriekšējo likumu, kas bija agrāk, vai ne. Es domāju, tas ir ļoti būtiski. Un būtiski ir arī tas, lai visi izprastu šo vārdu nozīmi un varētu lemt, vai ir vērts pieņemt šos jaunos vārdus jau latviešu valodā iesakņojušos un labu labo latvisko vārdu vietā. Kādēļ es to saku? Tāpēc, ka šajos aizgājušajos desmit gados ir mainījušās sabiedriskās attiecības, un apziņā ir iesakņojušies jauni jēdzieni, arī tāds jēdziens kā “uzņēmējs”. Uzņēmējs - cilvēks, kas uzņemas kaut ko darīt, cilvēks, kas uzņemas atbildību. Kādēļ tas mums pēkšņi būtu jānomaina ar “komersantu”, kurš nebūt netiek plaši starptautiski lietots? Jā, dažās valodās tas tiek lietots, kurās tam ir šaurāka un mums diezgan nesaprotama jēga šobrīd, piedodiet, pat neliela vulgāra pieskaņa. Tāpēc es ierosinu ņemt vērā šīs apakškomisijas, kuru toreiz vadīja Segliņa kungs, priekšlikumus un atjaunot vārdus “uzņēmējs” vai “uzņēmējdarbība” tur, kur tas ir iespējams. Kādēļ? Mēs visi ļoti labi atceramies pagājušos laikus, kad bijām uztraukušies, ka mūsu kļuva mazāk, ka mūsu valoda kļuva mazāk lietojama, ka tā arvien vairāk piesārņojās. Tagad, integrējoties Eiropā, integrējoties pasaulē, mums ir saglabājušās šīs pašas bažas, mēs ikdienā lietojam “menedžēt”, “prezentēt”, kaut arī ir brīnišķīgi latviešu vārdi “vadīt”, “iepazīstināt” un tā tālāk. Kādēļ mums būtu jāpiesārņo valoda ar svešvārdiem tur, kur mums ir labi izprotami latviski vārdi? Mums internacionālismi tik un tā būs jāpieņem. Un tas būs tajos gadījumos, ja mums šādu jēdzienu jau iepriekš nebūs bijis. Otrkārt. Es gribētu, Muciņa kungs, apstrīdēt jūsu teikto, ka jūs sakāt, ka tas ir kaut kāds pārejas laiks. Nē! Vārds “uzņēmējs” ir pietiekami sens pirmskara laikā lietots vārds. “Uzņēmējs”, “uzņēmums” - tie ir sen lietoti vārdi. Tie nav izgudroti pārejas laikā. Pārejas laikā tie vienkārši ir iesakņojušies sabiedrības apziņā. Tāpat kā iesakņojās jaunās sabiedrības attiecīgās formas. Tādēļ mans priekšlikums ir atbalstīt Segliņa kunga ierosinājumu un balsot priekšlikumu pa daļām, jo es uzskatu, ka noteikti vērā ņemams ir Segliņa kunga 1. priekšlikums, arī 2. un pēdējais 6. Trīs vidējie: 3. , 4. un 5. - tie lietas būtību nemaina un nepiesārņo ne jēdzienu, ne valodu. Paldies.".
- 2000_03_09-seq601 language "lv".
- 2000_03_09-seq601 speaker Rihards_Piks-1941.
- 2000_03_09-seq601 mentions Q193089.