Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_02_24-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2000_02_24-seq6 type Speech.
- 2000_02_24-seq6 number "6".
- 2000_02_24-seq6 date "2000-02-24".
- 2000_02_24-seq6 isPartOf 2000_02_24.
- 2000_02_24-seq6 spokenAs 125.
- 2000_02_24-seq6 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie Saeimas deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi! Sociāldemokrātu frakcija pie jums vēršas ar ierosinājumu, ņemot vērā, ka jau ir zināma pauze pēc lielajām politiskajām batālijām un tām atziņām, ko ir izteikuši arī valdības partiju pārstāvji, konstatējot, ka šis Pensiju likums nebūt nav ideāls, ka tajā ir pietiekami daudz trūkumu. Atļaujiet man atgādināt kaut vai Andra Šķēles teikto. Arī viņš šā gada februārī atzina, ka šajā Pensiju likumā ir atsevišķas normas, kas ir netaisnīgas. Vakardien labklājības ministrs Jurdžs kopā ar Pensionāru federācijas vadību vienojās par nepieciešamību pilnveidot Pensiju likumu. Tātad praktiski mēs nonākam tādā situācijā, ka ir nepieciešams arī likumdevējam sākt domāt par šo darbu, par to, kā mēs varētu nonākt pie labāka rezultāta nekā tas, pie kāda mēs esam nonākuši savās politiskajās sadursmēs šajā visnotaļ svarīgajā sociālās politikas jautājumā. Es gribētu pateikt, kas šajā sakarā manu uzmanību saista visvairāk. Manu uzmanību pašreiz visvairāk saista tas, šajā Pensiju likumā netiek ievērots princips, ka pensijām jābūt atkarīgām no individuālajām sociālajām iemaksām. Šis princips zināmā mērā tiek pārkāpts ar šiem ierobežojumiem - 60 lati, un viss! Tas ir viens aspekts. Otrs. Šis likums neatbilst Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām un, neapšaubāmi, pārkāpj cilvēktiesības. Mēs uzskatām: ja reiz kāds likums pārkāpj cilvēktiesības, mums nevajadzētu… Šo normu, kas ir likumā “Par valsts pensijām”, nevajadzētu attiecināt uz citām iedzīvotāju grupām, tādām kā iekšlietu darbinieki, militārpersonas, prokuratūras darbinieki. Ja reiz kaut kur mums ir trāpījusies kļūda, to nevajag padarīt par likumsakarību. Mums nevajadzētu aizmirst, ka Ministru kabinetā ir uzraksts, kura saturs ir pavisam cits. Tur ir uzraksts: “Viena taisnība, viens likums visiem!” Nevis viena netaisnība. Viens likums visiem! Es domāju, kolēģi, ka tas ir pietiekami nopietni, lai to respektētu. Es gribu atgādināt to, ka daudzās vispārizglītojošajās skolās, arodskolās, augstākajās mācību iestādēs ļoti daudzi pieredzējuši pedagogi ir bijuši spiesti izvēlēties, vai zaudēt daļu no savas pensijas vai atstāt darba vietu. Manuprāt, 23 000 cilvēku līdz nākamā mācību gada sākumam vēl gaidīs (vismaz lielākā daļa no tiem), vai mēs, Saeimas deputāti, šeit tomēr šīs kļūdas nelabosim. Pēc mūsu aprēķiniem, kādi 12 000 - 13 000 darbinieku, kas ir pensijas vecumā, jau ir atteikušies no sava darba. Tādēļ radies zināms iztrūkums arī mūsu radošo cilvēku potenciālā. Tas skars ne tikai izglītības sfēru, tas skars arī zinātniekus, kultūras darbiniekus, mediķus, tiesu piesēdētājus, daudzus cilvēkus, kuriem ir radošas profesijas un kuri savus ienākumus saņem no honorāriem. Kolēģi, es domāju, ka mēs nevaram pašreiz tik izšķērdīgi rīkoties ar tiem cilvēkiem, kuriem ir pieredze, zināšanas un pedagoģiskā prasme un kuri rada arī kultūras vērtības. Piemēram, Jūras akadēmijā praktiski 60 procentiem pasniedzēju bija vēlme atstāt šo darbu. Tikai tad, kad augstskola atrisināja šo problēmu - atrisināja to uz sava rēķina -, tad šie cilvēki palika savās darba vietās. Bet cik ilgi to varēs darīt? Un tāpat valstij nevajadzētu uzkraut savas problēmas pašvaldībām, kas arī ir atsevišķos gadījumos visnotaļ nopietni centušās un strādājušas pie tā, lai tomēr skolotājiem būtu kompensācijas par to, ko valsts vara ir paveikusi. Es gribētu atgādināt arī Latvijas Pensionāru federācijas 25. novembrī pieņemto lēmumu, kur arī ir zināmās tēzes, kas ir ārkārtīgi svarīgas. Mēs varētu tās ņemt vērā un šodien tomēr izskatīt jautājumu par likumprojekta nodošanu komisijām. Pensionāru federācija pēc pensiju jautājumā notikušā referenduma atzina, ka šis likums ir sociāli netaisns un nepieņemams, ka ir nekavējoties jāizveido darba grupa, kas šo likumu pārstrādātu, ekonomiski pamatotu un veidotu sociāli taisnīgu. Varam norādīt, ka viņi arī uzskata, ka ir jāapliek ar sociālo nodokli visi darba samaksas ienākumi, bez ierobežojuma. Un ka, ja dod atlaides sociālā nodokļa maksājumiem, tad valstij ir no neparedzēto gadījumu fonda tās jākompensē, un ka pensiju indeksācijai ir jābūt divas reizes gadā, un ka pensiju indeksāciju nebūtu nepieciešams diferencēt vairākās pakāpēs. Paldies par uzmanību.".
- 2000_02_24-seq6 language "lv".
- 2000_02_24-seq6 speaker Egils_Baldzens-1960.
- 2000_02_24-seq6 mentions Q822919.
- 2000_02_24-seq6 mentions Q211.
- 2000_02_24-seq6 mentions Q1092499.
- 2000_02_24-seq6 mentions Q511905.