Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_02_24-seq467> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2000_02_24-seq467 type Speech.
- 2000_02_24-seq467 number "467".
- 2000_02_24-seq467 date "2000-02-24".
- 2000_02_24-seq467 isPartOf 2000_02_24.
- 2000_02_24-seq467 spokenAs 37.
- 2000_02_24-seq467 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Labdien, Prezidij! 9. panta otrās un trešās daļas izņemšana ārā nebūt nav tik nevainīga, kā sākumā liekas, jo īstenībā ar to mēs dodam iespēju ar dabas resursu nodokli aplikt praktiski jebkuru preci, to skaitā arī tehnoloģiskās iekārtas un mašīnas. Protams, mēs varam runāt par vides attīstību veicinošu biznesu un tā tālāk, bet tajā pašā laikā, ja man kā uzņēmējam par jebkuru iekārtu tūdaļ uz robežas ir jāmaksā viens procents no iekārtas vērtības… Turklāt prece - tas nav tikai iepakojums spirtam vai vēl kaut kam citam. Prece ir arī jebkura iekārta, un daudzas iekārtas pašlaik pasaulē tiek izstrādātas moduļveidā jau ražotājrūpnīcā, tā ka principā tām iepakojuma kā tāda nav. Un tas nozīmē, ka Valsts ieņēmumu dienests bez liekām problēmām - es praktiski ar to esmu jau saskāries - uzliek dabas resursu nodokli viena procenta apmērā no preces deklarētās vērtības. Un šinī gadījumā, ja uzņēmējs ieved preci 500 000 latu vērtībā, aprēķins ir ļoti vienkāršs - 5000 latu viņš uzreiz maksā tikai kā dabas nodokli. Tas ir viens. Otrs. Izmainot likmes par gaisa piesārņošanu, kaut arī tās stājas spēkā tikai 2002. gada 1. janvārī, to pieaugums ir vairāk nekā būtisks, jo tas ir apmēram no 25 līdz 30%, atkarībā no izmešu bīstamības. Tādējādi es uzskatu, ka šāds straujš nodokļu palielinājums īstenībā absolūti neveicina uzņēmējdarbības attīstību un līdz ar to arī nodokļu iekasēšanu. Tāpēc, pirms mēs balsojam par šo likumprojektu kopumā, es aicinātu kolēģus ļoti rūpīgi padomāt, vai, paaugstinot nodokļus, galarezultātā mēs sasniegsim izvirzīto mērķi.".
- 2000_02_24-seq467 language "lv".
- 2000_02_24-seq467 speaker Jazeps_Snepsts-1960.