Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_02_17-seq157> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2000_02_17-seq157 type Speech.
- 2000_02_17-seq157 number "157".
- 2000_02_17-seq157 date "2000-02-17".
- 2000_02_17-seq157 isPartOf 2000_02_17.
- 2000_02_17-seq157 spokenAs 77.
- 2000_02_17-seq157 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Šis ir ļoti svarīgs brīdis. Faktiski šis ir trešais lasījums. Kādas ir manas domas šajā jautājumā? Ideāli būtu, ja mēs varētu startēt ar fondēto pensijas shēmu vismaz no nulles līmeņa. Tas nozīmē, ka mums deficīts sociālajā budžetā ir nulle. Mums nav deficīta. Vislabāk būtu, ja mēs būtu startējuši 1997. gadā vai pat 1998. gadā, kad pārpalikums bija apmēram 30 miljoni. De facto pieņemot vienu vai otru variantu, ko aizstāv finansu ministrs un arī komisija, visos šajos aprēķinos mēs startējam ar 120 miljonu deficītu. Un 50 miljoni ir deficīts, kas uzkrāts 1999. gadā. Jārēķinās ar to, ka 2000. gadā būs vismaz tāds pats deficīts, tā iemesla pēc, ka tās pārrēķinātās pensijas, ko pārrēķināja virzienā uz palielinājumu, 2000. gadā ir visas jau no 1. janvāra, jo 1999. gadā ne visu paspēja no 1. janvāra pārrēķināt. Pārrēķināja arī gada beigās. Kāpēc cerēt, ka šis gads mums būs ar mazāku deficītu? Lielu cerību man nav. Es arī piedalījos, kad mēs skatījām tos materiālus. Tur ir riskants moments. Sāk ar 120 miljonu deficītu. Ja tagad mēs ejam uz to, ka daļu procentu uzkrājam, tas nozīmē, ka to naudu paņem nost uzkrāšanai, bet neliek uzreiz deficīta segšanai. Mēs sasniedzam deficītu akumulējoši, apmēram 200 - 250 miljonu, kas ir jāfinansē pirmajos trijos četros gados. Latvijas Banka ir nākusi ar radikālāku priekšlikumu, bet par budžeta deficītu atbild valdība un finansu ministrs. Viņš nevar pēc principa... kādam būtu jāfinansē šis deficīts. Līdz šim šo sociālā budžeta deficītu finansēja valsts budžets, aizdodot naudu, bet, tā kā valsts budžetā ir deficīts, viņi to naudu arī aizņemas no ārpuses vai iekšpuses. Ņemot vērā, ka mēs startējam ar šādu mīnusu, es sliecos atbalstīt, bet, pēc manas dziļas pārliecības, finansu ministra priekšlikums ir mazāk riskants. Mazāk riskants! Ja man būtu pārliecība, ka deficīts ir nostabilizējies un ka tas būs tikpat liels 2000. gadā pensiju budžetā, kāds bija pirms gada, vismaz 50 miljoni, tad varbūt varētu pieņemt citu lēmumu. Taču tādas pārliecības nav ne man, ne komisijai, nevienam. Es uzskatu, ka vajadzētu iet ar konservatīvāku variantu, un riskēt šeit nevar tā iemesla dēļ, ka visi šie skaistie reinvestēšanas mehānismi, protams, ir ļoti jauki, bet tie arī mums nav aprobēti. Tie mums nav aprobēti. Riskēt ar naudām nevar, un es atbalstu finansu ministra priekšlikumu un aicinu arī deputātus atbildīgi nobalsot par šo priekšlikumu.".
- 2000_02_17-seq157 language "lv".
- 2000_02_17-seq157 speaker Ivars_Godmanis-1951.
- 2000_02_17-seq157 mentions Q211.
- 2000_02_17-seq157 mentions Q687709.