Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_02_09_a-seq34> ?p ?o. }

• 2000_02_09_a-seq34 type Speech.
• 2000_02_09_a-seq34 number "34".
• 2000_02_09_a-seq34 date "2000-02-09".
• 2000_02_09_a-seq34 isPartOf 2000_02_09_a.
• 2000_02_09_a-seq34 spokenAs 37.
• 2000_02_09_a-seq34 spokenText "Augsti godātais Saeimas Prezidij! Augsti godātie deputāti! Man ir liels gandarījums, ka Saeimas priekšsēdētājs man devis vārdu tagad, tieši pēc Cileviča kunga. Sākumā es gribētu atgādināt sociāldemokrātiem, kuri čakli ir braukuši uz Briseli, ka mums ir jau pieņemts dokuments par nacionālajām interesēm un būtu lieki to vēlreiz minēt, jo tās ir tiešām pamatzināšanas, deputātiem tas viss būtu jāzina. Vispirms es vēlētos pateikt, ka es principā atbalstu šo dokumentu - mūsu stratēģiju integrācijai Eiropas Savienībā. Ļoti to atbalstu un lūgtu arī citus atbalstīt to. Pateicos Straumes kungam, ārlietu ministram un maniem frakcijas kolēģiem Paegles kundzei un Kiršteina kungam par ļoti saturīgajām runām. Vienīgais, par ko es gribētu runāt, ir tas, par ko šajā stratēģijā nav runāts, bet par ko, manuprāt, politiķiem ir jārunā. It sevišķi tagad, kad no zāles jau ir aizgājuši vēstnieki un žurnālisti, mums ir par to jārunā mūsu nacionālo interešu sakarā. Nemānīsim sevi! Šajā stratēģijā pārsvarā parādās resoru skatījums, nevis vērtību princips. Tas ir vairāku Latvijas ierēdņu skatījums uz to, kāda būs šī stratēģija. (Bet, kā jau es teicu, protams, es to atbalstu.) Tas nav vērtību princips. Vērtību, kuras ir raksturīgas gan Eiropas Savienības valstīm, gan mūsu nacionālajām interesēm. Šajā stratēģijā nav runāts par eiropeiskajām vērtībām, kuras, lai arī tās sasaucas ar tiesiskumu un cilvēktiesībām, brīvībām, tomēr atrodas gara sfērā. Šeit nav runāts par to, kas ir tradīcijas, kuru sargāšana ir viens no mūsu nacionālo interešu stūrakmeņiem. Tradīcija nav tas, kas uzspiestā kārtā radies 50 gadu laikā. Tradīcijā ietilpst noturīgas dzīves formas, kolektīvā atmiņa un rituāli. Līdzās Latvijas stratēģijai, kas vērsta uz integrāciju Eiropas Savienībā, realizējas arī katra deputāta stratēģija šīs integrācijas sakarā. Pie šīs stratēģijas pieder arī mūsu spēja pārliecināt par mūsu nacionālajām interesēm citus. Šajā sakarā es gribu minēt kādu līdzību. Eiropā lieti noder un ir pat nepieciešama ne tikai angļu, bet arī franču valoda. Virkne deputātu šobrīd vai nu sāk to apgūt, vai atsvaidzina savas zināšanas. Pirmajā franču valodas nodarbībā šopirmdien tika izdalīts teksts, kurā, starp citu, bija šāds teikums: “Daļa imigrantu gluži vienkārši kļūst par frančiem. ” (To pašu tekstu atkārto franciski.) Franči nekaunas no vārda “francūzis”, un mums nebūtu jākaunas lietot vārdu “latvietis”. Par ko vēl nav runāts attiecībā uz gara sfēru? Par to, ka šajā sfērā ietilpst kritiskās domas tradīcija. Nekas ļauns nenotiks, ja, debatējot par niansēm, mēs varam vienoties par kopēju virzību. Kritiskās domas tradīcijā ietilpst plašs un daudzšķautņains skatījums, nevis plakātiska, klišejveidīga domāšana, kuras saknes meklējamas padomju periodā. Vidējai paaudzei piederošs, padomju laikā skolojies filozofijas profesors vakar tālraidē teica: “Nabadzība cilvēku sabeidz. ” Viņš to teica, atsaucoties uz stāstu “Kauja pie Knipskas”. Tagad šā stāsta morāle jau ir cita. Varbūt bagātība cilvēku sabeidz, ja viņš nespēj ar citu dalīties nodokļu vai filantropijas veidā. Visi piekritīs, ka jāceļ cilvēka labklājība, taču, runājot par to, jāuzmana vārdi. Stāsta “Kauja pie Knipskas” jēga jau bija triumfs pār Buņģi. Kāds mūsu spriedumos ir atskaites kritērijs? Vai kāds turīgs cilvēks, kam mašīnas numurā ierakstīts vārds “LUCKY”, ir laimīgs? Laimes jēdzienu nevar ierakstīt stratēģijā, lai arī šis jēdziens ir ierakstīts, piemēram, ASV Konstitūcijā. Te mums daudziem arī tīri politiskā ziņā izpratne atšķirsies. Liberāļi runās par brīvības laimi, bet es par to, ka man un manai tautai lielākā laime ir bērni, kuriem ir jāieaudzina ne tikai tiesiskuma, cilvēktiesību un brīvības izpratne, bet arī patriotisms un nacionāla stāja. Šajā stratēģijā nav runāts par nabadzību un dzīves kvalitāti. Mūsu nacionālajās interesēs ietilpst ne tikai standarti, bet arī kvalitāte. Dzīves kvalitāte daudzās jomās - tas ir tas, kas ir daudziem lauku iedzīvotājiem. Skaista ainava, tīrs gaiss, ekoloģiski tīra pārtika, siltas, cilvēcīgas attiecības. Mūsu nacionālo interešu labad nevajadzētu to pazaudēt. Galvenais, ko es gribēju pateikt, ir tas, ka šajā stratēģijā nav runāts par pagātnes izvērtēšanu. Nevis par skatīšanos atpakaļ, bet par pagātnes izvērtēšanu - ne tikai no tiesiskajiem, bet arī no morālajiem aspektiem. Varētu šo uzskaitījumu turpināt vēl un vēl, taču to pasludināt būs mūsu ikdienas darbs, kā politiķiem realizējot šo stratēģiju dzīvē. Paldies par uzmanību.".
• 2000_02_09_a-seq34 language "lv".
• 2000_02_09_a-seq34 speaker Helena_Demakova-1959.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q822919.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q211.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q193089.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q458.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q9005.
• 2000_02_09_a-seq34 mentions Q16352434.