Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_02_03-seq282> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2000_02_03-seq282 type Speech.
- 2000_02_03-seq282 number "282".
- 2000_02_03-seq282 date "2000-02-03".
- 2000_02_03-seq282 isPartOf 2000_02_03.
- 2000_02_03-seq282 spokenAs 125.
- 2000_02_03-seq282 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie Saeimas deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi! Šajā sakarā es gribētu uzsvērt, ka, manuprāt, deputāte Anna Seile ir ļoti nopietnu priekšlikumu piedāvājusi. Protams, tas ir jāskata pārējo priekšlikumu kontekstā. Es, sociāldemokrāts, neapšaubāmi atbalstīšu šo ideju, ka valsts meža zeme ir atsavināma ar Saeimas lēmumu. Cita lieta, ka likums var noteikt kārtību un arī konkrētus apmērus, kādos būtu deleģējamas attiecīgas tiesības arī Ministru kabinetam. Var būt, ka var būt tā, kā Lujāna kungs teica, - ka viens vai divi hektāri… Tajā ziņā varētu būt pretimnākšana, un to iesaka arī mūsu iesniegtais 159. priekšlikums. Tas iesaka, ka valsts meža zeme saglabājama valsts īpašumā un ka tās atsavināšanas kārtību nosaka Saeima. Mēs varam šādu pretimnākšanu attiecībā uz atsevišķiem nelieliem un nenozīmīgiem jautājumiem izrādīt, un līdz ar to mēs arī netraucēsim normālu uzņēmējdarbību. Tas būs valsts interesēs. Es gribētu vēl uzsvērt vienīgi to, ka, manuprāt, tas, ka Saeima noraidīja arī Gundara Bojāra priekšlikumu, ka ir neprivatizējama valsts akciju sabiedrība “Latvijas valsts meži”, parāda to virzienu, par kuru šeit virkne deputātu izsaka savas bažas. Ja mēs neatbalstīsim arī Annas Seiles priekšlikumu, ka valsts meža zemes atsavināšana ir pieļaujama ar Saeimas lēmumu, tad kādā brīdī viena daļa valsts meža var nevis ar Saeimas, bet ar Ministru kabineta lēmumu attiecīgi mainīt īpašnieku. Un es tam nepiekrītu. Protams, mēs šeit varam daudz runāt un spriest, ka Saeimas vairākums uzticas valdībai. Saeimas vairākums uzticējās valdībai arī toreiz, kad tika parakstīts “Lattelekom” līgums; kad praktiski tika parakstīts līgums par brīvo tirdzniecību. Taču, kā mēs redzam, neviens no tiem vīriem, kas to parakstīja, īstenībā ne ar ko neatbild. Un vienalga mums ir saviem vēlētājiem jāskaidro visas šīs politiskajā ziņā ļoti nepatīkamās situācijas, viss, kas notiek ar valsts īpašumu. Tāpēc es uzskatu, ka šinī gadījumā jautājums ir pārāk nopietns, likme - valsts meži - ir pārāk nopietna. Ir jāatbalsta Annas Seiles priekšlikums. Protams, Lujāna kunga iebildumiem ir zināms pamats, bet tos novērš 159. priekšlikums. Esam pilnīgi pārliecināti, ka arī Lujāna kungs varēs rast sevī spēku atbalstīt šo Annas Seiles priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
- 2000_02_03-seq282 language "lv".
- 2000_02_03-seq282 speaker Egils_Baldzens-1960.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q822919.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q211.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q404542.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q4766164.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q8413552.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q9155673.
- 2000_02_03-seq282 mentions Q461849.