Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_01_20-seq54> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2000_01_20-seq54 type Speech.
- 2000_01_20-seq54 number "54".
- 2000_01_20-seq54 date "2000-01-20".
- 2000_01_20-seq54 isPartOf 2000_01_20.
- 2000_01_20-seq54 spokenAs 125.
- 2000_01_20-seq54 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie kolēģi deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi, iedzīvotāji! Vispirms es gribētu pateikt sekojošo: mums noteikti šodien ir jāpieņem lēmums, jo mēs to esam atlikuši pietiekami ilgu laiku, lai neteiktu - pārāk ilgu laiku esam kavējušies ar šā lēmuma pieņemšanu. Un tad jau vai nu mērenāks, vai stingrāks šis lēmums būtu jāpieņem, bet tas ir atkarīgs no deputātiem, no mums. Turklāt šīs redakcionālās lietas mēs varam sakārtot arī Ārlietu komisijas sēdē ārkārtas starpbrīža laikā. Es vienīgi gribētu uzsvērt, kāpēc tas ir nepieciešams. Pirmām kārtām tāpēc, ka Saeimai ir jāpauž sava attieksme. Pašreiz gan Baltijas Asambleja, gan Igaunija un Lietuva jau sen ir paudusi savu attieksmi, un mums zināmā mērā būtu jājūtas neērti, ka Latvija vēl aizvien nav izteikusi savu attieksmi. Cits jautājums, cik stingra vai cik mērena tā būtu, bet mēs rīkojamies pilnīgi tā, it kā mums vairs nebūtu vajadzīga šī Baltijas vienotība. Nez kāpēc mūsu deputāti Baltijas Asamblejā rīkojas pēc viena scenārija, bet mēs šeit it kā kavējam to lietu. Otrs, ko es gribētu pateikt, ir tas, kāpēc mēs jau pašā pirmajā reizē nepiekritām mūsu kolēģiem, ka tajā pirmajā redakcijā, kādā paziņojums šeit Saeimā parādījās, tas varētu tikt pieņemts. Tāpēc, ka tobrīd mums praktiski bija tāds ļoti simpatizējošs teksts, mēs bijām iesviesti vienā konflikta pusē. Tātad tieši čečenu neatkarības cīnītājiem tika piedāvāts paziņojums un praktiski tika apiets jautājums par to, kas saistās ar notikumiem Dagestānā, ar to terorismu, kuru atzīst arī Eiropas Savienības valstis, Amerikas Savienotās Valstis un citas zemes. Tas saistās ar to problēmu, kas ir nepatīkama Čečenijā. Pašreizējā variantā abos priekšlikumos - gan tajā, ko ir iesniegusi Ārlietu komisija, gan arī “Latvijas ceļa” priekšlikumā ir atzīts, ka ir terorisms, ka tas nāk ne tikai no vienas puses, bet praktiski no abām. Nākamais, ko es gribētu uzsvērt, ir būtiskā atšķirība starp šiem diviem tekstiem, jo Ārlietu komisijas teksts apliecina to, ka ir jāskatās tieši uz tautu pašnoteikšanās tiesībām, kas praktiski nozīmē darīt to no nacionālā autonomā apgabala līdz pat neatkarīgai valstij, turpretī “Latvijas ceļa” piedāvātajā tekstā ir mazliet cita nots. Tās ir etnisko minoritāšu tiesības, kas praktiski nozīmē to, ka mēs varam runāt par dažādiem autonomijas veidiem vienotas valsts sastāvā. Tātad, ja mēs piekrītam “Latvijas ceļa” viedoklim, tad tādā gadījumā mēs strīpojam šo vienu variantu, ka tauta varētu lemt un pašnoteikties arī radikālākajā - vienas neatkarīgas valsts veidā. Tas ir jautājums, kas deputātiem ir jāizlemj, taču es domāju, ka mums nevajadzētu lemt čečenu tautas un arī Krievijas tautas vietā, kādu pašnoteikšanās formu tām vajadzētu izvēlēties, un tāpēc te vajadzētu atstāt maksimāli plašu to jautājumu loku, kas ietverti terminā “tautas pašnoteikšanās tiesības”. Un vēl es gribētu uzsvērt to, ka, manuprāt, praktiski ir iespējams tikai politisks risinājums. Čečenijas konflikts ir viens nemiera un strīdu perēklis uz mūsu zemeslodes, bet diez vai mums ir izdevīgi risināt šo jautājumu kara veidā, jo tad atkal nonāk ļoti nepatīkamā konfliktsituācijā divas civilizācijas - islama un kristiešu pasaule. Un es domāju, ka šeit tik tiešām ir vajadzīgs starptautisks noregulējums, zināmā mērā arī politisks risinājums. Paldies par uzmanību!".
- 2000_01_20-seq54 language "lv".
- 2000_01_20-seq54 speaker Egils_Baldzens-1960.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q822919.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q211.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q37.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q191.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q193089.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q458.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q39731.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q159.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q30.
- 2000_01_20-seq54 mentions Q670356.