Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_01_20-seq48> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2000_01_20-seq48 type Speech.
- 2000_01_20-seq48 number "48".
- 2000_01_20-seq48 date "2000-01-20".
- 2000_01_20-seq48 isPartOf 2000_01_20.
- 2000_01_20-seq48 spokenAs 40.
- 2000_01_20-seq48 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mēs šo paziņojumu valstām pa muti kā karstu kartupeli, nevarēdami to ne norīt, ne izspļaut. Izspļaut mēs nevaram tāpēc, ka tad mēs izskatīsimies citu valstu starpā ļoti nožēlojami, jo mums nepietiek drosmes, bet norīt mēs nevaram tāpēc, ka baidāmies, kā uz to reaģēs Krievija. Ir izskanējuši dažādi viedokļi. Es nesen skatījos kolēģes Lībanes uzstāšanos televīzijā. Viņa teica, ka šim paziņojumam nebūs nekādas praktiskas darbības un ka principā tā ir tukša lieta. Tam varbūt varētu mazliet arī piekrist, jo principā, protams, mēs jau nepiesakām karu Krievijai, nesniedzam tai nekādus ultimātus. Vienkārši mēs izpaužam savu attieksmi pret šo lietu. Un mums kā Apvienoto Nāciju Organizācijas, kā EDSO un kā Eiropas Padomes dalībvalstij tas ir jādara, jo mēs esam pievienojušies visām konvencijām, kur runāts par cilvēktiesībām. Ja mēs to nedarām, tad mēs tur esam vienkārši pasīvi locekļi, kas ir balsošanas mehānisms viena vai otra jautājuma pieņemšanā. Mēs neizsakām savu viedokli, bet man šķiet, ka mums tas ir jāizsaka. Man vislielāko izbrīnu izraisa to deputātu uzstāšanās, kuri saka, ka šis paziņojums ir sasteigts, novēlots vai ka tam principā tiešām it kā neesot nekādas jēgas. Bet kas tad kavēja mums to pieņemt pirms divarpus mēnešiem, kad mēs bijām izstrādājuši līdzīgu paziņojumu? Tie paši, kas to ignorēja! Tā bija Tautas saskaņas partija, kā nu toreiz sauca šo frakciju, un “Latvijas ceļš”, tāpat šaubījās arī Tautas partija. Tā ka tā principā ir mūsu vaina. Tagad par genocīdu, par kuru Inkēna kungs teica, ka tas ir sabiedriska, sadzīviska un juridiska kategorija. Inkēna kungs, es atļaušos pateikt, ka genocīda tieši juridiskais formulējums ir ļoti strikts, un es jums kā piemēru varu minēt savu vēstuli van der Stūla kungam pirms diviem mēnešiem. Van der Stūls, kad es viņam norādīju faktus par genocīdu pret čečeniem ne jau Čečenijā, bet gan Maskavā, kur tieši pēc etniskā principa tiek ierobežotas cilvēka brīvības, principā tam piekrita un teica, ka nosūtīs Maskavas valdībai attiecīgu vēstuli par šiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Taču, ja mēs runājam par šā mūsu paziņojuma efektivitāti, tad es gribētu atgādināt cienījamajiem kolēģiem, ka Krievijas karaspēka pavēlniecības rīkojumu internēt vai filtrēt visus bērnus līdz 10 gadu vecumam viņi bija spiesti atcelt tikai tāpēc, ka sabiedriskā doma pret to ļoti protestēja. Un šeit es gribētu, Jurkāna kungs, jums atkal atgādināt, ka Staļina laikā, kad mēs, bērni, atrazdamies Sibīrijā, lasījām vārpas novāktajos kolhoza laukos, kriminālā atbildība iestājās 10 gadu vecumā, un Staļins tādiem bērniem piesprieda 50 gadu cietumsodu. Tātad principā pašreizējā Krievijas valdība vai karaspēka pavēlniecība ir nostājusies uz tā paša ceļa, un to jau var vērtēt tikai kā genocīdu. Jūs uzdevāt retorisku jautājumu, kāpēc mēs, Čečenijas atbalsta grupa, neuzstājāmies ar paziņojumiem tad, kad angļiem tapa nogrieztas galvas un tapa veikti terora akti Krievijas pilsētās. Pirmām kārtām, kā pašas Krievijas amatpersonas ir teikušas un izteikušās, šos terora aktus organizēja Krievijas specdienesti. Katrā ziņā tam, ka tāds tas notikumu scenārijs ir, arvien vairāk pievienojas Krievijas oficiālās personas. Es domāju, ka mums vispār ir kaut kāda paradoksāla situācija Latvijā, ka valsts televīzijā, arī šeit, Saeimā, uzstājas bijušās Padomju Latvijas mazspējīgi ārlietu ministri... es teiktu, impotenti Latvijas Republikas pirmie ārlietu ministri uzstājas šeit kaut kādu dziļu ekspertu lomā, lai gan ir atstādināti no sava amata tieši tāpēc, ka viņi savus pienākumus nevarēja veikt. Es domāju, cienījamie kolēģi, ka mums... man jau principā šodien ir vienalga, kādu mēs to paziņojumu pieņemam, bet mums tas paziņojums ir jāpieņem šodien, un ar tiem labojumiem, kurus mēs tagad esam iesnieguši. Es domāju, ka Ārlietu komisijai tos vajadzētu izskatīt un ka šodien kaut kādu paziņojumu tomēr vajadzētu pieņemt, lai mēs vismaz nezaudētu savu ceļu. Paldies.".
- 2000_01_20-seq48 language "lv".
- 2000_01_20-seq48 speaker Juris_Vidins-1938.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q822919.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q211.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q649.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q193089.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q159.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q43070.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q81299.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q1065.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q8908.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q1250133.
- 2000_01_20-seq48 mentions Q2337323.