Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2000_01_20-seq30> ?p ?o. }

• 2000_01_20-seq30 type Speech.
• 2000_01_20-seq30 number "30".
• 2000_01_20-seq30 date "2000-01-20".
• 2000_01_20-seq30 isPartOf 2000_01_20.
• 2000_01_20-seq30 spokenAs 125.
• 2000_01_20-seq30 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Šobrīd ir tāda sajūta, ka mēs gatavojamies atņemt darbu Viesturam Dūlem, realizējot lozungu: gribējām, kā labāk, iznāca, kā vienmēr. Jūs atceraties, ka pagājušā gada beigās, beidzoties rudens sesijai, Saeima lēma nodot šo paziņojumu par Čečeniju Ārlietu komisijai izskatīšanai. Es biju viens no tā iesniedzējiem un darīju to tikai ar vienu vienīgu mērķi - tāpēc, ka gandrīz divu mēnešu laikā šā paziņojuma teksts ir novecojis, jo notikumi Čečenijā attīstās, eskalācija, karadarbība turpinās. Daži fakti, kuri minēti šajā paziņojumā, vairs nav aktuāli, un apelēšana pie godaprāta un situācijas izpratnes četru mēnešu garumā, kā to dara pasaule, arī vairs nav aktuāla. Tāpēc Saeimas Ārlietu komisija, izskatījusi šo tekstu, nolēma to noraidīt un piedāvāt savu - alternatīvu projektu, šo paziņojumu. Par šo alternatīvo paziņojumu Saeimas Ārlietu komisijas sēdē no astoņiem deputātiem, kuri piedalījās tā apspriešanā un labošanā ar saviem priekšlikumiem, septiņi bija “par”, bet viens no politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcijas atturējās. Atļaujiet man argumentēt šā paziņojuma būtību. Latvija, tāpat kā Krievijas Federācija, ir Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas un Eiropas Padomes locekle. Šie principi, kurus mēs esam parakstījuši, tur iekļaudamies, ir attiecināmi uz visiem tās locekļiem, to skaitā arī uz Krieviju. Tāpēc mums kā demokrātiskai valstij nav pieņemami, ka mūsu kaimiņiene, ar kuru mēs vēlamies sadarboties un attīstīt savas attiecības un vēlamies, lai tā būtu demokrātiska zeme, šādā veidā kā Čečenijā pārkāpj elementāras cilvēktiesības un vispārējās starptautisko tiesību normas. Es zinu šos iebildumus, kas nākuši. Tikai vakar no rīta mēs saņēmām ārlietu ministra vēstuli, kurā viņš cenšas ietekmēt komisiju, lai tā izņem no šā paziņojuma Izraēlas un arābu valstu, Afganistānas un Austrumtimoras salīdzināšanu un iesaka šajā salīdzinājumā iekļaut vēl aktuālāku salīdzinājumu - Serbiju un Kosovu. Cienījamie kolēģi! Jebkurš salīdzinājums, kā zināms, klibo. Manuprāt, Kosovas un Serbijas salīdzināšana vēl ne tik neder šajā gadījumā, jo zemtekstā kāds var saprast un pārprast, ka mēs esam par spēka pielietošanu pret vainīgo. Otrs būtiskais. Es personiski kā cilvēks pieļauju, ka par šo salīdzinājumu var diskutēt, taču Ārlietu komisijā diemžēl nebija diskusiju tad, kad mēs to pieņēmām. Otrajam iebildumam, ko Ārlietu ministrija izteikusi, mēs, Ārlietu komisija, nevaram pievienoties. Tas ir apgalvojums, kas respektē cilvēktiesības un ikvienas tautas tiesības uz pašnoteikšanos, bet saņemtajā Krievijas Ārlietu ministrijas paziņojumā, kas adresēts Eiropas Padomes ģenerālsekretāram par to, kā Krievija pilda vai nepilda Eiropas konvencijas cilvēktiesību jautājumos, un ko frakcijai piesūtījis Krievijas vēstnieks Latvijā Udaļcovs, ir pateikts, ka pēc tam, kad Krievija būs beigusi šīs liela mēroga antiteroristiskās operācijas, tā plāno sagatavot vēlēšanas normālā un demokrātiskā atmosfērā, un pēc tam notiks sarunas ar jaunievēlēto Čečenijas vadību par republikas statusu Krievijas Federācijas sastāvā. Tiesa, tas ir ierobežojošs... Sakiet, lūdzu, vai šeit neizpaužas Krievijas gatavība zināmā mērā ievērot tautu pašnoteikšanās tiesības? Ko mēs gribam panākt ar šo paziņojumu? Mēs gribam, lai pēc iespējas ātrāk pienāk tāds brīdis. Nekavējoties vajag pārtraukt karadarbību un sēsties pie sarunu galda, lai varētu noregulēt šo situāciju. Pašnoteikšanās tiesības ir minētas arī jūsu, cienījamie kolēģi, kuri esat Baltijas Asamblejas dalībnieki, pēdējās Baltijas Asamblejas sesijas rezolūcijā. Pievienojoties starptautiskās sabiedrības paustajām bažām sakarā ar cilvēktiesību pārkāpumiem Kaukāzā un necieņu pret tautu tiesībām uz pašnoteikšanos, Latvijas, Lietuvas un Igaunijas deputāti, arī jūs viņu skaitā, esat piekrituši šā termina lietošanai. Pašnoteikšanās tiesības nav sinonīms vārdam “izstāšanās no”, jo pašnoteikšanās tiesības paredz tautas vēlmi lemt savu likteni demokrātiskā ceļā. Viņi, čečeni, var izlemt tā, ka viņi gribēs palikt Čečenijas sastāvā; viņi var lemt par vairāk vai mazāk ierobežotu, zināmu autonomiju Krievijas Federācijas sastāvā, un tā vairs nav mūsu darīšana, kā viņi to lems. Svarīgi ir tikai tas, lai viņi lemj demokrātiskā ceļā, nevis atrodoties zem ieroču stobriem! To mēs šajā paziņojumā atgādinām un par to iestājamies. Visa paziņojuma kvintesence ir pēdējā teikumā, ka, pievienodamies starptautisko organizāciju un valstu aicinājumiem, arī mēs aicinām Krievijas Federāciju nekavējoties pārtraukt karadarbību un sēsties pie sarunu galda, izmantojot starptautisko organizāciju starpniecību, palīdzību vai viņu kā vidutāju lomu. Saprotiet to, kā jūs gribat. Paldies par uzmanību! Es aicinu balsot “par”.".
• 2000_01_20-seq30 language "lv".
• 2000_01_20-seq30 speaker Risards_Labanovskis-1940.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q822919.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q211.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q37.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q191.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q193089.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q39731.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q159.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q15628977.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q889.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q81299.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q801.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q8908.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q670356.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q1246.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q5477.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q403.
• 2000_01_20-seq30 mentions Q574.