Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_12_09-seq734> ?p ?o. }

• 1999_12_09-seq734 type Speech.
• 1999_12_09-seq734 number "734".
• 1999_12_09-seq734 date "1999-12-09".
• 1999_12_09-seq734 isPartOf 1999_12_09.
• 1999_12_09-seq734 spokenAs 125.
• 1999_12_09-seq734 spokenText "Godājamie kolēģi! Saeimas priekšsēdētāj! Deputāti! Latvijas Republikas pilsoņi! Es gribētu vēlreiz uzsvērt to, ka šodien šis jautājums par to, cik litrus dīzeļdegvielas mēs varēsim atmaksāt zemniekiem, ir ļoti nopietns. Tas vienreiz jau guva arī daļas Saeimas pozīcijas, tātad valdības partiju atbalstu. Es šodien ceru arī uz apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcijas atbalstu, ka viņi zināmā mērā atgriezīsies pie savas sākotnējās nostājas, un tad zemniekiem būs iespējams saglabāt vismaz šos 100 litrus atmaksātās dīzeļdegvielas akcīzes uz vienu apstrādāto hektāru. Taču tagad es gribētu pateikt vismaz to, kas šeit, manuprāt, ir pats svarīgākais, kad mēs to visu analizējam. Tādā gadījumā mums ir jāsaprot, ka praktiski subsīdijām lauksaimniecībai ir izdalīti 2,3% no pamatbudžeta līdzekļiem jeb 17,58 miljoni latu. Taču no Lauksaimniecības likuma, neapšaubāmi, izriet, ka šīm subsīdijām ir vajadzīgi 3% no pamatbudžeta izdevumiem. Es atkal redzu tādu situāciju, ka te katrā ziņā rodas strīdīgs jautājums. Manuprāt, Lauksaimniecības likums nav izpildīts, un tātad atkal var būt Satversmes tiesas darbi. Vai tas ir valdības mērķis - man ir lielas šaubas, tomēr, iespējams, pie tā būs vēlreiz jāatgriežas. Es gribētu uzsvērt vēl to, ka no šiem 2,3%, kas ir 17,5 miljoni, 4,4 miljoni aiziet prom līdz ar finansējumu SAPARD projektiem, kas attiecas ne tikai uz lauksaimniecību, bet arī uz visām lauku nozarēm. Un, ja mēs uzmanīgi pasekojam šai lietas būtībai, tad mēs saprotam arī to, ka šie 2,3% noslīd līdz 1,8% jeb 13,18 miljoniem latu. Un tāpēc, manuprāt, šinī gadījumā nevajadzētu daudz domāt, bet katrā ziņā vajadzētu atbalstīt šos priekšlikumus, kurus ir izvirzījuši deputāti, vai vismaz atbalstīt šos 100 litrus, rēķinot uz vienu apstrādāto hektāru. Es gribētu uzsvērt vēl vienu lietu, to, ka par o SAPARD naudu varētu vēl strīdēties. Arī Godmaņa kungs to minēja iepriekšējā reizē debatēs, ka tā praktiski šim nacionālajam finansējumam ir kā papildlīdzekļi, kā Eiropas Savienības atbalsts, kas nāk klāt virs pamatnaudas masas, ko izdalījis nacionālais budžets. Un līdz ar to šeit nebūtu korekti tā spriest. Un vēl. Šī nauda tik tiešām ir nepieciešama, jo praktiski arī šī SAPARD nauda, par kuru mēs šeit runājam un kura būs 4,4 miljoni, kas tiks izdalīti reāli, līdz Latvijas zemniekiem nonāks aptuveni gada vidū, lai gan tehnikas iegādei tā parasti mums ir vajadzīga jau ziemā un pavasarī. Kā mēs zinām, ragavas gatavo vasarā, bet ratus - ziemā. Taču arī tas netiek ņemts vērā. Es gribētu uzsvērt vēl to, ka mums ir bijušas lielas izmaiņas arī citos nodokļu likumos, tāpēc arī autoceļu fondā tieši lauku ceļiem ienāks mazāk naudiņas, jo ir mainījusies proporcija akcīzes nodoklī naftas produktiem. Līdz ar to finansējums lauku ceļiem ir samazinājies, un tātad arī uzņēmējdarbībai būs sliktāki nosacījumi laukos. Atgādināšu arī to, ka no Baltijas valstīm tieši Latvijā visiem ražotājiem, tātad arī lauku saimniecībām, ir visaugstākās dīzeļdegvielas un elektroenerģijas cenas. Tas atkal ir jāņem vērā, ja runājam par mūsu zemnieku konkurences jautājumiem. Mēs varam spriest par to, taču atcerēsimies, ka reāli ārzemju zemnieks saņem 50 reižu vairāk līdzekļu par vienu apstrādātu hektāru nekā Latvijas zemnieks. Latvijā tie ir aptuveni skaitļi - 16-17 lati par vienu apstrādātu hektāru, bet šinī gadījumā, protams... Es gribētu uzsvērt vēl vienu lietu. Ja valdība būtu piedāvājusi kādu citu - varbūt pat labāku mehānismu, tad būtu vienkāršāk. Varbūt tā ir piedāvājusi, kā labāk administrēt šo nodokli? Arī to viņa nav izdarījusi! Viņa vienkārši piedāvā samazināt šo kompensāciju zemniekiem. Es domāju, ka tas ir galīgi nederīgi un nav nepieciešams, jo mums nav citas iespējas, kā atbalstīt savus zemniekus. Mēs arī zinām, ka viņiem, neapšaubāmi, klājas grūti, tāpēc mums ir jādomā par to, lai viņi nebūtu tā uzņēmēju daļa, kura no valsts budžeta tiek nepārtraukti apdalīta. Paldies par uzmanību.".
• 1999_12_09-seq734 language "lv".
• 1999_12_09-seq734 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q822919.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q211.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q193089.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q39731.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q2498135.
• 1999_12_09-seq734 mentions Q3899540.