Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_12_09-seq159> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1999_12_09-seq159 type Speech.
- 1999_12_09-seq159 number "159".
- 1999_12_09-seq159 date "1999-12-09".
- 1999_12_09-seq159 isPartOf 1999_12_09.
- 1999_12_09-seq159 spokenAs 40.
- 1999_12_09-seq159 spokenText "Cienītie kolēģi! Es tikai gribēju atgādināt, ka tas, kas notiks šajā galasaietā Helsinkos, nu nekādi nav jāsaista ar šīsdienas balsojumu par Valsts valodas likumu. Es nezinu… Tā var runāt tikai cilvēki, kuri galīgi neko negrib saprast vai nesaprot. Kā jūs jau dzirdējāt, mums nav pieņemamas izmaiņas šajā 11. pantā. Mēs gribētu atbalstīt jau spēkā esošo redakciju, par kuru mēs jau esam balsojuši. Mēs negribam mainīt savu viedokli. Taču, pieņemot šo tā saucamo papildināto redakciju, ir jāsāk domāt par to, ka būtu jāgriežas pie Latvijas pilsoņu sabiedrības un jāprasa, vai šai sabiedrībai šāds teksts ir pieņemams. Protams, tātad tas ir jāsaista ar iespējamo tautas nobalsošanu, ja par to izšķirsies zināms pilsoņu skaits. Jā, jau parādās dažas histēriskas runas un raksti, jo no tautas nobalsošanas baidās daudzi. Tautas nobalsošanas rezultātā pieņemtais vairs nav apspriežams nevienā starptautiskajā saietā. Tad neviens konsultants ne no kurienes vairs nevar protestēt pret rezultātu, kāds ir iegūts tad, ja par kaut ko nobalso pilsoņu vairākums. Es saprotu, ka daudzi to zina un ka tieši tāpēc ir šīs paniskās bailes, kas arī laikrakstos ir parādījušās tieši pirms Valsts valodas likuma pieņemšanas. Jā, ir skaidrs, ka viņiem ir no kā baidīties, tāpēc ka viņiem par to maksā. Maksa par bailēm! Tikai šoreiz nav jārunā vis par tautas nobalsošanu, kas vienkārši kaut ko noliedz, bet ir jārunā par tādu veidu, kas ir saistāms ar ekspertu izstrādāto alternatīvu, - vai nu par likumprojektu, vai par atsevišķām normām likumprojektā. Savā laikā apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK piedāvāja tieši šādu variantu, runādama par grozījumiem Pilsonības likumā. Toreiz nedaudz pietrūka līdz šai nobalsošanai, bet, liekas, ka šajā brīdī, vienkārši tūlīt pēc šā likumprojekta pieņemšanas, ir jārīko vairākas apspriedes, un, ja tautas vairākumam šāds variants ir pieņemams, tad tā ir viņu izvēle, bet būtu nepareizi tieši pirms pašas likuma pieņemšanas rīkot kaut kādas apspriedes, kuras vairs nekādu ietekmi uz likuma pieņemšanas gaitu nevar atstāt. Kā jau es teicu, 11. pants un tā redakcija mums liekas būtiski svarīgs, tāpat tas būs arī, runājot par 21. pantu, kura redakcija, mūsuprāt, apdraud latviešu valodas brīvu lietošanu Latvijas valsts teritorijā. Šāds jautājums būtu nododams tautas apspriešanai, un tāpēc tiešām vajadzētu nopietni par to runāt. Ja mūsu tauta vairs nav gatava aizstāvēt savu valodu, tad tas būtu ļoti bēdīgi. Zinātnieku konferencē, kurā man bija tas gods piedalīties, izskanēja cits viedoklis. Izskanēja viedoklis, ka šāda nobalsošana būtu ar pozitīvu iznākumu, un tad tas būtu pārliecinoši. Nu ko, laiks parādīs! Jebkurā gadījumā mēs diemžēl nevaram atbalstīt tā saucamo šo jauno redakciju. Es atkārtoju vēl vienu reizi, ka neviens šādu redakciju nav prasījis. Nav prasījis! Tā ir pilnīgi kaut kāda dažu cilvēku iniciatīva, pārlieka vēlēšanās izpatikt. Tā ka mēs tik un tā neatbalstīsim šo redakciju.".
- 1999_12_09-seq159 language "lv".
- 1999_12_09-seq159 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1999_12_09-seq159 mentions Q211.
- 1999_12_09-seq159 mentions Q1757.
- 1999_12_09-seq159 mentions Q3899540.