Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_12_02-seq40> ?p ?o. }

• 1999_12_02-seq40 type Speech.
• 1999_12_02-seq40 number "40".
• 1999_12_02-seq40 date "1999-12-02".
• 1999_12_02-seq40 isPartOf 1999_12_02.
• 1999_12_02-seq40 spokenAs 125.
• 1999_12_02-seq40 spokenText "Godājamie kolēģi! Saeimas priekšsēdētāj! Latvijas Republikas pilsoņi! Arī es tomēr gribētu mazliet iebilst savam kolēģim Ivaram Godmanim, kas runāja ļoti daudz un nopietni. Viņš teica, ka te ir deputāti, kas praktiski no lauksaimniecības saprot tikpat daudz kā mērkaķi no svētdienas. Tāpēc es gribētu šeit atzīmēt sekojošo: laikam jau, Godmaņaprāt, mērkaķi ir ne tikai opozīcijā, bet arī tie deputāti, kuri atbalstīja iepriekšējā reizē opozīcijas priekšlikumus, kuri gribēja aizstāvēt zemnieku, lai viņam būtu iespējams saņemt zināmu papildu finansējumu, ko jaunās valdības partijas reāli “apcērp”. Ja zemnieku aizstāvēšana nozīmē mērkaķošanos, tad, protams, tas ir diezgan bēdīgi šajā valstī. Mēs arī saprotam, ka liberālisms te ir kļuvis 50 reižu lielāks nekā Amerikas Savienotajās Valstīs, kura ir viena no pašām liberālākajām valstīm. Tad laikam mūsu valsts ir galīgi slima tāpēc, un ir jāsāk domāt, kur tad to ievietot - vai nu Eiropas Savienībā, vai varbūt kādā citā mājā, kuru, kā mēs zinām, parasti sauc par trako māju. Tāpēc es gribētu pateikt pavisam skaidri un gaiši: mēs te daudz runājām, kas esot tukšas runāšanas, tukši solījumi un tamlīdzīgi, jo zemniekiem nevarot dot šo iespēju - saņemt kompensāciju par 100 katru apstrādāto hektāru. Es vēlreiz uzsveru vārdus: “par katru apstrādāto hektāru”! Ja mēs runājam par neapstrādātajiem hektāriem, kā to teica mans kolēģis Ivars Godmanis, tad tādā gadījumā mēs neuzticamies pašvaldību darbiniekiem. Tad mēs neuzticamies tām kontrolēm, ko Zemkopības ministrija var veikt. Es nezinu... es Kalvīša kunga darbu tik slikti nevērtēju. Es viņam uzticos. Ja viņš kaut ko kontrolē, tad es domāju, ka viņš ir izkontrolējis. Tāpēc es domāju, ka arī šis arguments ir pilnīgi lieks. Es gribētu uzsvērt arī to, ka, protams, tas ir pozitīvi, ka ministrs ar savu rīcību nav nogremdējis nevienu SAPARD sadarbības iespēju, bet teikt, ka tas ir tieši ministra nopelns... Man liekas, ka tas ir varens pārspīlējums, ko minēja Gundars Bērziņš. Nu vienīgi tādā nozīmē, ka ministrs neko nav darījis, lai šo labo lietu “izgāztu”. Es pilnīgi piekrītu, ka Kalvīša kungs ir lauksaimniecības patriots un neko sliktu negrib darīt. Līdz ar to tas, neapšaubāmi, ir nopelns - neko sliktu nedarīt. Un gribētu arī atgādināt, ka šis SAPARD taču galu galā ir piešķirts no Pirmsiestāšanās fonda Eiropas Savienībā un ka līdz ar to, kā jau norādīja arī Kalniņa kungs, tas nāk mums papildus nacionālajiem resursiem. Protams, mēs katrs varam par šo fondu teikt, ka tā mēs visi virzāmies... Mūsu Saeimas frakcijas ir atzinušas šo virzību uz Eiropas Savienību, un beigu beigās tas ir tikai valdības nopelns, ja mēs te visi kopā kaut kur virzāmies. Var jau arī tā to pagriezt. Man nav iebildumu. Bet tad ir jāatzīst, ka visi iepriekšējie nopelni, kas bija Krištopana kunga valdībai, ir tikai “Latvijas ceļa” nopelns un ka Tautas partija un Tautas saskaņas partija nav pienesusi ne graša. Tad nu vajadzētu būt konsekventiem! Tad kāpiet tribīnē un sakiet! Pirms tam mēs nevarējām dot ne santīma klāt, toreiz tātad strādāja “Latvijas ceļa” valdība Viļa Krištopana vadībā. Tad būsim varbūt godīgi! Jo pretējā gadījumā jums tie kritēriji ir ļoti atšķirīgi. Es vēl gribētu pateikt sekojošo. Mums ir ļoti daudz dažādu projektu, kas tā vien prasās, lai opozīcija tos atkal virzītu uz Satversmes tiesu; piemēram, šis dubulttarifs SIA “Window” un “Latvenergo” attiecībās. Mani vienkārši reizēm pārsteidz, cik bieži valdības pārstāvji nepārtraukti grib nonākt pretrunā ar likumdošanu. Vai jums Ministru kabinetā nav vairs neviena normāla jurista? Vai jums nav konsultantu - juristu? Varbūt jūs vienkārši steidzaties kaut ko nokārtot, kaut ko sakārtot, kā jūs to sakāt? Te ir pilnīgi pretēja situācija likumdošanai. Es domāju, ja reiz jums Saeimā ir 61 balss un ja jūs par šo 61 balsi esat tik pārliecināti, tad virzieties taču pa dabisko likumdošanas ceļu! Nemēģiniet pārlēkt pāri paši savam augumam kā tādi kārtslēcēji! Es domāju, ka tas ir galīgi lieki. Un tas pats attiecas arī uz šo noklausīšanās aparatūru. Es jums varu vienkārši atgādināt, ka arī šie 2 miljoni bija steidzami nepieciešami. Manuprāt, ja mēs šinī gadījumā atbalstītu vismaz apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcijas priekšsēdētāja Požarnova kunga izteikumus “Neatkarīgajā Rīta Avīzē”… Viņš ar savu balsojumu arī vakardienas sēdē to apliecināja, ka tā praktiski ir afēra. Požarnova kungs pateica skaidri un gaiši: “Es tajā nepiedalos!” Taču ir cilvēki, kuri tajā piedalās. Bet redziet, kad ir jārunā par zemniekiem, tad ir afēras, kurās piedalās valdības pārstāvji, un tāpēc es domāju tā: “Izšķirieties godīgi!” Es katrā ziņā domāju, ka zemnieki ievēros jūsu vēlmi.".
• 1999_12_02-seq40 language "lv".
• 1999_12_02-seq40 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q822919.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q211.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q193089.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q458.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q3736450.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q2498135.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q30.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q1250133.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q3899540.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q210822.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q5618600.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q2337323.
• 1999_12_02-seq40 mentions Q944216.