Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_12_02-seq20> ?p ?o. }

• 1999_12_02-seq20 type Speech.
• 1999_12_02-seq20 number "20".
• 1999_12_02-seq20 date "1999-12-02".
• 1999_12_02-seq20 isPartOf 1999_12_02.
• 1999_12_02-seq20 spokenAs 125.
• 1999_12_02-seq20 spokenText "Godājamie kolēģi! Saeimas priekšsēdētāj! Latvijas Republikas pilsoņi! Es gribētu uzsvērt tikai vienu lietu. Man ir stingra pārliecība par to, ka, nedodot šos 100 litrus, mēs pasliktinām zemnieku stāvokli. Es pavisam nesen, pagājušajā piektdienā, kopā ar Gundaru Bērziņu biju Riebiņu pagastā “Lauku Avīzes” dienās un runājām ar agrofirmas “Turība” ļaudīm. Uz jautājumu, cik tad jums iziet to litru uz hektāra, viņi godīgi atzina, ka iznāk nedaudz vairāk par 120 litriem. Turklāt tā ir labi nostādīta saimniecība. Labi nostādīta saimniecība! Gundars Bērziņš ir blakām, un jūs, Lagzdiņa kungs, varat to pārjautāt viņam. Viņš apliecinās to, ko es saku. Un tāpēc es gribētu teikt: ja jums šis jautājums neinteresē, ja jūs uzskatāt, ka lauku ļaudis, kas centīgi un rūpīgi strādā, šinī jautājumā jūs maldina, tad jums tas ir jāsaka. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka daudzās jomās, kur lauksaimnieciskajai ražošanai jau tā klājas grūti, jūs tagad vēl vienā vietā cērtat nost sakni. Cik saknes var nocirst kokam? Mans viedoklis ir tāds, ka tad, ja nomaitās pamatsakni, ja izcirtīs to pamatsakni, tad arī viss koks nokaltīs. Vai Latvijas zemniecība ir tas koks, kurš ir domāts zāģbaļķu iegūšanai? Vai Latvijas zemniecība vairs nav vajadzīga? Vai šie 20 litri, ko valdības partijas grib ietaupīt, skaidri apzinoties, ka arī šie 100 litri radīs tikai daļēju kompensāciju, ir tas ceļš, pa kuru mums jāiet? Uz to jums, kolēģi, ir jāatbild pašiem! Es iepriekšējā reizē aicināju arī apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakciju, un viņa savā pamatdaļā godprātīgi to atbalstīja… Šajās “Lauku Avīzes” dienās es nosaucu visus deputātus, arī “Latvijas ceļa” deputātus, kas atbalstīja mūsu opozīciju šajā jautājumā. Šodien es šos uzvārdus nenosaukšu, bet kopā ar šīm balsīm, kas vēl nesen atbalstīja opozīciju, šodien mēs varam cirst Latvijas tautas latvietības saknē dziļāku robu. Vai tas ir tas mērķis, ko vēlas sasniegt labējās partijas, kuras vairāk vai mazāk ir arī nacionāli noskaņotas, kuras labi apzinās, ka Latvijas lauki ir tā vieta, bez kuras latviešu tautas saules mūžs nav iedomājams. Taču es arī saprotu. Jā, te mums Ābiķa kungs saka, ka saules mūžs arī nav vajadzīgs, ka Saulvedis esot vajadzīgs - stingrā roka esot vajadzīga un ka Valsts valodas likumā arī varēšot piekāpties daudz un dažādos veidos… Es tomēr gribētu pateikt pavisam īsi. Man būs ļoti bēdīgi ap sirdi, ja es redzēšu, ka tās priekšvēlēšanu nostādnes, kas bija apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, praktiski pārstāvēs vienīgi Oskars Grīgs. Es zinu, ka apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcijai šis lēmums ir smags, jo ir saistīts ar valdības frakciju disciplīnu, bet es gribētu uzsvērt vienu: visam ir savs mērs! Mērs ir arī tām iespējām, kurās mēs pat budžeta grūtību apstākļos vēršamies pret savas tautas interesēm, arī pret zemniecības interesēm. Es gribētu uzsvērt vienu: šie 100 litri dīzeļdegvielas uz vienu hektāru - tas ir gauži nepietiekami, tomēr tas būtu tas labais žests, ko valdības partijas varētu paturēt. Es šeit redzu valdības partijās pietiekami daudz tādu ļaužu, kuri grib atbalstīt lauku intereses, zemnieku intereses. Šobrīd jums ir izvēle starp pārliecības balsojumu un apspiestu pārliecību. Es gribu redzēt, cik daudz būs šo balsotāju liberāļu partijā, “Latvijas ceļā”, kuriem vienmēr šī individuālā apziņa ir noteicošais faktors. Ne jau velti Panteļējeva kungs pašreiz apmierināti smaida, ka mēs viņus saucam par liberāļiem, atšķirībā no Tautas partijas, kas saka, ka viņi ir tik tālu sociāldemokratizējušies, ka viņi balso pēc vienota principa vienmēr un visur. Taču es gribētu uzsvērt sekojošo, kolēģi, ka mums šinī gadījumā tik tiešām ir jāatceras caur smiekliem un asarām, ko mēs esam solījuši saviem vēlētājiem. Un vēlētājiem mēs esam teikuši vienu: zemniekiem būs atbalsts! Tagad ir pienākusi šī stunda, kad tas ir jāsniedz. Neatkarīgi no tā, vai jūs to gribat vai negribat atzīt, tā ir valdības izšķiršanās. Es nešaubos, ka šis balsojums “Lauku Avīzē” būs pirmajā lapā nodrukāts, un tad katrs zemnieks varēs izlasīt. Es pilnīgi nešaubos… es zinu, ka vismaz “Lauku Avīze” gribēs parādīt zemniekiem to, kurš un kāpēc viņus atbalsta vai kurš un kāpēc viņus neatbalsta. Tā ka, godājamie kolēģi, šis jautājums ir pietiekami nopietns. Un ir taču tik daudz vietu un jomu, kur mēs varam parādīt to, ka zemniekiem pietrūkst valdības atbalsta. Ne jau velti mēs daudzkārt esam runājuši, ka mazais un vidējais uzņēmējs nav cieņā šajā labējā valdībā. Un tagad ir pienācis tas brīdis, kad mums ir jāparāda, ka mums nav diferencētas attieksmes pret mazo un vidējo uzņēmēju, ka nav vis tā, ka mēs valdības partijās varam saskatīt atbalstu tikai lielajam kapitālam, ka mēs cienām šo mazo uzņēmēju - zemnieku. Un par to pašreiz būs šis balsojums Paldies par uzmanību!".
• 1999_12_02-seq20 language "lv".
• 1999_12_02-seq20 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q822919.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q211.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q1020384.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q3899540.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q5618600.
• 1999_12_02-seq20 mentions Q17593744.