Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_11_25-seq26> ?p ?o. }

• 1999_11_25-seq26 type Speech.
• 1999_11_25-seq26 number "26".
• 1999_11_25-seq26 date "1999-11-25".
• 1999_11_25-seq26 isPartOf 1999_11_25.
• 1999_11_25-seq26 spokenAs 125.
• 1999_11_25-seq26 spokenText "Godājamie kolēģi! Es gribētu uzsvērt: ja “Latvijas ceļš” tik ļoti pārliecinoši saka, ka šie 200 nav pretrunā ar Satversmi, bet šie 500 vai 1000 ir pretrunā ar Satversmi, tad es tomēr gribētu piekrist Kārlim Leiškalnam, kas teica, ka divi vai trīs varētu nebūt... ka divi noteikti nebūs pretrunā. Un tāpēc es domāju, ka šis skaitlis “200” ir jānoraida pašā saknē kā princips, kas nav pieņemams, jo tas noteikti būs pretrunā ar Satversmi. Un arī tas atbilst Kārļa Leiškalna, “Latvijas ceļa” deputāta, domām. Šajā gadījumā šeit ir runa tieši par partijas dibināšanu. Es domāju, ka “Latvijas ceļam” kā liberālai partijai vajadzētu šo lietu ļoti rūpīgi apsvērt, un es arī uzskatu, ka tomēr būtu jāizvērtē tas, vai šī metodoloģija, ko tā pašreiz ir pieņēmusi, ir gluži pareiza. Es kā sociāldemokrāts savukārt gribētu uzsvērt, ka Tautas partijai, neapšaubāmi, būtu vēlreiz jāpadomā, vai tā pārliecība, kas no “1000” ir noplakusi uz “200”, nozīmē, ka piecreiz ir samazinājusies arī jūsu pārliecība par to, kādām politiskajām partijām būtu tiesības strādāt Saeimā. Ja tas tik tiešām ir tā, tad jums šis “Latvijas ceļa” priekšlikums ir jāatbalsta. Ja jūs tomēr mazliet šaubāties par to, tad jums vajadzētu atturēties šajā balsojumā. Es, protams, cienu frakcijas disciplīnu, bet sirdsapziņas brīvība konservatīvām partijām, cik es zinu, ir ne mazāk liela vērtība, un tad nu mēs redzēsim, cik brīva ir šī demokrātiskā Tautas partija. Ko es vēl gribētu šeit uzsvērt? Ir jāuzsver arī tas moments, kolēģi, ka tad, ja mēs piekrītam “Latvijas ceļa” argumentiem - un tie ir pietiekami nopietni argumenti -, mums ir jāsaprot viena konsekvence: ja “500”, “1000” vai “200” ir Satversmes pārkāpums, un tas, neapšaubāmi, dzelžaini vadoties pēc “Latvijas ceļa” pamatdomas, tā ir, tad, manuprāt, arī šī Saeima ir ievēlēta pretēji Satversmes principiem, jo Saeimas vēlēšanu likums šai Saeimai noteica to, ka partijas var dibināt 200 cilvēki. Mums šajā gadījumā, ja mēs atbalstām “Latvijas ceļa” priekšlikumu par “200”, ir skaidri jāapzinās viens - juridiskā konsekvence. Jebkuram šeit ir tiesības griezties Satversmes tiesā un teikt, ka šī Saeima nav ievēlēta godīgi, ja mēs pieņemam arī Leiškalna kunga iebildumus par to, ka partijas jādibina diviem vai trim cilvēkiem. Tādā gadījumā mēs pakāpeniski gatavojam Saeimas ārkārtas vēlēšanas, ja mēs atbalstām “Latvijas ceļu”, teiksim, pozīciju, jo tik tiešām “200”, “500” un “1000” ir vienādā pretrunā ar Satversmi. Šeit nav kvalitatīvas robežas. Ja mēs to apzināmies, tad mēs apšaubām gan visus Ministru kabineta pieņemtos lēmumus kopš Ministru kabineta izveidošanas - gan Krištopana, gan Šķēles kunga darbības laikā. Mēs apstrīdam arī to, ko ir darījusi šī Saeima. Es gribu redzēt, cik destruktīva var būt šīs Saeimas vairākuma nostāja un vai tiešām deputāti apšaubīs paši savas pilnvaras, savus mandātus. To mēs redzēsim šajā individuālajā balsojumā, kurā mēs redzēsim, kur deputāti nostāsies. Viņi uzskata, ka šis skaitlis “200”, kas savulaik tika iedibināts tieši pēc “Latvijas ceļa” priekšlikuma, tomēr ir tas šķērslis, kā savulaik teica arī Leiškalns, kas šo Satversmi atspiež. Te ir tāda ļoti bēdīga situācija, ka šī Saeima tomēr ir ievēlēta ar likuma un Satversmes pārkāpumu. Es domāju, kolēģi, ka tas ir ļoti nopietns jautājums. Jūs balsojat praktiski pret saviem mandātiem, ja uzskatāt, ka šis skaitlis “200”, “500” vai “1000” tik tiešām ir šī robeža. Mans viedoklis ir tāds, ka šeit tomēr vajag visu skatīt mazliet citādāk, bet, ja jūs piekrītat “Latvijas ceļam”, tad jūs balsojat pret saviem mandātiem. Tas ir viennozīmīgi skaidrs, ka jums ir jāizšķiras. Mēs redzēsim arī jūsu gatavību Saeimas ārkārtas vēlēšanām, kas diezgan drīz konsekventi un principiāli būtu jāvirza Tautas partijai, “Latvijas ceļam” un Tautas saskaņas partijai. Ja jūsu izšķiršanās ir tāda, tad man iebildumu nav. Ja ne, tad tā ir liekulība.".
• 1999_11_25-seq26 language "lv".
• 1999_11_25-seq26 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q822919.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q211.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q2498135.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q1250133.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q6454285.
• 1999_11_25-seq26 mentions Q2337323.