Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_11_25-seq177> ?p ?o. }

• 1999_11_25-seq177 type Speech.
• 1999_11_25-seq177 number "177".
• 1999_11_25-seq177 date "1999-11-25".
• 1999_11_25-seq177 isPartOf 1999_11_25.
• 1999_11_25-seq177 spokenAs 77.
• 1999_11_25-seq177 spokenText "Cienīto priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es, protams, saprotu, ka jebkurš priekšlikums ir vērts, lai par to runātu gan no pozīcijas, gan opozīcijas viedokļa, runātu plašā plāksnē, pie alus piesaistot skolotājus un pārējos darbiniekus. Taču paskatīsimies uz šiem priekšlikumiem eksakti, matemātiski! Ja mēs paskatāmies uz mana cienījamā kolēģa Apiņa kunga priekšlikumu, tad redzam, ka faktiski tiem ražotājiem, kuri ražo stipro alu, ir jāmaksā vairāk nekā tajā gadījumā, ko iesaka komisija. Viņš piedāvā to, kas visvairāk “sitīs” pa tiem, kas ražo Sātana alu, Piebalgas alu, mūsu stipros alus. Faktiski iznāk tā, ka godājamais Pēteris Apiņa kungs “sit” smagākā alus ražotājus. Te ir tīra matemātika. Es saprotu, ka var būt politiskas polemikas, bet, ja izmantojam matemātisku pieeju un ja ļoti rūpīgi paskatāmies uz šo priekšlikumu, tad, spriežot no ražotāja viedokļa, es neredzu... Paskatieties! Ļoti konkrēti. Nu, redziet! Virs 5,5 tilpumprocentiem - 42 lati, pāri 7 tilpumprocentiem - 42 lati. Tā tas ir abos priekšlikumos. Tālāk. Ja absolūtā spirta daudzums alū ir no 5,5 līdz 7 tilpumprocentiem, Apinis nosaka 10 latus, bet komisijas ieteiktā likme ir 8,1 lats, tātad mazāka. Es, godīgi sakot, nesaprotu, par ko šeit ir runa. Par ārzemniekiem? Ārzemju alus... Ikviens, kurš kaut cik ir bijis ārzemēs un tur padzēris alu, saprot... Es zinu, ka viņi prasīs neražot stipro alu. Tam alum ir 2,5 procenti... alus “Heinekens” un tā tālāk. Tur ir 3,3 lati... abās pusēs... Mēs šeit, protams, varam piesaukt Hašeku un visus citus lielos domātājus, mēs varam drusku pastrīdēties par to vēsturi, par to, kā bija ar tām brandvīna ražotavām, mēs varam par to visu pastrīdēties. Es tagad esmu drusku iepazinis to situāciju, bet ne tur ir tā problēma. Cienījamie deputāti! Ir trīs galvenās problēmas. Pirmā ir valdības atbildība. Valdība ir iesniegusi šo priekšlikumu, komisija to atbalsta. Mēs vēl iepriekšējā valdībā ļoti rūpīgi skatījām alus problēmas. Nav tik vienkārši ar to alu, kā šeit runā. Galvenā problēma nebūtu varbūt šo ciparu sadalījumā, problēma ir alus ievešana pārstrādei. Es varu ievest šeit alu lielās cisternās, iepildīt to plastmasas pudelēs, nemaksāt ne PVN, ne akcīzi un apgalvot, ka es pēc tam to vedīšu ārā, eksportēšu. Pēc tam izrādās, ka es to nevedu ārā, lai eksportētu, jo man nav tirgus, es tepat to pārdodu. Alus aprites jautājums. Alus aprites likums katrā ziņā būs tas būtiskākais moments, pie kā mums būs jāstrādā. Un vēl viens arguments. Es tiešām domāju, ka nekur mēs nespruksim, akcīzes nodoklis ir vienīgais nodoklis, kas mums būs jāpaaugstina arī pēc Eiropas Kopienas prasībām. Un pēdējais. Cik tad ir to nodokļu, kurus mēs drīkstam palielināt, ja mums ir nepieciešams risināt sociālos jautājumus? Jūs agri vai vēlu secināsiet, ka daudz tādu nodokļu nav. Neapšaubāmi, lietas, kas nav pirmā patēriņa preces, un lietas, kas ir akcizētas, ir diemžēl tās lietas, kurām šis nodoklis jāpaaugstina. Es uzskatu, ka valdība ir uzņēmusies atbildību. Finansu ministrija, Valsts ieņēmumu dienests ir skaidri izanalizējis situāciju. Es aicinu tomēr palikt pie komisijas priekšlikuma.".
• 1999_11_25-seq177 language "lv".
• 1999_11_25-seq177 speaker Ivars_Godmanis-1951.
• 1999_11_25-seq177 mentions Q193089.