Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_11_11-seq475> ?p ?o. }

• 1999_11_11-seq475 type Speech.
• 1999_11_11-seq475 number "475".
• 1999_11_11-seq475 date "1999-11-11".
• 1999_11_11-seq475 isPartOf 1999_11_11.
• 1999_11_11-seq475 spokenAs 37.
• 1999_11_11-seq475 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godīgi godātie deputāti! Es atsaukšu atmiņā nedaudz no vēstures. Es šodien no tribīnes dzirdu vārdu “sīkpartijas”. Varbūt deputātiem tas ir zināms, bet, ja nav, tad es pastāstīšu, kā šis termins ir ienācis jaunāko laiku politiskajā vēsturē. 5. Saeimā neviena partija neatļāvās lietot vārdu “sīkpartija”. Pirmie, kuri to lietoja pēc 6. Saeimas vēlēšanām, bija Demokrātiskā partija “Saimnieks”, kas šo terminu ieviesa Latvijas politikā. Kur ir šī partija šodien? Tāpēc šādus varbūt nievājošus... Tātad vārdu “sīkpartijas”, kas toreiz tika saprastas, kā maz pārstāvētas vai tamlīdzīgi, Latvijas vēsturē sāka lietot 6. Saeimā, bet tie, kuri šo vārdu lietoja, šobrīd vairs nav pārstāvēti Saeimā. Otrs. Šodien, klausoties runas, ir skaidrs, ka, ņemot vērā latviešu mentalitāti, vajadzētu lietot citu principu: divi latvieši - trīs partijas, jo elementārā lietā nespējam saskaitīt trīs priedes. Esam norunājuši četras stundas, esam notērējuši desmitiem tūkstošu latu, cīnoties par 500 vai par tūkstoti, it kā tas mainītu būtību. Jautājums ir par izpratni! Es gribētu vērsties arī pie sava godātā kolēģa Kārļa Leiškalna, kas šobrīd iestājas par cilvēka brīvībām un citām lietām, kas ir svētas. Vai tikai šīs lietas regulē likums? Paskatīsimies partiju iekšējo uzbūvi un statūtus! Vai partija, kuras uzbūve nav demokrātiska, var aizstāvēt demokrātiskas vērtības? Lai varētu iestāties PSKP, bija vajadzīgas divu biedru rekomendācijas, bet kā, Leiškalna kungs, tas ir jūsu partijā? Vai tā ir demokrātiska norma? Jūs konferencē runāsiet un panāksiet, ka tas tiks mainīts? Es aicinu visas partijas: risināsim to likumdošanā, bet tā, lai vārdi saskan ar darbiem. Arī šīs lietas risināsim savās partijās. Kāpēc mēs iestājamies par lielāku biedru skaitu? Mans viedoklis ir tāds, ka tas pat veicinātu demokrātiju. Kāpēc atsevišķās partijās nav šo biedru? Vai tāpēc, ka cilvēki nevēlējās? Latvijā cilvēki vēlas nodarboties ar politiku un ir, atklāti sakot, ļoti politizēti. Tas ir tikai tāpēc, ka partijas ir izveidotas kā slēgtas organizācijas, kas nepieļauj jaunu cilvēku ienākšanu. Un attiecībā uz normu “500” vai “1000” es, piemēram, uzskatīju, ka tas atsevišķās partijās pat ieviestu demokrātiju un tās paplašinātu. Taču šobrīd galvenais ir tas, lai partijas spētu veikt šīs funkcijas - ne tikai runājot, bet arī veidojot savu uzbūvi. Tautas partija ir izveidota kā plaši bāzēta partija ar lielu biedru skaitu, kura ir pārstāvēta visos rajonos. Tā mēs redzam, kādām ir jābūt partijām, un attiecīgi virzām savu darbību. Taču šinī valstī ir ļoti daudz kompleksu. Mēs plēšamies par daudzām lietām - partijas biedru skaitu, citām lietām, referendumiem, kūdām cilvēkus. Valstī ir vajadzīgs miers, saskaņa, izlīgums un spēja vienoties par kaut ko, nevis pret kaut ko. Tas ir ārkārtīgi viegli - vienoties pret. Tāpēc Tautas partija, cenšoties rast politisko kompromisu jautājumā par politiskās organizācijas jēdzienu un vienlaicīgi saglabājot stingru pārliecību, ka nepieciešami pasākumi, kas mudinātu sabiedrību konsolidēties ap skaidrām un noteiktām politiskām idejām, veidojot ilgtspējīgas un prognozējamas politiskas organizācijas, šobrīd atbalsta priekšlikumu saglabāt šādu normu - 200 cilvēku. Un regulēšanu veikt citās vietās - Vēlēšanu likumā, pašvaldībās. Jo mēs nevaram neredzēt, kādas ir problēmas. Kas notiek šobrīd Rīgā. Vai tā ir demokrātija, vai tā ir cilvēku interešu aizstāvēšana? Rīgā - tāds ir mans viedoklis - ir ieviešama 5% barjera, lai nebūtu desmit partijas, kas pārstāvētas ar vienu cilvēku. Klejotāju cilts, kas bija iepriekšējā - 6. Saeimā. Tāpēc es aicinu rast jebkurā jautājumā iespēju vienoties, balstoties uz plašākas bāzes. Neskaldīt, neplēst matus un velti nekavēt laiku. Aicinu atbalstīt šādas normas - 200 partijas dibinātāju - saglabāšanu, jo ne jau skaits visu atrisinās. Ja cilvēkiem nav demokrātijas asinīs, ja nav spējas, tad tas nebūs skaits, kas to visu atrisinās. Partijas, kas iestājas par demokrātiju, diezgan stingri aicina nekavējoties atcelt absolūti antidemokrātiskās normas, kas ir partijas statūtos.".
• 1999_11_11-seq475 language "lv".
• 1999_11_11-seq475 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q822919.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q211.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q2660080.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q1250133.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q6454285.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q79854.
• 1999_11_11-seq475 mentions Q2021893.