Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_11_11-seq412> ?p ?o. }

• 1999_11_11-seq412 type Speech.
• 1999_11_11-seq412 number "412".
• 1999_11_11-seq412 date "1999-11-11".
• 1999_11_11-seq412 isPartOf 1999_11_11.
• 1999_11_11-seq412 spokenAs 125.
• 1999_11_11-seq412 spokenText "Godājamie kolēģi! Es domāju, ka šodien ir pietiekami nopietna diena, lai mēs pārliecinātos par vienu patiesību, ko opozīcija, manuprāt, ir skandējusi bieži un ko valdības partijas, protams, vismaz klusībā vienmēr ir atzinušas, - ka visas problēmas nevar atrisināt viena likuma ietvaros. Šeit tik tiešām ir daudzas un ļoti smagas problēmas. Pirmais jautājums, kas ir Satversmē un kāda ir mūsu pašu izpratne par to, kas ir politiskās partijas? Ir vismaz jaušams, ka tur ir divi dažādi termini. Ja mēs gribam ievērot arī Satversmes burtu, tad mums ir vajadzīgs vēl pietiekami daudz izmaiņu. Un šinī gadījumā es gribētu uzsvērt pavisam vienkāršu lietu: neviens Saeimas deputāts nenoliegs, tāpat arī neviens politologs vai politikas sociologs nenoliegs, ka politiska partija ir organizācija, kura, tā teikt, iet uz pašvaldību vai Saeimas vēlēšanām. Visas citas organizācijas, tās, kas to nedara, īstenībā ir sabiedriskas organizācijas. Neatkarīgi no tā, ka atsevišķā brīdī tās risina arīdzan politiskus mērķus. Piemēram, tāds ir Vides aizsardzības klubs vai kāda cita organizācija. Tas ir viens aspekts. Tātad šie divi jēdzieni ir sajaukti vienā maisā, un mēs cenšamies, lai attiecīgajā brīdī kaut ko skaidrotu. Otrs. Manuprāt, ir pilnīgi skaidrs, ka viena likuma ietvaros mēs to nevaram atrisināt. Tāpēc es pateikšu, kāda ir mana izpratne. Ja mēs šos divus jēdzienus atdalām un saprotam, ka tas tomēr nav viens un tas pats, tad es varu pietiekami nopietni pateikt, ka mani nesatrauc, vai partiju dibina trīs cilvēki vai 200, vai 500, vai tūkstotis. Tad tā ir pavisam cita situācija. Es gribētu pateikties arī Makarova kungam, kas teica, ka tik tiešām viens cilvēks, vadoties no tās loģikas, varētu dibināt trīs partijas - piemēram, vienu liberālu, vienu sociāldemokrātisku, vienu konservatīvu. Kāpēc gan ne? It īpaši tad, ja viņam būtu personības dubultošanās. Tad viņš dibinās vismaz divas. Noteikti. Tas būtu viens aspekts, kas ir jāuzsver. Īstenībā vajadzētu būt šeit ietvertam arī jautājumam par to, ka pašvaldību vēlēšanās varētu būt zemāks partijas biedru skaits. Saeimas vēlēšanās tam vajadzētu, neapšaubāmi, būt augstākam. Ja tās ir Saeimas vēlēšanas, tad nu gan skaits nevarētu būt zemāks par 500. Kāpēc mēs atbalstījām, ka jābūt 1000, bet beigās, nedaudz piekāpjoties Valsts prezidentei, paņēmām šo skaitli - 500? Tāpēc, ka Latvijā, kopā ņemot pagastus un pilsētas, ir apmēram 500 šādu teritoriālo vienību. Vairāk nekā 500 šādu teritoriālo vienību! Un, lai tā būtu partija, kas startē uz Saeimu, vajadzētu, lai vismaz viens šādas partijas pārstāvis vai divi, vai trīs būtu katrā šajā Latvijas teritoriālajā vienībā. Tas ir pilnīgi loģiski. Tad viņi var pretendēt uz nopietnas partijas statusu, uz tautas partijas nosaukumu. (Šoreiz es nedomāju, teiksim, konservatīvo Tautas partiju. Tas var arī sakrist šinī gadījumā, bet šoreiz ne par to ir runa.) Tad tā būtu tautas partija - tāda, kurai ir plaša atzinība tautā. Tas ir viens jautājums. Nākamais. Diemžēl mēs nerisinām šos jautājumus vairāku likumu ietvaros, tātad likumu paketes ietvaros. Mums ir šī prakse visu risināt viena likuma ietvaros. Tad veidojas tāda situācija, ka mēs šo problēmu kā veselumu nevaram skatīt. Es gribētu uzsvērt to, ka tik tiešām būtība nav skaitlī “200”, “500” vai “tūkstotis”. Šeit, manuprāt, nav cilvēktiesību pārkāpuma. Šeit ir vienīgi tā situācija, ka mēs nonākam pretrunā ar Satversmes burtu un agri vai vēlu mums vajadzēs kaut kādā veidā vienādot šos divus politiskās partijas jēdzienus, kas ir dažādos dokumentos dažādi traktēti. Tomēr vajadzēs tos vienādot un rast kaut kādu izeju no šīs problēmas. Varbūt to, ko es šeit minēju. Nākamais. Es gribētu uzsvērt, ka mūsu viedoklis ir, ka šis skaits - 500 - ir nepieciešams tāpēc, ka ir vajadzīgas stipras ārpusparlamenta partijas, kas radītu konkurenci mums, parlamentā pārstāvētām partijām, un līdz ar to mazinātu dažādu ekonomisko grupu ietekmi. Un līdz ar to novērstu arī lielākas korupcijas iespējas un veselu virkni citu negatīvu parādību.".
• 1999_11_11-seq412 language "lv".
• 1999_11_11-seq412 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_11_11-seq412 mentions Q822919.
• 1999_11_11-seq412 mentions Q211.