Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_11_11-seq410> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1999_11_11-seq410 type Speech.
- 1999_11_11-seq410 number "410".
- 1999_11_11-seq410 date "1999-11-11".
- 1999_11_11-seq410 isPartOf 1999_11_11.
- 1999_11_11-seq410 spokenAs 40.
- 1999_11_11-seq410 spokenText "Godātie deputāti! Mums jau par tradīciju ir kļuvis, ka mēs konceptuāli izsakāmies uzreiz. Apspriežot vēl tikai 2. priekšlikumu, mēs konceptuāli izsakām savu viedokli jau par visiem turpmākajiem. Tā sāka Leiškalna kungs, un mēs laikam tā turpināsim, sekojot viņa piemēram. Protams, par Satversmes burtu un Satversmes garu var diskutēt. Leiškalns uzskata, ka Satversme ir rakstīta īpatņiem. Ja reiz kāds uztver Satversmi tikai caur burtu... Taču, ja mēs mēģināsim uztvert Satversmi caur tādu garu, tad, es domāju, katram no 100 deputātiem būs savs viedoklis par to, cik demokrātisks ir partijas biedru minimālais skaits. Tikpat labi es varu jums, Leiškalna kungs, oponēt, ka, Krimināllikuma izpratnē, grupa - tie jau ir divi. Jūs gribat to trešo sev vilkt klāt. Nevarēsit viņu pievilkt. Apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija katrā ziņā balsos par priekšlikumu, ka minimālajam biedru skaitam ir jābūt 500. Tā ir mūsu izpratne par situāciju, kāda šodien ir mūsu valstī. Tā ir mūsu izpratne par situāciju Rīgas Domē, kurā no 19 kandidējošiem sarakstiem iekļuva 17, no tiem savukārt 10 bija tādi, kuriem bija pa vienam vai pa diviem biedriem... Pasakiet, kurās frakcijās šodien ir šie cilvēki? Vai viņiem vispār ir frakcijas? Puse no Rīgas Domes veido trīs frakcijas. Tie ir sociāldemokrāti, kuri palikuši stabili savā skaitā (viens ir aizgājis), un tas ir arī “Latvijas ceļš”, kuram ir divi jaunpienācēji, un tā ir arī apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, kurai ir trīs jaunpienācēji. Un visi pārējie? Nosauksim to par kustošo un pārpērkamo masu, kura jebkurā balsojumā tiek ietekmēta vai kaut kādā veidā pārpirkta. Ja mēs demokrātiju uztveram šādi, ka pakļaujam šādai negrupu disciplīnai to visu, tad - jā... Ja mēs demokrātiju uztveram tā, kā ierosināja Leiškalna kungs,- ar konkrētiem priekšlikumiem attiecīgajā Vēlēšanu likumā regulēt šo skaitu, - labi. Taču es neredzu šādus priekšlikumus. Tie ir tikai minēti, bet nav šādu iesniegtu priekšlikumu. Un es nešaubos - ja Vēlēšanu likumos kāds tādus mēģinās iekļaut, tad pacelsies balsis par Satversmes tiesu, par Eiropas tiesu, par Eiropas Cilvēktiesību tiesu, un tā tālāk un tā tālāk. Man vienkārši šķiet, ka šī problēma tiek tā pastumta nost. Un tas nav tā likuma jautājums. Tas ir šā likuma jautājums. Vismaz mēs to tā uztveram. Taču, ja arī nesavāksim balsu vairākumu, jo, kā es saprotu, Tautas partija ir tomēr vienojusies ar “Latvijas ceļu” par tiem 200 - ja arī nesavāksim balsu vairākumu, mēs tik un tā mēģināsim darīt visu, lai konsekvence būtu vismaz vēlēšanu likumos.".
- 1999_11_11-seq410 language "lv".
- 1999_11_11-seq410 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q211.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q2660080.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q193089.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q2498135.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q1250133.
- 1999_11_11-seq410 mentions Q3899540.