Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_10_28-seq432> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1999_10_28-seq432 type Speech.
- 1999_10_28-seq432 number "432".
- 1999_10_28-seq432 date "1999-10-28".
- 1999_10_28-seq432 isPartOf 1999_10_28.
- 1999_10_28-seq432 spokenAs 77.
- 1999_10_28-seq432 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Sēdē izskatāmais dokuments ir nr. 961, likumprojekta reģistra numurs ir 314. Likumprojektu “Grozījumi likumā “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem”” likumdošanas iniciatīvas kārtībā iesniedzis Ministru kabinets. Cienījamie deputāti, kā jūs zināt, likums “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” mūsu valstī ir pieņemts un darbojas kopš 1997. gada. Šā likuma piemērošanas laikā ir radusies nepieciešamība to precizēt no vairākiem aspektiem. Viens aspekts ir saistīts ar tā rūpīgāku saskaņošanu un piemērošanu Eiropas cilvēktiesību dokumentiem, kuri paredz šādu svarīgu pilsoņu cilvēktiesību ierobežojumu tikai tādos gadījumos, kas ir saistīti ar cilvēku drošību, ar sabiedrisko kārtību un ir nepieciešami demokrātiskā sabiedrībā. Šādi ierobežojumi ir nosakāmi ar likumu. Rūpīgi izvērtējuši spēkā esošo likumu un izanalizējuši tajā iestrādātās normas, vairāki Latvijas juristi, tajā skaitā mūsu Cilvēktiesību tiesas tiesnesis Egils Levits, ir sagatavojuši atzinumu par šo likumprojektu un nonākuši pie secinājuma, ka attiecībā uz sapulcēm, kuras notiek slēgtās telpās, nav nepieciešamības uz tām attiecināt tik stingru reglamentāciju. Jautājumā par to, kādām ir jābūt šīm telpām un šiem noteikumiem, ja tajās ir vairāk par 500 vai 1000 vietām, ir jābūt kādiem tehniskiem noteikumiem, kas vienkārši sertificē šīs telpas atbilstoši ugunsdzēsības un citiem sabiedriskās kārtības un drošības tehniskajiem noteikumiem, taču šajā gadījumā nav nepieciešams doties uz pašvaldību pēc speciālas atļaujas tikai tādēļ, ka šī sapulce ir ar kādu politisku vai sabiedriski aktīvu raksturu. Tāpēc Ministru kabinets un arī juridiskie speciālisti piedāvā izslēgt šo faktu ārā. Otrs moments, kas Juridiskajā komisijā izraisīja vairāk diskusiju, bija par to, ka ir nepieciešams precizēt, ar kādiem attiecīgajiem simboliem, karogiem un citām lietām rokā sapulcēs, demonstrācijās un mītiņos varētu operēt šo pasākumu dalībnieki. Arī šajā ziņā, sekojot mūsu vispārējai bēdīgai likumdošanas praksei un mēģinot izskatīt konkrētos gadījumus, mēs, protams, atkal esam nonākuši pie kārtējā gadījuma, kādi priekšmeti ir uzskaitīti un kādi nav uzskaitīti. Līdz ar to tiek piedāvāts šo jautājumu sakārtot. Juridiskā komisija principā atbalstīja arī šo aspektu, taču uzskatīja, ka ir jāieraksta pietiekoši vispārīgas normas, lai, rodoties kaut kādām problēmām šajā sakarībā, nevajadzētu katru reizi grozīt šo likumu, jo, teiksim, šobrīd šie piketētāji ļoti aktīvi operē ar Staļina bildēm, kas man personīgi liekas nepieņemami. Tātad, ja mēs tagad pieņemsim šādu grozījumu, tad pēc kāda laika mēs atkal nāksim šeit un atkal aicināsim kaut ko konkrēti grozīt. Juridiskā komisija atbalstīja pirmajā lasījumā šo likumprojektu. Aicinu arī jūs to atbalstīt, taču Juridiskā komisija ir gatava rūpīgi strādāt pie otrā lasījuma, lai mēs novērstu mūsu likumdošanā valdošo partikulārismu un mēģinājumus uzskaitīt konkrētus faktus, kas noved pie biežiem likumu grozījumiem. Paldies.".
- 1999_10_28-seq432 language "lv".
- 1999_10_28-seq432 speaker Linards_Mucins-1951.
- 1999_10_28-seq432 mentions Q211.
- 1999_10_28-seq432 mentions Q193089.
- 1999_10_28-seq432 mentions Q43070.