Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_10_21-seq400> ?p ?o. }

• 1999_10_21-seq400 type Speech.
• 1999_10_21-seq400 number "400".
• 1999_10_21-seq400 date "1999-10-21".
• 1999_10_21-seq400 isPartOf 1999_10_21.
• 1999_10_21-seq400 spokenAs 84.
• 1999_10_21-seq400 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Neapšaubāmi, pie budžeta ir strādāts un ir ieguldīts ļoti liels darbs. Taču par budžetu es parunāšu nedaudz vēlāk. Tagad ar deputāta tiesībām es nedaudz pieskaršos premjera runai. Paldies Dievam, ka šajā reizē vairs nebija runa par zobu tīrīšanu, par Vinniju Pūku, par bikšu gludināšanu, par angļu valodas apgūšanu, par visaptverošu mīlestību dažādās izpausmēs. Mīlēšanu ir nomainījusi ticība, un tas jau ir cerīgi un apsveicami. Šķēles kungs pieminēja kaut kādas barikādes. Ka viņš tur esot bijis... Es gan netiku manījis viņu uz barikādēm. Viņš netika arī manīts, pagales nesot ugunskuram. Varbūt premjers domāja nākotnes barikādes, kuras taps, ja viņš un viņa valdītais Ministru kabinets turpinās tādu valsts politiku, kāda tā ir pašreiz. Šķēles kungs pieminēja mahinatorus ar augstu domu lidojumu. Acīmredzot Šķēles kungs zina, ko runā, jo tā runā cilvēks, kurš perfekti pārzina šādas rakstura negācijas. Vēl tika runāts par kaut kādām hidrotehniskajām būvēm, varbūt par meliorāciju vai slūžām, ja es nemaldos. Bija runa par ūdens liešanu. Jā, tik tiešām - ūdens šajā runā bija daudz. Es negribu iekrist populistiskā kārdinājumā, saņemot līdz ar to piezīmi, bet tanī mirklī sēdes vadītājam vajadzēja izteikt piezīmi Šķēles kungam par nerunāšanu par lietu. Viņš nerunāja par lietu. Tā bija gandrīz tipiska Jaungada runa. Visas, arī abas pārējās runas, ko runāja Krastiņa kungs un Bērziņa kungs, bija viena autora rakstītas. Tagad es nedaudz runāšu par budžetu 2000. gadam un ar to saistīto... paldies, Škapara kungs... ar to saistīto likumprojektu paketi. Jau mans kolēģis Baldzēna kungs un vēl citi kolēģi diezgan sīki analizēja paketi, bet es pieskaršos tikai vienam grozījumam, tas ir likumā “Par akcīzes nodokli naftas produktiem”. Jā, pārējos pantus varētu atbalstīt, bet vienu es noteikti neatbalstīšu un aicināšu Latvijas lauku ļaudis un zemniekus nākt ar dakšām pie Saeimas. Tas grozījums ir 8. panta pirmajā daļā - skaitlis “120” ir jāaizstāj ar skaitli “80”. Es domāju, ka arī Dobeļa kungs varētu šoreiz nākt tribīnē un runāt par šo aizstāšanu vai svītrošanu. Jo sēdes sākumā, kad bija runa par 16. martu, viņš ļoti perfekti uzstājās saistībā ar šīm aizstāšanām vai svītrošanām. Ka tas neesot prātīgi darīts. Es domāju, ka apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK neaizmirsīs savu programmu. Požarnova kungs, jūs kā frakcijas vadītājs... man turpmāk būs par jums ko sacīt, bet šoreiz es neatļaušos runāt. Jūs arī atbalstīsiet... vai varbūt neatbalstīsiet šos grozījumus likumā “Par akcīzes nodokli naftas produktiem”, tādējādi to dīzeļdegvielas daudzumu pazeminot līdz 80 litriem par hektāru. Man rokā ir trīs gadu dati - akcīzes nodokļa atmaksas zemes izmantotājiem jeb kompensācija lauksaimniecības produkcijas ražotājiem par 1997. , 1998. un 1999. gadu. Un es nesaprotu... un neredzu nekur anotācijā tādu pamatīgu ekonomisku pamatojumu šiem grozījumiem. Tikai vienā vietā šeit ir rakstīts, kādēļ likums ir vajadzīgs, - ka likumprojekts paredz lauksaimniecības produkcijas ražotājiem atmaksāt akcīzes nodokli, rēķinot vienā kalendārajā gadā 80 litrus dīzeļdegvielas (pašlaik noteikto 120 litru vietā) par katru īpašumā, pastāvīgā lietošanā vai nomā esošās lauksaimniecībā izmantojamās zemes hektāru. Tālāk. Kāda var būt likuma iespējamā ietekme uz budžetu? Es sacītu, ka 2000. gadā saglabāsies 1999. gada līmenis. Samazinās budžeta izdevumu daļa, kas paredzēta akcīzes nodokļa atmaksai lauksaimniecības produkcijas ražotājiem. Absolūti nekas nav pateikts... Jūs esat bijuši Tautas partijas kolēģi. Es domāju, ka vairums, liela daļa no jums, saprot, ko nozīmē dīzeļdegvielas patēriņš uz vienu hektāru. Es brīnos, ka jūs varat tik viegli piekrist. Var būt, ka jūs izdarīsiet grozījumus attiecībā uz otro lasījumu. Es to pieļauju. Mums nav tik augstā līmenī tehnoloģiskais aprīkojums, kāds ir Eiropas valstīs, - ka ar vienu braucienu uz hektāru varam veikt trīs vai četras operācijas. Nav mums tādas tehnikas. Es ceru, ka kādreiz būs tāda. Taču pašlaik pat 120 litri uz hektāru ir par maz tiem godīgajiem zemniekiem, kas kārtīgi apstrādā zemi un maksā visus nodokļus. Eiropas valstīs, Eiropas Savienībā ir noteikts, ka, ja es nemaldos, mazākais atmaksājamais dīzeļdegvielas daudzums ir 180 litri par katru apstrādājamo hektāru. Tas ir pats mazākais, pastāvot viņu augstajam tehnoloģiskajam aprīkojumam. Tas ir galvenais, ko es pašlaik gribēju jums pasacīt. Tas ir absurds, tas ir kārtējais genocīds pret lauku cilvēkiem, pret zemniekiem, kas godīgi strādā un apstrādā zemi. Es tikai gribēju pateikt, ka atmaksāts par 1999. gadā iegādāto dīzeļdegvielu ir 4,1 miljons. Taču saņemtie iesniegumi rāda, ka par 1999. gadā iegādāto dīzeļdegvielu bija pieprasīti 4,8 miljoni. Tātad nav viss samaksāts. Ir jautājums - kāpēc nemaksā? Kāpēc tiem, kas izmanto zemi, netiek atmaksāts akcīzes nodoklis? Tādēļ, ka daudzreiz ir tā, ka cilvēki vienkārši negrib iet to birokrātisko ceļu. Viņi tāpat piecieš un nopērk to degvielu, arī no spekulantiem. Un varbūt dabū arī no naftas vada, kas tiek regulāri apzagts, jo tur ir diezgan lieli zudumi. Es ceru, kolēģi, ka otrajā lasījumā mēs neatbalstīsim šo grozījumu un ņemsim vērā šo vitāli svarīgo, zemnieku izdzīvošanai nozīmīgo momentu. Jo 120 litri uz hektāru - tā ir tikai tāda ciešama norma.".
• 1999_10_21-seq400 language "lv".
• 1999_10_21-seq400 speaker Oskars_Grigs-1943.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q822919.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q211.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q193089.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q458.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q1250133.
• 1999_10_21-seq400 mentions Q3899540.