Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_10_14-seq40> ?p ?o. }

• 1999_10_14-seq40 type Speech.
• 1999_10_14-seq40 number "40".
• 1999_10_14-seq40 date "1999-10-14".
• 1999_10_14-seq40 isPartOf 1999_10_14.
• 1999_10_14-seq40 spokenAs 77.
• 1999_10_14-seq40 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Principā es būtu priecīgāks, ja, protams, uzstātos cienījamais ministrs Makarovs. Es ceru, ka viņš to izdarīs, jo viņam ir pienācis laiks šeit runāt. Taču, runājot par atbildību, ir jāsaka tā: ir atbildība par pagātni, ir atbildība par nākotni. Cik es no tām lietām saprotu, tad, ja runājam par atbildību par pagātni, Jurdžs nav atbildīgs par to. Kas par to ir atbildīgs?... (Starpsauciens: “Neviens!”) Nē, tā nav, ka neviens. Tie, kuri šeit nobalsoja par pensiju pārrēķinu, kas nekontrolējamā, diverģējošā formā turpinās vēl tagad. Bez skaidrības, kad tas viss beigsies un cik naudas būs jāizdod. Jā, aptuveni 12 vai 14 miljoni gadā. Skaidrs! Kas vēl? Nu varētu teikt, ka tie ministri tajā laikā, kad parlaments pieņēma šo lēmumu, saņēma šo dokumentu, bet neatkāpās. Cik es atceros, Makarovs tomēr toreiz teica, ka viņš kāpsies un atkāpsies, bet tad, kad samazināja šo summu, palika amatā. Vai viņš darīja pareizi - par to viņam pašam vajadzētu spriest. Otrs - indeksācija. Indeksāciju nedarīja Saeima, to darīja valdība. Patiesību sakot, pat ne valdība. To darīja ministrs, jo noteikumi nosaka, ka labklājības ministrs to var darīt. Protams, indeksācija, pēc manām domām, ir daudz smagāks moments, kas mūs jau tagad “sit” katru mēnesi. “Kādi toreiz bija argumenti to darīt?” es esmu prasījis tālaika ministram. - “Nemitīgs spiediens no deputātiem, no partijām, priekšvēlēšanu gaisotne!” Tā ka, ja mēs runājam par atbildību, tad vispār ir jāņem tās izdrukas un jāskatās, kurš tur bija kādreiz arī jūsu partijā… un kā jūs tur balsojāt… Es to saku ne tikai jums, jo, godīgi sakot, jāskatās, kā tur visi balsoja… (Starpsauciens: “Nestāsti pasakas!”) Nu labi! Trešā lieta. Nevajadzētu izdarīt kļūdu attiecībā uz nākotni. Atbildība jau būs arī par nākotni. Patiesību sakot, ja mēs neierobežosim šīs lietas kaut vai ar tiem grozījumiem, ko tagad ierosinās pieņemt steidzamā kārtā… Ja mēs šo lietu līdz referendumam atstāsim atklātu un diverģējošu un ja valdība pieņems budžetu, tad pēc tam nāksies to koriģēt, ja referendums nobalsos par grozījumu atcelšanu. Un tā mēs pieļausim nākamo kļūdu. Un šī nākamā kļūda mums sociālajā budžetā var maksāt nevis 40 miljonus, bet gan, kā es domāju, līdz gada beigām jau 55 miljonus, tā prasīs mums vēl un vēl. Vēlēšanas būs pēc trim gadiem. Arī situācija nav tāda kā 1998. gadā, kad visi “karsa” pieņemt šos te lēmumus tikai tāpēc, ka ļoti gribēja iekļūt parlamentā. Un tas ir normāli, jo politiķa galvenā funkcija ir būt ievēlētam, bet visas pārējās funkcijas ir pakārtotas. Tas ir normāli! Taču mums ir vēl trīs gadi priekšā, tāpēc es domāju, ka tagad uzsākt šo kampaņu būtu par agru. Paldies.".
• 1999_10_14-seq40 language "lv".
• 1999_10_14-seq40 speaker Ivars_Godmanis-1951.
• 1999_10_14-seq40 mentions Q822919.
• 1999_10_14-seq40 mentions Q966912.