Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_10_07-seq164> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1999_10_07-seq164 type Speech.
- 1999_10_07-seq164 number "164".
- 1999_10_07-seq164 date "1999-10-07".
- 1999_10_07-seq164 isPartOf 1999_10_07.
- 1999_10_07-seq164 spokenAs 77.
- 1999_10_07-seq164 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Strādāsim ar dokumentu nr. 753. Komisija izskatīja Ministru kabineta sēdē akceptēto likumprojektu “Koncesiju likums”, un tās slēdziens ir - atbalstīt. Ir lūgums parlamentam pieņemt to pirmajā lasījumā. Es gribētu akcentēt tikai pāris momentu. Pirmais. Neapšaubāmi, šis likums ir vajadzīgs kā likumiska sistēma jeb struktūra, lai faktiski nodrošinātu, ka ar valsts īpašumu uz laiku, ar valsts resursiem likumīgā kārtā var rīkoties un tos apsaimniekot to attiecīgie apsaimniekošanas subjekti. Līdz šim šāda likuma nebija, un es domāju, ka tas ir nepieciešams tieši no kopējās likumdošanas viedokļa. Otrs. Es gribētu teikt, ka tirgus pieprasījums pēc šāda likuma ir būtisks, kaut vai sākot no tādiem lieliem potenciāliem projektiem, par ko arī šeit tiek smagi diskutēts, kā varbūtējā naftas resursu izstrāde nākotnē Latvijas šelfu rajonā. Tāpat es varētu teikt arī par celtniecību kā par tirgus sfēru, kur ir nepieciešama šī likuma darbība. Te varētu minēt arī ceļus, faktiski vēl pietiekoši daudz citu sfēru, bet, galvenajos vilcienos runājot, šis likums ir vajadzīgs, lai varētu likumiski risināt jautājumus par to, kādā secībā un kādā kārtībā valsts, Ministru kabinets nodod šīs tiesības. Runājot par pašu likumu, es varētu pateikt tikai tos strīdīgos momentus, kuri likumā, es domāju, ir atrisināti pozitīvi. Pirmais, ja mēs skatāmies, ir 10. pantā, ka nedrīkst nodot šīs koncesionāra tiesības bez valsts, faktiski bez koncedenta, piekrišanas citiem... bez piekrišanas nevar nodot tālāk, piemēram, celtniecību vai ceļu izstrādi un tā tālāk. 8. pantā pateikts tas, kas vienmēr izsauc diskusijas. Runa ir par to, kas notiek, ja piedalās ārzemju kompānijas, ja piedalās kompānijas, kas nav no Latvijas, ja tās pretendē uz koncesiju. 8. pantā ir minēts, ka šīm kompānijām ir jāveido šeit atsevišķa uzņēmējdarbības struktūra. Bez tā nevar “pa tiešo” to izdarīt. Tas zināmā mērā aizsargā šo likumisko bāzi, lūk, šīs te tiesības. Arī 12. pantā, ja jūs skatāties, ir būtisks moments, kas likumiski nostiprina uz ilgu laiku tiesības uz nekustamo īpašumu lietošanu. Zemesgrāmatā šis nostiprinājums ir. Bieži vien tas uzņēmējiem ir ļoti svarīgi, ja, teiksim, uz ilgu termiņu noslēdz koncesijas līgumu. Te ir minēts laiks pat līdz 30 gadiem, kas ir nepieciešami saimnieciskajai darbībai. Noslēgumā es varu teikt tā: patiesību sakot, tas ir likums, kas zināmā mērā, pēc manām domām, sakārtos šo ieilgušo problēmu, kā pareizi organizēt konkursus, kā pareizi nepieļaut tādu situāciju, ka nelikumīgā veidā ir iespējams, piemēram, konkursā vinnēt vienai, otrai vai trešajai kompānijai, kas nodarbojas ar valsts resursu vai valsts īpašumu ilgtermiņa apsaimniekošanu uz koncesiju bāzes. Lūgums atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 1999_10_07-seq164 language "lv".
- 1999_10_07-seq164 speaker Ivars_Godmanis-1951.
- 1999_10_07-seq164 mentions Q211.