Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_09_30-seq310> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 1999_09_30-seq310 type Speech.
- 1999_09_30-seq310 number "310".
- 1999_09_30-seq310 date "1999-09-30".
- 1999_09_30-seq310 isPartOf 1999_09_30.
- 1999_09_30-seq310 spokenAs 22.
- 1999_09_30-seq310 spokenText "Godātie kolēģi! Tie, kas seko situācijai Grieķijā, Turcijā, Taivānā, tām zemestrīcēm, tie zina, ka tie arhitekti un tās būvfirmas, kuras būvēja mājas, kuras sagruva kā kāršu namiņi, tagad šinīs valstīs tiek saukti pie atbildības. Viens otrs ir aizmucis no attiecīgās valsts, bet nu tomēr gan jau kādreiz viņus sauks pie atbildības un tiesās par paviršu attieksmi, bezatbildību, darot savu darbu. Diemžēl Latvijas politikā tāds princips nevalda - par bezatbildīgiem balsojumiem nevienu pie atbildības nesauc un nevienu nesoda. Mūsu frakcija piekrīt tiem, kas saka, ka šis nav tas labākais līgums, kāds varēja būt. Taču tanī pašā laikā es gribu teikt, ka mēs pazaudējām to, ko jau esam pazaudējuši iepriekšējā Saeimā, tad, kad mēs nobalsojām par tā līguma ratifikāciju, kas tika noslēgts ar AMOCO. Būtu tiešām interesanti tagad palasīt tās stenogrammas… Man ir ļoti dīvaini šodien klausīties tanīs deputātos, kas toreiz tikpat dedzīgi aizstāvēja tā līguma ratifikāciju zinot, ka tas noliek Lietuvu ļoti sliktā pozīcijā. Arguments, ka mums bija cerības, ka firma AMOCO sakārtos robežu jautājumu ar Latviju un Lietuvu, bija vienkārši politiski naivs. Būtībā ir tā, ka normālās valstīs kaut kādas biznesa firmas nekad nekārto robežu jautājumu. Taču toreiz nez kāpēc - un tas ir cits jautājums - tie paši cilvēki, kas šodien runā vienu, toreiz runāja kaut ko pavisam citu, un tur sākās tā problēma. Tanī balsojumā mēs nolikām sevi pozīcijā, kurā esam zaudētāji. Šis ir, es atkārtoju, slikts līgums, bet labāka nekad mums nebūs, nekad. Un tāpēc šis ir tas jautājums par politisko atbildību, un šis ir jautājums, ko es nevaru saprast: kā var strādāt valdība, kura tik svarīgā jautājumā nav vienprātīga? Te ministrs teica, ka šis jau nav iekšpolitisks jautājums, šis ir starptautisks jautājums. Jautājums, kas būtībā skar arī Latvijas integrāciju Eiropas Savienībā. Un kā tad mēs izskatāmies no malas, kā izskatās tā pati “Tēvzemei un Brīvībai”? Būtībā man šie cilvēki atgādina agrākos laikus... tāpat kā Padomju Savienība rakstīja zināmas patiesības savās ārpolitiskajās programmās, arī viņi raksta - raksta par Eiropas Savienību un NATO, bet ar to arī viss apstājas. Būtībā viņi rāda politiskas zīmes, bet nestrādā šo ideju īstenošanas virzienā. Ja tiešām mūs šīs Saeimas laikā uzaicinātu sākt sarunas ar Eiropas Savienību, es varu iedomāties, kādi šeit nāktu projekti, kādus līgumus mums vajadzētu šeit apspriest, tādus, kas skar Latvijas integrāciju Eiropas Savienībā. Es domāju, ka mēs ne tikai nevirzītos uz priekšu, bet ar katru balsojumu attālinātos... Jo mēs nespējam domāt eiropeiski, diemžēl mēs vēl neesam eiropieši, un tā ir tā lielākā nelaime. Tāpēc nebrīnīsimies tad, ja mums neviens nepiedāvās! Jo šādas runas, kā te kāds pareizi teica, dzird ne tikai mūsu radioklausītāji. Tās klausās arī vēstnieki, viņi tās analizē un pieņem attiecīgus lēmumus.".
- 1999_09_30-seq310 language "lv".
- 1999_09_30-seq310 speaker Janis_Jurkans-1946.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q822919.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q211.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q37.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q193089.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q458.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q7184.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q15180.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q41.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q3899540.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q43.
- 1999_09_30-seq310 mentions Q22502.