Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_09_30-seq29> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1999_09_30-seq29 type Speech.
- 1999_09_30-seq29 number "29".
- 1999_09_30-seq29 date "1999-09-30".
- 1999_09_30-seq29 isPartOf 1999_09_30.
- 1999_09_30-seq29 spokenAs 125.
- 1999_09_30-seq29 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! 1999. gada 9. jūlijā parakstītais līgums par jūras robežu ir Latvijai galīgi neizdevīgs un gļēvulīgs. Mēs atkāpāmies no mūsu atgūtās teritorijas. Jau kopš 1949. gada Latvija par saviem līdzekļiem nodarbojās ar šā rajona un jūras šelfa izpēti, un, protams, zivju nozveju, kā arī izpēti zvejniecības jomā. Ārlietu ministrija rīkojas vienā personā. Man rada izbrīnu, ka Ārlietu ministrija ielūdz no citām valstīm speciālistus konsultācijām. Tajā pašā laikā mūsu jūras ģeologi un speciālisti ārlietās, speciālisti starptautiskajās jūrlietās, netiek pieaicināti. Izrādās, ka cilvēks, kura diploms ir iegūts Oksfordā, ir labākā līmenī nekā mūsu akadēmiķi vai doktori, kas ir nostrādājuši desmitiem gadu un šo jūras rajonu zina ļoti labi. Tāpēc mēs tikām, tā teikt, nolikti uz lāpstiņām. Latvija zaudēja 540 kvadrātkilometrus teritorijas, kurā nav plika jūra, bet ir zivju ieguve - laši, mencas, brētliņas. Tālāk. Tur atrodas bagāti naftas ieguves rajoni, tas ir, 1. , 2. , 7. , 16. , 20. , 22. un 24. , un vienā no komisijām speciālists ģeologs demonstrēja, kāda tad nafta atrodas tajā teritorijā. Tas ir viens jautājums. Otrs. Nav arī saprotams, kāpēc, jūras robežu noslēdzot, tika nobīdīta ne tikai jūras, bet arī sauszemes robeža par diviem trim grādiem. Ko tad mēs darām? Un pēdējais. Veicot starptautisku līgumu parakstīšanu, ir jābūt klāt mūsu speciālistiem, viņiem ir jāpiedalās. Un šinī gadījumā Lietuva ieguva to, ko viņa nebija ne apguvusi, ne arī bija strādājusi attiecībā uz to, tāpēc tādu līgumu mēs nevaram apstiprināt. Un vēl viens moments. Ārlietu ministrija četrās sēdēs, kurās es piedalījos, aizstāvēja tikai Lietuvas intereses. Jūs varat apskatīties to karti, kuru viņa izdalīja. Te nav norādītas nekādas koordinātes, toties ir ierakstīts, ka Latvijai ir 20 000, Lietuvai ir tikai 6 un Krievijai - 10 kvadrātkilometri. Lietuva esot “apdalīta”, un tad nu viņai ir vajadzīgs iedot vairāk tās jūras. Otrs arguments bija tāds, ka Lietuvai ir vajadzīga izeja uz Zviedrijas ekonomisko zonu. Un vēl trešais un galvenais: kāpēc tad Lietuva ir zaudējusi savas robežas ar Krieviju un kāpēc viņa neratificē savu līgumu, kuru viņa noslēdza ar Krieviju? Kāpēc viņu parlamentos notiek strīdi? Tad varbūt mums vajadzētu padomāt. Un pēdējais. Es nevaru arī saprast, kāpēc pēc 12 jūdzēm taisnā līnija nogriezās paralēli 56. paralēlei. Tad Ārlietu ministrijas darbinieki, kuri akli skatījās uz karti un kuri nevienu karti neatnesa ne uz vienu komisijas sēdi, izņemot šo papīru, kuram ir tikai papīra vērtība, bet nav nekādas… viņi vairāk neko nevarēja pierādīt, un arī uz speciālistu jautājumiem un visiem iebildumiem no Ārlietu ministrijas nebija atbildes, un man liekas, ka viņi ļoti daudz pasmēlās no tā, ko pateica mūsu speciālisti. Paldies.".
- 1999_09_30-seq29 language "lv".
- 1999_09_30-seq29 speaker Leons_Bojars-1939.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q211.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q37.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q159.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q15628977.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q34.
- 1999_09_30-seq29 mentions Q79358.