Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_09_30-seq280> ?p ?o. }

• 1999_09_30-seq280 type Speech.
• 1999_09_30-seq280 number "280".
• 1999_09_30-seq280 date "1999-09-30".
• 1999_09_30-seq280 isPartOf 1999_09_30.
• 1999_09_30-seq280 spokenAs 125.
• 1999_09_30-seq280 spokenText "Cienījamie kolēģi! Tā kā Ārlietu ministrijai četrās sēdēs, kur viņa piedalījās un pārstāvēja valdību, nebija kartes, ko parādīt, tad tai kartes nebija arī Ministru kabineta sēdē. Es jums atnesu jūras karti, kur ir redzama iekrāsota zila teritorija, kuru mēs zaudējam. Cienījamie kolēģi! Godājamie Latvijas iedzīvotāji! Mēs tikko atzīmējām Latvijas pirmā Valsts prezidenta Jāņa Čakstes 140. gadadienu. Mēs noliecam galvas šā dižā cilvēka mūžīgajai piemiņai. Čakste bija valstsvīrs, kurš jautājumus formulēja precīzi. Pildīsim viņa vēsturisko novēlējumu: “Darbinieki, sargiet savu valsti, kopiet to, jo ziniet, - ja nebūs Latvijas, nebūs arī jūsu!” Šis korektais izteiciens ir jāzina mūsu darbiniekiem, un tas tik tiešām ir jāpilda. Taču kas notiek šinī gadījumā? Šinī gadījumā notiek tas, ka Latvija kārtējo reizi zaudē to, ko tai nevajadzētu zaudēt. Tā zaudē tautsaimniecībā, tā zaudē zvejniecībā un zaudē savā ekonomikā! Mēs vēl līdz šim brīdim nevaram saprast, kas ir noticis. Latvijas apgūtās teritorijas, - un tās tik tiešām bija apgūtas teritorijas, jo tur notika arī mūsu ģeoloģiskie izmeklējumi, kuros tika izmantoti miljoniem dolāru, bija apgūta zvejniecība, - tiek atdotas! Lietuvas valdība šinī teritorijā neko nedarīja, bet savā teritorijā, kura ir vairāk uz dienvidiem no sarkanās līnijas, tā mūs neielaida veikt ģeoloģiskos pētījumus. Kas ir noticis 1999. gada 9. jūnijā Palangā? Mēs pateicām visā Latvijā un Eiropā, ka mēs esam panākuši diplomātisku uzvaru. Valsts uzvaru! Patiesībā uzvarēja Lietuva, jo tā ieguva teritoriju, kuru tā nebija apguvusi, un tikai tāpēc, ka mūsu diplomātiskie darbinieki vairāk orientējās uz speciālistiem, kas dzīvo Dānijā vai Lielbritānijā, bet diemžēl nepieaicināja mūsu speciālistus. Mūsu jūras ģeologi un ekonomisti strādāja ar šo rajonu un ļoti labi zināja, kas tur atrodas. Un otrs. Latvija tur ielika savus līdzekļus. Kādi tad bija Ārlietu ministrijas pārstāvju argumenti četrās sēdēs, kurās piedalījās arī speciālisti? Tādi, ka mums ir pārāk daudz ūdens teritorijas, ka lietuviešiem ir jārod izeja uz Zviedrijas ekonomisko zonu, un arī tādi, ka tam tā ir jābūt. Kāpēc netika pieaicināti mūsu speciālisti? Tas vispār ir jocīgs jautājums, jo daži no viņiem pateica: “Jā, sākumā mūs vienu vai divas reizes pieaicināja, bet pēc tam mūs aizmirsa. ” Kāpēc tas tā notika? Par starptautiskajiem līgumiem, kurus noslēdz, turklāt vēl tad, ja mēs zaudējam tādu teritoriju, ir jābūt ekspertīzei, kurā piedalās mūsu speciālisti. Mums ir pietiekoši daudz akadēmiski izglītotu cilvēku ar augstāko izglītību, kuri ļoti labi pārzina šos jautājumus, un ārzemnieki mums tur nav vajadzīgi. Tagad par starptautiskajiem aspektiem, kas attiecas uz ANO konvenciju, uz Ženēvas konvenciju. Par to mans kolēģis jau runāja. Kad bija pieaicināti mūsu speciālisti Jānis Freimanis, ģeoloģijas doktors Astrīds Freimanis un profesors Juris Bojārs, tad diemžēl Ārlietu ministrijas darbiniekiem iebildumu nebija, tāpēc ka viņu argumentētie norādījumi bija tādi, kas liecināja, ka tad Ārlietu ministrijas darbinieki uzzināja to, ko viņi bija vai nu aizmirsuši, vai nezināja. Attiecībā uz robežām. Robežas bija arī Padomju Savienības laikā. Tās gan nebija iezīmētas, bet tās eksistēja, un darbība notika noteiktos sektoros - katrai republikai savā sektorā. Un vēl. Mēs aizmirsām Helsinku 1975. gada Nobeiguma aktu. Tur Baltijas jūra jau bija sadalīta. Tas sadalījums paliek nedalāms. Bija atzītas šīs robežas. Tagad vēl viena lieta, kas attiecas uz AMOCO un par ko te jau runāja. Latvija taču saņēma par ģeoloģiskajiem pētījumiem 250 000 dolāru. Kāpēc tad AMOCO nemaksā Lietuvai? Tāpēc, ka Lietuvai nebija neviena dokumenta, kas norādītu, kādi pētījumi tad tika veikti. Nākošais jautājums: kas deva tiesības Emša kungam izkārt publiskai apskatei slepenu karti ar koordinātēm, kuras norāda naftas ieguves rajonus? Un tre�ais: vai Meierovica kungs, uzdāvinot lietuviešiem tādu pašu slepenu karti, padomāja par to, ko viņš dara un kā labā viņš strādā? Attiecībā uz Lietuvu es domāju, ka 1921. gadā uzdāvinātā platība viņiem arī tagad ļoti labi noder, tas ir, izeja uz jūru. Un, otrkārt, viņi tur iegūst 10% naftas, ko pārstrādā savā Mažeiķu rūpnīcā. Tas ir viens. Otrs. Viņi rīkojas ļoti interesanti. Ignalinas atomelektrostacija atrodas pie mūsu robežas, Akmenes cementa rūpnīca ir pie mūsu robežas, Mažeiķu naftas pārstrādes rūpnīca ir pie mūsu robežas un tagad arī Butiņģe pie mūsu robežas. Un, ja notiek avārija, tad Lietuvas teritorija necieš. Cietīsim mēs! Un, ja nu kam ir kāda prieka vēsts, ka ir noticis vēsturisks fakts, tad gribu sacīt, ka tas nav vēsturisks fakts. Tā ir mūsu atkāpšanās! Attiecībā uz robežu noteikšanu. Saskaņā ar konvenciju robežas iznāk, tas ir turpinājums taisnām sauszemes robežām. Tā ir topogrāfiskā karte 1 : 20... 254. Jūs te redzat Lietuvas un Latvijas robežu. Ir izeja uz jūru. Pie tam drusciņ lielākā mērogā. Un tagad jau ir pats interesantākais. Jūs paskatieties! Mēs esam zaudējuši... (nerunā mikrofonā). Un tagad par tiem starptautiskajiem... Es jums parādīšu nelielu karti, kā notiek Ziemeļjūrā. Jā, arī tur ir gāze un nafta. Jūs paskatieties, kāda lauzta līnija tur ir. Un par katru šo lauzumu bija gadiem ilgas pārrunas. Tagad, cienījamie kolēģi, atbalstīt šo līgumu nevar. Tas ir nodevīgs un Latvijas valstij nav pieņemams. Paldies.".
• 1999_09_30-seq280 language "lv".
• 1999_09_30-seq280 speaker Leons_Bojars-1939.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q211.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q37.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q193089.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q39731.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q35.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q2167704.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q15628977.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q23666.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q15180.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q34.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q1757.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q71.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q379554.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q203675.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q658218.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q847687.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q25931635.
• 1999_09_30-seq280 mentions Q14917175.