Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_05_27-seq342> ?p ?o. }

• 1999_05_27-seq342 type Speech.
• 1999_05_27-seq342 number "342".
• 1999_05_27-seq342 date "1999-05-27".
• 1999_05_27-seq342 isPartOf 1999_05_27.
• 1999_05_27-seq342 spokenAs 23.
• 1999_05_27-seq342 spokenText "Godātie kolēģi! Iekšējā tirgus aizsardzība un tās nepieciešamība neizraisa nekādas šaubas. Runa ir par ļoti precīzu procedūru ievērošanu. Šogad 5. maijā Slovēnija ieviesa cūkgaļas importa aizsardzības pagaidu pasākumus. Tā rezultātā, ka netika pierādīts nopietnais kaitējums un netika ievērota procedūra, Slovēnija šobrīd no Pasaules tirdzniecības organizācijas ir saņēmusi attiecīgu lēmumu, kas pieprasa pagaidu pasākumu atcelšanu un zaudējumu kompensāciju eksportētājiem. Tātad es vēlreiz uzsveru, ka runa nav par to, ka nevajag aizsargāt tirgu. Otrkārt, nav šaubu arī par to, ka jāievēro procedūras. Vakar notika pirmās konsultācijas, un jāteic, ka divi speciālisti Zemkopības ministrijā, arī divi jauni speciālisti Ekonomikas ministrijā mums šobrīd nav pietiekami sagatavoti, lai pierādītu nopietnu kaitējumu. Tātad es esmu ierosinājis, ka mums jārīkojas ļoti profesionāli, tāpēc mums vajadzētu finansēt ekspertus, ņemot tos no valstīm, kas profesionāli to ir darījušas gadiem ilgi. ASV un Eiropas komisijās iekšējā tirgus aizsardzībai strādā simtiem speciālistu. Tas, ka mēs sākam šo procedūru, ir ļoti pozitīvi, tāpēc ka mums ir jāiemācās aizsargāt iekšējo tirgu atbilstoši mūsu starptautiskajām saistībām. Vēl vairāk! Šīs starptautiskās saistības dod mums lieliskas iespējas aizsargāt tirgu. Ja šobrīd būtu pieņemts Pretsubsīdiju likums, mēs varētu vērsties tikai pret to valsti, kas lieto negodīgās konkurences principus. Tā kā mums šā likuma joprojām nav, mums tas jāattiecina uz absolūti visām valstīm, ieskaitot arī tās valstis, kas ir mūsu kaimiņos, - uz Lietuvu un uz Igauniju, ar kurām mūs saista Brīvās tirdzniecības līgums, un par to mēs vakar tikām skaidri brīdināti. Ministru kabinets gribēja izrādīt šo gribu attiecībā uz mūsu kaimiņvalstīm, taču mēs tikām par to skaidri brīdināti, ka tas tiks uzskatīts par negodīgas konkurences vai pat par diskriminācijas pasākumiem. Tātad, kāda šobrīd ir situācija, kas mums ir jādara un kādas mums ir iespējamās sekas? Tātad, lai mēs pierādītu savu labo gribu, šiem pagaidu aizsardzības pasākumiem būtu jāstājas spēkā 27. jūnijā. Ja tie stājas spēkā ātrāk (kaut gan procedūras ir uzsāktas un Notifikācijas asociācijas padomei dokumenti ir iesniegti), mums tomēr var rasties problēmas, ka pret mums kompensācijas un koncesiju atņemšanas pasākumus var lietot daudz lielākā varbūtības pakāpē. Tātad, ja mūsu pieņemtais lēmums - un tas ir jāpieņem - stājas spēkā, bet pārbaudes gaitā mēs nespējam pierādīt kaitējumu vai reālos draudus, tad tādā gadījumā, atbilstošiem līguma punktiem stājoties spēkā, tiek ieviesti pretpasākumi līdz pat iespējai atmaksāt zaudējumus no valsts budžeta vai arī atcelt koncesijas citos sektoros. Tieši tas ir tas, kas visrūpīgāk ir jāizvērtē. Tādēļ, manuprāt, mums ir jākoncentrējas, pirmkārt, uz profesionālu ekspertu piesaistīšanu, lai pierādītu kaitējumu vietējam ražotājam un lai ievērotu procedūru, kura ļaus mums faktiski izvairīties no pretpasākumiem, jo pagaidu pasākumiem noteikti ir jātiek ieviestiem, taču kaitējuma pierādījums un procedūras ievērošana ir absolūti nosacījumi, ja mēs negribam nostādīt sliktākā stāvoklī nedz citus lauksaimniecības sektorus, nedz arī pašus cūkgaļas ražotājus. Paldies.".
• 1999_05_27-seq342 language "lv".
• 1999_05_27-seq342 speaker Valdis_Birkavs-1942.
• 1999_05_27-seq342 mentions Q37.
• 1999_05_27-seq342 mentions Q191.
• 1999_05_27-seq342 mentions Q193089.
• 1999_05_27-seq342 mentions Q21625222.
• 1999_05_27-seq342 mentions Q215.