Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_04_29-seq20> ?p ?o. }

• 1999_04_29-seq20 type Speech.
• 1999_04_29-seq20 number "20".
• 1999_04_29-seq20 date "1999-04-29".
• 1999_04_29-seq20 isPartOf 1999_04_29.
• 1999_04_29-seq20 spokenAs 77.
• 1999_04_29-seq20 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Godātie deputāti! Jautājums par Laiņa Kamaldiņa ievēlēšanu vai neievēlēšanu Satversmes aizsardzības biroja direktora amatā, protams, valstij un Latvijas valsts drošībai ir ļoti svarīgs. Lēmums jāpieņem parlamentāriešiem, un tā ir viena no pazīmēm, ka mēs kaut kur varbūt kādās arī valstiskās, bet tomēr zemākās struktūrās, kur lēmums tiek pieņemts mazāk publiski vai šaurā personu lokā... ka mēs lemjam tik svarīgu valsts un valsts drošībai raksturīgu jautājumu. Tas, ka mēs to lemjam parlamentā, tas, ka mums ir Valsts drošības iestāžu likums, tas, ka mums ar likumu ir izveidots un ar likumu un parlamentārām metodēm labāk vai sliktāk, kā par to savās piezīmēs izteicās šeit deputāti, tiek kontrolēti šie speciālie dienesti, tajā skaitā Satversmes aizsardzības biroja darbība, ir viena no svarīgākajām mūsu valsts kā demokrātiski veidotas valsts iezīmēm. Kamaldiņa kunga darbība Satversmes aizsardzības biroja direktora amatā, es uzskatu, ir svarīga, tā ir novērtējama. Es ceru, ka Saeimas specializētās komisijas to ir veikušas un attiecīgi šeit sniegušas mums savu balsojumu rezultātus. Tāpat es ceru, ka rūpīgi šis jautājums ir vērtēts frakcijās, tāpēc kā “Latvijas ceļa” pārstāvis, kā Latvijas parlamentārietis es aicinu balsot par Laini Kamaldiņu un atbalstīt komisijas lēmumu, kas mums šeit tiek piedāvāts lemšanai. Taču visādā ziņā es vēlētos iebilst pret dažiem šeit izskanējušajiem, kā man liekas, visai apšaubāmiem un nepamatotiem paziņojumiem par Latvijas valsti, tās drošības dienestiem, tās sistēmu, Valsts prezidentu un kontroli kopumā. Es domāju, ka šie paziņojumi, kas parādās valstij, protams, tādos ļoti svarīgos mirkļos, liecina par zināmām tendencēm mūsu valstī, un šie jautājumi ir jāpārdomā. Tas attiecas gan uz godātā deputāta Dobeļa runu, gan uz godātā deputāta Ādamsona runu. Drošības dienestu mums esot par daudz - skan viena tēze, tātad samazināsim drošības dienestus. Jāsakārto drošības dienesti, jārunā par to finansējumu... Protams, ir jāsakārto, protams, ir jārunā par to finansējumu, bet padomāsim, kam vajadzīgi šādi aicinājumi, kuri šodien tik vienveidīgi šeit skan no abām parlamenta pusēm. Ir interesanti padomāt, uz kādām dzirnavām tiek liets šis ūdens - to es gribētu jautāt. Kam tas ir svarīgi, lai šo drošības dienestu darbība atkal tiek apturēta uz laiku, lai mēs atkal tos pārpurinātu. Šobrīd ir tāda situācija, ka mums ir likums, un, ja tas ir nepieciešams, noteiktā kārtībā likums ir jāgroza. Par to var diskutēt, par to var strīdēties, bet šodien mums likums ir tāds. Mēs darbojamies kā īsteni parlamentārieši, kā īsteni savas valsts, demokrātiskas valsts, pilsoņi un parlamentārieši, mēs darbojamies, pamatojoties uz valsts likumiem. Šeit tika izteikta piezīme par krimināllietām. Es vēlreiz gribētu uzsvērt to pozīciju, ko vairākkārt esmu darījis ilgstošu gadu laikā, - es jau no 90. gadu sākuma esmu paudis domu, ka specdienesti nav tā vieta, kur nodarbojas un kur vajadzētu nodarboties ar represīvu krimināllietu ierosināšanu, izmeklēšanu un tālāk nodošanu prokuratūrai un tiesu sistēmai. Tas nav specdienestu uzdevums! Un, jo ātrāk mēs šīs funkcijas izslēgsim ārā no Specdienestu likuma un no šo dienestu uzdevumiem, jo mazāk mums būs problēmu. Jā, līdz ar to specdienesti gan nevarēs parādīt it kā savu milzīgo varonību. Kur tad ir šīs notiesātās personas? Kur tad ir šie rezultāti? Bet specdienestu darba rezultātus jūs varat pārrunāt ar speciālistiem. Nav notiesāto personu un nav sodīto personu, un nav ierosinātu krimināllietu. Specdienestu darbības rezultāti, godātais Ādamsona kungs, tiek mērīti ar pavisam citām metodēm un citās dimensijās, ko jums ļoti labi vajadzētu zināt. Šeit izskanēja piezīme par specdienestu ietekmes aģentiem. Diemžēl man jākonstatē, ka jūs nepārzināt šo problēmu. Ietekmes aģents nav tas aģents, par ko jūs šeit mums stāstījāt. Ietekmes aģents ir pavisam kaut kas cits nekā vienkāršs aģents. Kā cilvēks, kurš tomēr ir piedalījies daudzu šo likumu izstrādāšanā, esmu spiests aizrādīt, ka šie apvainojumi, kas izskanēja no šīs tribīnes īsi pirms manas uzstāšanās, nav pamatoti nedz faktoloģiski, nedz tiesiski, un tie nav pieņemami demokrātiskā valstī.".
• 1999_04_29-seq20 language "lv".
• 1999_04_29-seq20 speaker Linards_Mucins-1951.
• 1999_04_29-seq20 mentions Q822919.
• 1999_04_29-seq20 mentions Q211.
• 1999_04_29-seq20 mentions Q1092499.
• 1999_04_29-seq20 mentions Q4210704.