Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_04_15-seq99> ?p ?o. }

• 1999_04_15-seq99 type Speech.
• 1999_04_15-seq99 number "99".
• 1999_04_15-seq99 date "1999-04-15".
• 1999_04_15-seq99 isPartOf 1999_04_15.
• 1999_04_15-seq99 spokenAs 125.
• 1999_04_15-seq99 spokenText "Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie kolēģi! Radioklausītāji, Latvijas Republikas pilsoņi! Mans viedoklis ir ļoti vienkāršs. Jautājums ir par tiesisko kārtību, par Saeimas atbildību demokrātijas un likuma priekšā - kā mēs vērtējam likumus, kurus paši pieņemam, kāda ir Saeimas attieksme pašai pret sevi, ja mēs pieļaujam, ka likumus pārkāpj? To ir konstatējusi parlamentārās izmeklēšanas komisija un izdarījusi secinājumu - joprojām ik dienas tiek pārkāpts Valsts valodas likums, Radio un televīzijas likums. Ja tas ir tur konstatēts un Saeimai nebūs nopietnas attieksmes pret šiem likumu pārkāpumiem, es šaubos, vai mūsu vēlētājiem būs nopietna attieksme pret Saeimu kopumā. Un tādā gadījumā nebūs pamata brīnīties, ka mūsu reitings nebūs augsts. Nu par to mēs izšķirsimies paši. Un vēl viens jautājums. Ja ir konstatēti likuma pārkāpumi, kur paliek secinājumi? Vai vienīgais secinājums ir tas, ka neviens Latvijas Republikā par likuma pārkāpumiem neatbild, pat simboliski ne? Ja tas ir tā, tad es saprotu, ka Saeimai ir strausa politika. Jautājums ir ļoti nopietns, un šeit es neredzu atšķirības starp pozīcijas un opozīcijas partijām. Likums ir vienāds visiem. Tāds ir mans vērtējums. Ko es vēl gribētu pateikt? Es gribētu pateikt, ka es šeit neredzu personiskas dabas konfliktu. Varbūt es maldos, bet es personīgi to neredzu. Es redzu, ka ir cilvēki, kuriem ir profesionālās zināšanas un kompetence, un līdz ar to viņiem ir iespējas dziļāk spriest par procesiem. Un, ja kādam ir šīs personiskās zināšanas, tad tās Saeimas darbā, neapšaubāmi, ir jāizmanto, lai mēs varētu labvēlīgāk risināt jautājumus par labu Latvijas demokrātijas attīstībai. Un vēl es gribētu teikt, ka būtu nepareizi, ja kādam ir šī personiskā pārliecība un zināšanas, viņu sākt kritizēt par to, ka viņš par kaut ko zina vairāk. Tādā gadījumā mēs liegtu viņam runāt. Un vēl. “Latvijas televīzijas” arodbiedrība ir uzdevusi visām Saeimas frakcijām šos jautājumus: vai pašreizējā krīze televīzijā izraisīta apzināti, lai novestu valsts uzņēmumu līdz bankrotam, vai krīze nav radusies nemākulīgas saimnieciskās darbības rezultātā, vai kāda amatpersona ir atbildīga par esošo krīzi, vai daļa atbildības ir jāuzņemas arī Nacionālajai radio un televīzijas padomei? Lūk, Saeimai uz šiem jautājumiem ir jāatbild. Bet ko es vēl gribēju pateikt. Es gribēju pateikt tikai to, ka likuma ievērošana, šā Radio un televīzijas likuma pārraudzība katrā ziņā ir Nacionālās radio un televīzijas padomes kompetencē, it īpaši ja runājam par Latvijas televīzijas pirmo un otro kanālu. Un tagad man rodas daudzi jautājumi par to, kas ir konstatēts šajā Parlamentārās izmeklēšanas komisijā. Es nedzirdēju nevienu no runātājiem, kas teiktu, ka situācija vardarbības, cietsirdības un rupjību propagandā ir radikāli mainījusies kopš Parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojuma. Nedzirdēju! Varbūt kāds vēl kāps tribīnē un teiks: “Es redzu to, tā tas ir noticis, tāpēc mēs varam teikt, ka secinājumi ir izdarīti. ” Un tagad ir vēl viens pavisam vienkāršs jautājums. Ja mēs šajā komisijas ziņojumā redzam, ka nacionālo minoritāšu raidījumi mēneša laikā praktiski nav bijuši ne baltkrievu, ne ukraiņu, ne lībiešu, ne poļu valodā un tā tālāk, tad man ir jautājums: vai Tautas saskaņas partija šo situāciju akceptē? Akceptē! Pieņemam. Tādā gadījumā nākamais jautājums, es domāju, ir apvienības “Tēvzemei un Brīvībai” deputātiem. Radio un televīzijas darbībā nav ievērots Valsts valodas likums. Jautājums: vai mēs to akceptējam? Tad akceptējam. Es personīgi domāju, ka diez vai manis pieminētie kolēģi to darīs. Un tāpēc, manuprāt, ārkārtīgi būtiski ir viens: Saeimai pašai vajag lemt, vai mums ir attieksme pret likuma pārkāpumiem, kuri ir konstatēti un nav apstrīdēti. Ja mūsu attieksme ir atbalstoša pret likuma pārkāpumiem, tad atbilstoši tai ir arī jālemj. Taču tad mūs vērtēs vēlētāji, un es domāju, ka viņi izdarīs arī secinājumus. Paldies par uzmanību.".
• 1999_04_15-seq99 language "lv".
• 1999_04_15-seq99 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 1999_04_15-seq99 mentions Q822919.
• 1999_04_15-seq99 mentions Q211.
• 1999_04_15-seq99 mentions Q872.
• 1999_04_15-seq99 mentions Q2337323.