Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_02_25-seq805> ?p ?o. }

• 1999_02_25-seq805 type Speech.
• 1999_02_25-seq805 number "805".
• 1999_02_25-seq805 date "1999-02-25".
• 1999_02_25-seq805 isPartOf 1999_02_25.
• 1999_02_25-seq805 spokenAs 49.
• 1999_02_25-seq805 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es, protams, atvainojos, ka es te tik bieži jūsu priekšā esmu, bet godīgi jāsaka, ka šis ir ļoti nopietns jautājums. Atļaujiet man pavisam īsi pateikt, kā es redzu šī jautājuma attīstību. Es neredzu, ka šā jautājuma attīstība iespējama divu nedēļu laikā. Saskaņā ar likumu izlīdzināšanas fonds ir jāiedarbina divu nedēļu laikā pēc budžeta pieņemšanas. To mēs nevaram izdarīt. Un no šā apstākļa tīri tehniski izriet situācija... Es kā finansu ministrs diemžēl nevaru atbalstīt Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas lēmumu, man ir jāatbalsta valdības lēmums. Taču es lūdzu nedaudz ieklausīties tajā, ko teikšu par šo situāciju. Vismaz zināšanai. Šajā valstī ir notikusi tāda interesanta lieta. Likuma par izlīdzināšanu (tas ir tas pamatlikums, pēc kā aprēķina izlīdzināšanu pašvaldībām, nosaka, kurām maksāt un kurām nemaksāt) 6. pantā rakstīts: izlīdzināšanas aprēķinam tiek izmantoti Centrālās statistikas pārvaldes apstiprinātie dati. Viss. Vairāk nekas tur rakstīts nav. Redziet, tā kā Centrālā statistikas pārvalde pakļaujas vienai struktūrai, Iedzīvotāju reģistrs - otrai, Finansu ministrija - trešajai, es baidos, ka tik vienkārši, ar 23. pantu, nevarēs atrisināt šo problēmu un parlamentam, risinot šo jautājumu, acīmredzot būs jāķeras pie šī likuma 6. panta. Un vēl. Informācijai. Faktiski ir divas situācijas. Centrālā statistikas pārvalde 1989. gadā saskaitīja cilvēkus un, vadoties pēc tautas skaitīšanas datiem, plusēja un mīnusēja informāciju, kas nāk no pašvaldībām, tas ir, skaitīja klāt tos, kas piedzima, un tos, kas iebrauca attiecīgajā teritorijā, un skaitīja nost tos, kas nomira, un tos, kas brauca ārā. Viss it kā būtu ļoti jauki: ja ņem no pašvaldībām datus un koriģē, salīdzina ar centrālo statistikas bāzi, visam vajadzētu sakrist. Diemžēl dati nesakrīt. Šī problēma ir milzīga. Jāatzīst, ka te ir faktiski divas lietas. Centrālā statistikas pārvalde acīmredzot darbojas zināmā mērā pēc inerces un uzskata, ka 2000. gadā, kad saskaitīs, atkal būs cita bāze. Bet princips ir nedaudz savādāks. Pašvaldības uztraucas par to, ka tomēr iedzīvotāju skaits mainās. Tiesa gan, jāteic, ka informācija, ko mums sniedz, nav pārāk objektīva, jo uzskaita arī studējošos un tos, kas mācās un mācību iestādes teritorijā arī dzīvo. Šī problēma būs ļoti liela. Ļoti liela! Es domāju, ka gada laikā tā ir jāatrisina, jo es negribētu, ka mēs 2000. gadā atkal startētu no šādas pozīcijas. Diemžēl arī Iedzīvotāju reģistrs... tajā faktiski tikai tagad ir uzsākts kaut ko darīt, un to te, tā teikt, piesaistīt klāt mēs nevarēsim. Un, protams, tie plusi un mīnusi... Ir pilsētas, kur pēc šīs sistēmas, ko iesaka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, būtu lielāka nauda; ir arī tādas, kur ir mazāka nauda. Es domāju, ka mums ir fiksētā subsīdija, un es aicinu parlamentu šoreiz atbalstīt valdības pozīciju, un es aicinu cienījamo Valsts pārvaldes un pašvaldības komisiju ķerties pie šī jautājuma ļoti fundamentāli. Jo es baidos, ka bez likuma korekcijām mēs galā netiksim.".
• 1999_02_25-seq805 language "lv".
• 1999_02_25-seq805 speaker Ivars_Godmanis-1951.
• 1999_02_25-seq805 mentions Q2167704.
• 1999_02_25-seq805 mentions Q25496595.