Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_02_04-seq135> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1999_02_04-seq135 type Speech.
- 1999_02_04-seq135 number "135".
- 1999_02_04-seq135 date "1999-02-04".
- 1999_02_04-seq135 isPartOf 1999_02_04.
- 1999_02_04-seq135 spokenAs 40.
- 1999_02_04-seq135 spokenText "Godātie deputāti! Domāju, ka grozījumi Īrestiesu likumā ir nepieciešami. Ne velti valdība ir lūgusi tos pieņemt kā steidzamus. Tāpēc ka, kā jau jūs visi zināt, nav šā likuma realizācijai nepieciešamā budžeta nodrošinājuma. Par konkrētajiem priekšlikumiem. Gan Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, gan arī, kā es sapratu, Budžeta un finansu (nodokļu) komisija, balsīm daloties, ir atbalstījusi viedokli, ka šis likums ir jāatceļ. Es pilnīgi piekrītu tam, ka šis likums ir jāatceļ. Taču ir jautājums, kā tas ir jāatceļ. Šis piedāvātais formulējums, kādu sagatavojusi Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, manuprāt, tomēr nav atbalstāms. Es pamatošu, kāpēc. Pirmkārt, ar šo formulējumu mēs pārkāpjam juridiskās tehnikas principus. Mēs nevis pieņemam atsevišķu likumu par likuma atcelšanu, bet likuma grozījumos izdarām grozījumus, ar kuriem atceļam likumu. Es nezinu, vai mums šādu praksi vajadzētu turpināt. Tas ir viens jautājums. Otrs. Te ir paredzēti īpaši īres tiesneši. Tie šajā zālē sēdošie, kas ir juristi, droši vien atceras to vēsturi, kāda bija sakarā ar administratīvajiem tiesnešiem. Pirms vairākiem gadiem izveidoja administratīvā tiesneša amatu, bet pagājušajā gadā nonāca pie secinājuma, ka tas ir pilnīgi nevajadzīgi. Tāpat tas ir arī šajā gadījumā - speciāla īres tiesneša amata izveidošana, manuprāt, ir kļūmīgs solis. Jo, ja mēs šādu praksi turpmāk mēģināsim realizēt, tad mēs tiešām nonāksim pie tās situācijas, kas šeit jau tika minēta - tātad mums būs vajadzīgi ceļu satiksmes tiesneši, jo laukos tiek skatītas ļoti daudzas lietas, kuras ir saistītas tieši ar Kriminālkodeksa 213. pantu, un mums būs vajadzīgi arī laupīšanas un zādzību lietu tiesneši, tāpēc ka tieši par šiem pantiem ir visvairāk krimināllietu. Tātad mēs nonāksim pilnīgi absurdā situācijā, tādā, kāda būs pilnīgi pretēja tai koncepcijai, kas tika ielikta tiesu reformā. Vai valdības piedāvātais risinājums rāda mums pareizo ceļu, kā tas jautājums ir jāatrisina? Es domāju, ka tas ir neliels solītis. Valdība ir nolēmusi, ka līdz 1. martam tā sagatavos konceptuālu ziņojumu par turpmāko šā jautājuma virzīšanu. Vai pašvaldībās būs īres valdes vai būs kā citādi? Vai tas būs tiesu sistēmā? Katrā ziņā to neatbalsta daudzi. Tāpēc es tomēr aicinu šodien balsot pret Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikumu un atbalstīt pirmajā lasījumā pieņemto valdības priekšlikumu, rēķināties ar to, ka tas ir pagaidu risinājums un ka attīstība būs pēc tam. Tātad aicinu balsot “pret”.".
- 1999_02_04-seq135 language "lv".
- 1999_02_04-seq135 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.