Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_02_04-seq120> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1999_02_04-seq120 type Speech.
- 1999_02_04-seq120 number "120".
- 1999_02_04-seq120 date "1999-02-04".
- 1999_02_04-seq120 isPartOf 1999_02_04.
- 1999_02_04-seq120 spokenAs 40.
- 1999_02_04-seq120 spokenText "Cienītie kolēģi! Runāšana par šo jautājumu man nedaudz atgādina to, kas notiek ar tā dēvēto bēdīgi slaveno Antikorupcijas likumu, un visu, kas ar to ir saistīts. Kaut kas tika sataisīts, gadiem ilgi taisīts un pietaisīts, bet beigās nav sanācis nekas jēdzīgs. Lūk, to likumu atcelt neviens netaisās, lai gan tas faktiski ir tik neveiksmīgs, ka tas vienkārši traucē cilvēkiem strādāt. Runājot par Īrestiesu likumu, jāteic, ka mēs taču pietiekami ilgi arī 6. Saeimas laikā mocījāmies ap tā projektu, mēģinājām kaut ko izdarīt. Beigu beigās tomēr izdarījām, likumu pieņēmām. Likums tika pieņemts. Īrestiesu jautājumi ir ļoti samilzuši jautājumi. Vai tiešām tas nav skaidrs? Pašvaldību darbinieki jums pastāstīs, cik tas ir svarīgi. Tagad tā vietā, lai kaut ko darītu, mēs izdarām to visvieglāko - nedarām neko. Atceļam likumu - lai pašvaldības dara, kā viņas grib! Mums tas ir tagad galu galā vienalga. Es gribētu teikt, ka tieši uz pašvaldību pleciem ir ļoti liela atbildība par visu to, kas notiek ar šiem īrestiesu jautājumiem. Diemžēl tā tas ir. Tātad, godīgi sakot, ja mēs šo likumprojektu pieņemam otrajā lasījumā tādu, kādu komisija to ir atbalstījusi, tas nozīmē, ka mēs neizdarām neko, vispār neizdarām neko. Šinī gadījumā visvienkāršākais variants ir diemžēl noraidīt šos Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikumus un atstāt likumprojektu “Grozījumi Īrestiesu likumā” pirmā lasījuma redakcijā. Tas ir vispieņemamākais variants šajā brīdī. Runas par to, kas notiks ar nākamā gada budžetu, kā darīt, kādu likumu veidot... Tas ir pavisam cits jautājums. Tas neattiecas uz to praktisko stāvokli, kāds ir šodien. Un es gribētu Lagzdiņa kungam palūgt, lai viņš nāk uz tribīni un paskaidro, kā viņš ir iedalījis tiesnešus. Es saprotu, ka profesionāļi to labāk pateiktu, bet... Kas tāds būs - īres tiesnesis? Kas tas tāds būs - laulības šķiršanas tiesnesis? Kas tas tāds būs - zādzību apkarošanas tiesnesis? Un vēl citi tiesneši... Var būt, ka tā ir kaut kāda jauna vēsma jurisprudencē un ka mēs turpmāk sāksim tiesnešus iedalīt kategorijās: vienam tiesnesim - tikai viens jautājums, un otram - cits jautājums, viņš skatīs tikai to, vairāk neko citu. Nu, tas nu tā, starp citu. Bet jebkurā gadījumā es aicinu netraucēt vismaz tiem, kas ir savu darbu sākuši, un nejaukties to pašvaldību izveidoto institūciju darbībā. Ja jau mēs kaut ko gribam tur mainīt, tad kaut kas labāks ir jāpiedāvā vietā, nevis vienkārši jāaizliedz un jāpārtrauc... Tā ka es aicinu atbalstīt... Diemžēl nekas labāks mums nesanāk, un nekas cits neatliek, kā atbalstīt pirmajā lasījumā pieņemto.".
- 1999_02_04-seq120 language "lv".
- 1999_02_04-seq120 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 1999_02_04-seq120 mentions Q822919.